Brother Imagecenter Ads-2500Wレビューと評価

Brother ImageCenter ADS-2500Wは、価格に見合った優れた機能セットをスキャナーに提供します。タッチスクリーンやWi-Fiとイーサネット接続などの素晴らしい機能があります。 さまざまな宛先にスキャンでき、テストで非常に優れたOCR品質を示しました。 欠点は、定格速度よりも遅く、検索可能なPDFへのスキャンが特に遅く、デスクトップスキャナーの場合よりも多くのミスフィードが発生することでした。

ADS-2500Wは、50枚の自動ドキュメントフィーダー（ADF）を備えた両面スキャナーです。 閉じたときのサイズは11.8 x 8.7インチ（WD）で、重量は7.9ポンドです。 ADFから出力トレイへのまっすぐな用紙経路があり、名刺とプラスチックカードのスキャンをサポートします。 3.7インチのカラータッチスクリーンから、スキャン先を含む多くの機能を制御できます。

Brother ImageCenter ADS-2000はADS-2500に似ていますが、価格が安いため、後者のタッチスクリーン、Wi-Fi接続、クラウドベースの宛先に直接スキャンする機能、Microsoft SharePointにスキャンする機能がありませんNuance PaperPortを介して。 最大600 ppiの光学解像度を提供します。 ファイルへのスキャン（PDF）のデフォルトの解像度は300 ppiで、ほとんどのビジネスドキュメントには十分すぎるはずです。

ADS-2500Wを使用すると、USBキー、PC、ネットワークドライブ、電子メール、FTPサーバー、またはクラウドにスキャンできます。 （Evernote、DropBox、Flickr、GoogleDrive、Facebook、Picasa WebAlbumsに直接スキャンできます。）（ユーザー提供の）ケーブルを介してAndroidスマートフォンまたはタブレットにもスキャンできます。

その他の興味深い機能には、2 in 1スキャン（2つのドキュメントを元帳サイズのスキャンドキュメントにステッチする）と連続スキャン（ADFの最大50ページを超えるドキュメントをスキャンする機能）があります。 ADS-2500Wにはマルチフィード検出機能があり、一度に複数のページがスキャナーに送られたときにキャッチし、スキャンを停止して未スキャンのシートを再フィードできます。 ADS-2000をテストしたときのように、テストではデスクトップスキャナーのミスフィードが比較的多く発生しました。

ソフトウェア

ADS-2500Wにバンドルされているソフトウェアには、BrotherのControl Center 4スキャンユーティリティが含まれています。 Nuance Paper Port 12SE（Windows用）およびPresto！ ドキュメント管理および光学式文字認識（OCR）用のPageManager 9（Mac用）。 プレスト！ BizCard 6; Nuance PDF Converter Professional 7（Windows用）。PDFファイルの作成、編集、検索、共同作業を行い、クラウドベースのサービスに送信できます。 また、Twain、WIA、およびISISドライバーがあり、スキャンコマンドを使用するほぼすべてのプログラムからスキャンできます。

メインのMFL-Pro Suiteをインストールすると、BizCardもPDF Converterも自動的にインストールされません（特に、インストール画面では「フルドライバーとソフトウェアパッケージ」と記述されます）。 追加のアプリケーションの下にリストされていますが、上記の説明を額面通りに受けた場合、簡単に見落とされる可能性があります。

ブラザーのコントロールセンタースキャンユーティリティはシンプルで非常に便利で、4つのスキャン先のボタンがあります。スキャンして画像（300 ppi JPEG）; OCR（300 ppi.txtファイル）、メール（200 ppi PDF）; およびファイル（300 ppi PDF）。 任意のボタンを右クリックすると、解像度、スキャンタイプ（自動白黒、グレー（誤差拡散）、トゥルーグレー、または24ビットカラー）、ドキュメントサイズ、片面/両面などの設定を変更できます。 、明るさとコントラストを設定します。 （コントロールセンターを初めて起動すると、シンプルなインターフェイスと高度なインターフェイスのどちらかを選択できます。高度なインターフェイスを使用すると、柔軟性が大幅に向上します。）

Nuance PaperPort（またはMacでスキャナーを使用する場合はPresto！PageManager）からスキャンを開始することもできます。 PaperPortを使用すると、画面の下部にアイコンで表示される複数の宛先にスキャンできます。 Twain、WIA、およびISISドライバーを使用すると、スキャンコマンドを持つほぼすべてのプログラムをスキャンできます。

速度

ADS-2500Wの定格は、片面（片面）スキャンでは最大24ページ/分（ppm）、両面スキャンでは24 ppm / 48画像/分（ipm）です。両面ドキュメントの各面がカウントされます。 1つの画像として。 スキャナーのドライバーとソフトウェアをWindows Vistaを実行しているPCにインストールして、イーサネット接続で時限テストを行いました。

私のテストでは、スキャンユーティリティのデフォルト設定を使用してファイル（300 ppiのカラーイメージPDF）をスキャンし、平均速度13.8 ppmで25ページのファイルをスキャンして保存しました。 二重スキャンの場合、テストされた速度は21.4 ipmに少し低下しました。 検索可能なPDF形式へのスキャンは遅く、25ページのドキュメントを片面でスキャンし、6：44の両面でスキャンするのに3分54秒かかりました。 スキャンユーティリティの[OCR]ボタンを使用して、テストドキュメントを2:54で.txtファイルにしました。

ユーザーがそれらに固執する傾向があることがわかったため、デフォルト設定を使用して公式のタイミングを実行します。 しかし、同じ文書をスキャンして200 ppiのPDFを画像化することも試みました。 ADS-2500Wは、16.3 ppmのシンプレックスと14.2 ppm / 28.4 ppmの両面スキャンでやや高速になりました。 （200 ppiで検索可能なPDFにはスキャンしませんでした。その形式にはより高い解像度を使用する必要があるためです。）

不思議なことに、白黒PDFにスキャンしようとしたとき、これらのスキャンは実際にはカラーにスキャンするよりも時間がかかりました。

Editors 'ChoiceのCanon imageFormula DR-C125（25 ppm / 50 ipm、25.4 ppmおよび50 ipm）をシンクロスキャンおよびデュプレックススキャンでそれぞれPDFに記録しました。 驚いたことに、検索可能なPDFにスキャンするときと同じ速度を維持し、テストドキュメントをスキャンして1分間で処理しました。 Kodak i2400の定格速度はわずかに高く（それぞれ、片面スキャンと両面スキャンで30 ppm / 60 ipm）、28.3 ppmと53.6 ipmでテストされています。 シンプレックスドキュメントを検索可能なPDFに1分34秒でスキャンしました。

文書管理

ADS-2500WはOCRで非常にうまく機能し、ArialおよびTimes New Romanのテキストドキュメントを6ポイントタイプまで完全に読み取りました。 BizCard 5を使用したビジネスカード管理では、テストカードの約半分でエラーなしで正しいフィールドにデータを入力し、他のほとんどでは2つまたは3つのエラーしかありませんでした。

ブラザーADS-2500Wには、カラータッチスクリーンやWi-Fiなど、スキャナーの価格では非常に珍しいアイテムなど、低価格のADS-2000よりも堅牢な機能セットがあります。 複数の宛先にスキャンでき、OCRの精度で非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。 その主な欠点は、定格速度が遅く、検索可能なPDFにスキャンするとさらに遅れることです。

編集者の選択Canon imageFormula DR-C125は、片面スキャンと両面スキャンの両方の定格速度（ブラザーのものと同じ）に忠実であるだけでなく、検索可能なPDFにスキャンする時間を失いませんでした。 コダックi2400はまだわずかに高速であり、検索可能なPDFへのスキャンではDR-C125より遅れていましたが、ADS-2500Wが同じドキュメントをスキャンするのにかかった時間の半分以下で終了しました。 キヤノンとコダックのスキャナーにはADF-2500Wの多くの機能が欠けていますが、画像PDFと検索可能なPDF形式の両方について、基本的に、最も重要なのはスキャン速度についてです。

その他のスキャナーレビュー：

•IRIScan Desk 5 Pro

•Xerox Duplex Combo Scanner

•IRIScan Pro 5

•Kodak AlarisによるAlaris E1035スキャナー

•IRIScan Executive 4

• もっと