家特徴ビジネスチョイスアワード2019：スマートフォン、キャリア、モバイルオペレーティングシステム

ビジネスチョイスアワード2019：スマートフォン、キャリア、モバイルオペレーティングシステム

2024

仕事用スマートフォン
受賞者：仕事のためのスマートフォン
仕事用のモバイルオペレーティングシステム（OS）
受賞者：仕事のためのモバイルオペレーティングシステム
仕事用携帯電話会社
受賞者：仕事のためのモバイルキャリア

ビデオ: 株式会社博展 - 東芝実績動画 (十一月 2024)

iPhoneのデビュー以来、ポケットの中の小さなコンピューターは、私たちの生活と仕事のやり方を変えました。最新の調査では、PCMagの読者に、仕事で使用するスマートフォン（上司から提供されているかどうかに関係なく）、およびモバイルオペレーティングシステムとそれらに電力を供給するキャリア/プロバイダーを評価してもらいました。続きを読んで、彼らがあなたのビジネスにどれだけうまくいくかを見てください。

仕事用スマートフォン

象徴的なiPhoneを仕事の準備ができているとは思わないなら、あなたは一人ではありません。 PCMagリーダーは、仕事を終わらせるための最適なデバイスとして、Googleブランドのスマートフォンを再び選びました。 2016年、ビジネスチョイス賞の電話スコアを初めて発表したときから、GoogleのAndroidは群衆を喜ばせてきました。そして、現在のPixelラインは、オフィスで人々を満足させるのに十分すぎるようです。

数字は、過去2回の調査でGoogleが受け取った9.1（10のうち）の総合満足度スコアから少し下がっている可能性がありますが、Googleの現在の8.9全体は、最も近い競合をはるかに上回っています。モトローラとサムスンは、それぞれ独自のAndroidベースの携帯電話を搭載しており、8.6に達しましたが、これは今でも非常に立派です。

Googleはもう1つの重要な要素で先を行っています。全体的な仕事の満足度であり、信頼性（9.0）、セットアップ（9.3）、推奨される可能性（9.1）に関しては電話でトップスコアを持っています。連絡先管理（8.7）、カレンダー（8.9）、メール（8.9）、アプリの選択（9.2）、アプリの品質（8.7）、写真（9.3）、ビデオの撮影（8.9）など、仕事用のいくつかの電話機能に加えて、および8.4でのパーソナルデジタルアシスタント（この場合はGoogleアシスタント経由）として使用します。

前述のように、モトとサムスンの職場の電話は、Googleが必要とする15％よりも少ない技術サポート（それぞれ10％と13％）を必要とするという事実を除いて、あらゆる基準でGoogleを追いかけています。ここで重要な指標のほとんどで最後になったLGは、技術サポートの必要性が最も低いとMotoを結び付けましたが、それ以外は目立たなかった。

Appleの総合4位は、数年前とほぼ同じです。どちらかといえば、その8.4の総合スコアは、iPhoneの仕事用の改善です。しかし、以前4位になったとき、それはMicrosoftの後ろに立っていました。Microsoftはもう電話業界にさえいない企業です。サムスンは現在3位です。

Appleの最高得点は、信頼性（8.7）、メッセージング（8.8）、アプリ選択（8.7）です。最悪なのは、カレンダー（7.9）、およびSiriが提供するパーソナルアシスタント機能（6.8、Googleアシスタントの8.4と比較）です。

仕事用スマートフォンの調査結果をすべて表示します。

受賞者：仕事のためのスマートフォン

グーグル

現在のPixelシリーズの電話は、それ以前のNexusラインと同様、Googleが意図した純粋で純粋なAndroidであり、これらの電話を使用して仕事をする人々はそれを高く評価しています。職場のスマートフォンでGoogleが3度目の冠を獲得しました。

専門家の意見をお探しですか？最高のAndroid携帯電話をお読みください。

仕事用のモバイルオペレーティングシステム（OS）

そして2つありました。電話用のオペレーティングシステム。つまり、少なくとも調査で登録できるほど十分な量。 MicrosoftのWindows Phoneは本質的に死に、GoogleのAndroidとAppleのiOSのみが、モバイル労働者の大部分にとって深刻な選択肢として残っています。仕事を終わらせるのではなく、どちらが楽しいのかは明らかです。

Androidの8.7の総合スコアは、iOSよりも完全に半分のポイントです。実際、セットアップ、信頼性、仕事の満足度など、私たちが尋ねた主要な指標では、Androidは常に少し先を行くか、大きな飛躍を遂げています。

アップルは、より具体的な作業機能のいくつかで少し良くなっています。少なくともAndroidが提供するものよりも、iMessageの方がメッセージングが優れています。 iOSアプリの品質は、Google Playストアで見られる品質よりも少し先です。 Apple iOSは、より優れたデジタルウォレットを実現します。しかし、これら3つはAppleがオフィスで先を行く唯一の分野です。

仕事用のモバイルOSに関する調査結果をすべて表示します。

受賞者：仕事のためのモバイルオペレーティングシステム

Google Android

真面目な仕事をする必要がありますか？ Androidがモバイルワーカーにとってナンセンスなオペレーティングシステムであることは明らかです。 Googleの携帯電話とペアリングして（Google Pixelの携帯電話を購入する際に選択肢があるかのように）、読者によると完璧な職場の携帯電話が手に入ります。

仕事用携帯電話会社

仕事用のスマートフォンに最適な携帯電話会社を掘り下げてから数年が経ちました。当時、Verizon Wirelessは可能な限り高く、総合スコアは7.9でした。現在、Verizonは同じ正確なスコアを持っていますが、いわゆる無キャリアのT-Mobileによってトップスポットから押し出され、7.6から当時は8.3の総合スコアになりました。

T-Mobileも最近推奨される可能性が高く、Verizonの7.9と比較して8.4です。これらのスコアは、T-Mobileが2019年のビジネスチョイス賞の正当な受賞者であることを保証するのに十分です。

T-Mobileは、他のいくつかの測定値の上にもあります。最も良いのは、料金に満足してどれだけ先に進んでいるかです。そのカテゴリで8.3を獲得することは奇跡にほかなりません。他のベンダーがどのようにしたかを見ると、それは特に明白です。 T-Mobileの（希望する）将来の配偶者であるSprintは、手数料として6.5だけを管理し、VerizonとAT&Tを仕事に使うコストについて労働者がどのように感じるかについてはあまりよくありません。 T-Mobileは、電話（Verizonと8.4で結ばれている）、データネットワークの速度（8.3）、および顧客サービスインシデントへの満足度（7.8）の選択の最優先事項でもあります。

しかし、Verizon Wirelessは、自宅でのカバレッジ（8.6）、ホームエリア外でのカバレッジ（8.7）、ドロップされたコールの最小化（8.5）、および全体的な信頼性（8.4）など、常に独自のホーンを鳴らしているカテゴリで前かがみになりません。それらが最も重要なものである場合、お金が目的ではない場合、または上司が支払っている場合、あなたは誰を考慮するべきかを知っています。

仕事用の携帯電話会社に関するすべての調査結果をご覧ください。