目次:
ビデオ: Olympus PEN E-PL9 - обзор и тест (十一月 2024)
スマートフォンが11年前に初めて登場して以来、モバイルデバイスのカメラは大きな進歩を遂げており、Apple、Samsung、LG、Googleなどの電話メーカーは新しい改良を続けています。
これらの機能強化にもかかわらず、経験豊富な写真家とプロは、携帯電話のカメラは高度なスタンドアロンカメラ、特にD-SLR（デジタル一眼レフ）とミラーレスカメラよりも劣っていると考えています。 しかし、近年、スマートフォンメーカーは、高度なカメラという希少な世界で競争しようとしています。
2016年の秋に、AppleはiPhone用の新しいポートレートモードを発表しました。これは、モバイルデバイスのカメラがどれだけ進化できるかについて、新しいレベルの興奮（または、あなたの視点によっては誇大広告）をもたらしました。 その製品の発売中に、Appleはポートレートモードが特定の特性を持つ画像を生成すると言いました-被写界深度（DOF）を浅くします：毎日あなたと一緒に、さらにパワフルな写真ツールになります。」
この効果を生み出すのはD-SLRだけではありません。 新しいミラーレスモデルでも浅いDOFを取得できます。 どちらのカメラタイプも、交換可能な高品質（および高価な）交換レンズの幅広いアレイで動作し、両方ともカメラ本体に大きなセンサーが含まれています。 D-SLRまたはミラーレスレンズの広い開口部と大きなセンサーを一致させることは、被写界深度が浅い画像をキャプチャするために不可欠です。
それでは、Appleや他の電話メーカーは、スマートフォンの小さなレンズやセンサーを考慮して、この特定の光学効果をどのように作り出すのでしょうか？ iPhoneでは、Appleは計算写真を使用しています。
これを念頭に置いて、モバイルデバイスが特定の種類のショット（非公式のポートレート）をどれだけうまくキャプチャできるかを知り、それを交換レンズカメラでキャプチャできるものと比較したかったのです。
私のテストでは、息子のトムをモデルに写真撮影を設定し、2つのデバイスを使用して2つの異なる非公式のポートレートを撮影しました。1つは屋内、もう1つは屋外です。 12メガピクセルのApple iPhone 8 Plusを使用して、電話を屋内写真用のポートレートモードに設定し、ProCamアプリでRAWファイルをキャプチャし、16メガピクセルのOlympus PEN E-PL9ミラーレスカメラを絞り優先で撮影し、 Olympus M.Zuiko Pro ED f / 1.2 25mmプライムレンズを搭載した高品質JPEGとRAWファイルの両方をキャプチャします。 デバイスごとに、オンボードフラッシュをオフにし、使用可能なライトのみを使用しました。
2つのデバイスを比較するために、ミラーレスカメラを非常に限られた方法で使用したことに注意することが重要です。 PEN E-PL9は、さまざまな設定と機能を提供します。 また、システムカメラであるため、さまざまなアクセサリを購入して創造性をさらに高めることができます。
このマッチアップでは、各デバイスのいくつかの重要な機能に焦点を当てました：1枚の写真で、各デバイスに背景をぼかすように設定しました（iPhoneのポートレートモードと、絞り優先モードを使用したPENミラーレスカメラの広い絞り） ）; 他の写真では、両方の画像をRAWでキャプチャしました。
しかし、特にオリンパスでは、他にも多くの機能を使用できました。 たとえば、フラッシュを使用せずに低照度でよりカジュアルな率直な写真を撮影している場合、モバイルデバイスにとってアクションや動きは困難ですが、オリンパスのようなミラーレスカメラにとっては間違いありません。 また、ミラーレスおよびD-SLRカメラには、多くの場合、オンボードフラッシュ機能が搭載されており、モバイルデバイスでは対応できない、より汎用性の高い外部フラッシュアクセサリーを使用できます。
しかし、この比較のために、iPhoneで撮影した写真が、オリンパスのミラーレスカメラで撮影したものと比較して、どれだけ適切であるかを公正にテストしたかったのです。 だから私は物事をシンプルにした。 ここに私が見つけたものがあります。
全体の結果
私のセットアップでは、iPhone 8 PlusとOlympus PEN E-PL9はどちらもカジュアルなポートレートを撮るという非常に良い仕事をしました。 それぞれが被験者の肌の色調と他の色をキャプチャしました。 オリンパスは屋外ショットの一部で明るいハイライトを吹き飛ばしたかもしれませんが、私はPEN E-PL9で撮影した屋外と屋内の両方の画像の鮮明で鮮明なディテールが好きです。 iPhoneは私の被写体の肌の色合いをかなり正確に捉えましたが、屋外のショットでは実際よりも少し色が濃くなりました。 また、屋内の両方のショットで、各デバイスが被写界深度を浅くし、背景をぼかすことで被写体を際立たせることができたことも気に入っています。
屋内ポートレート
下の画像は、iPhone 8 Plusの屋内ポートレートです。
この屋内ポートレートは、PEN E-PL9ミラーレスカメラで撮影されました。
iPhone 8 Plusでは、ポートレートモードを使用して画像を撮影しました。これは、人工的に背景をぼかし、PEN E-PL9などの交換レンズカメラで得られるボケのタイプをシミュレートします。 次に、それをエクスポートし、PhotoshopでJPEGに若干の調整を加えました。
オリンパス画像では、RAW画像ファイルと高品質のJPEGの両方をキャプチャしましたが、このテストではJPEGのみを使用しました。
両方の屋内ポートレートのトーンはよく見えます。 しかし、近づくと、iPhoneイメージにいくつかの問題が見られます。 この合成画像（上記）は、両方の屋内ポートレートの詳細を示しています。ここでは、息子の左肩のすぐ上のセクション（テレビとエンターテイメントセンター）で切り取りました。 上の2つの写真では、オリンパスの詳細（左上）がきれいに見えますが、iPhone（右上）で撮影した画像に少しノイズがあることに気付くかもしれません。 ただし、トーンは暗く、ノイズの量を隠します。 Photoshopで露出を劇的に増やした2つの下の画像では、iPhoneの画像にかなりの量のノイズがあります（右下）。 対照的に、オリンパスの画像はまだ非常に鮮明でノイズがありません（左下）。
屋外ポートレート
以下の屋外のポートレートは、iPhone 8 Plusで撮影されました。
下の写真は、PEN E-PL9で撮影したものです。
ミラーレスやD-SLRなどの高度なカメラは、特にスマートフォンのカメラとは一線を画しており、RAWファイルを撮影できることもありました。 これらは、圧縮ファイル形式であるJPEGとは異なり、カメラ内で処理されない画像をキャプチャできるため、「デジタルネガ」と呼ばれています。 PhotoshopでRAWファイルを操作して、写真のダイナミックレンジを最大限に高め、画像のノイズや画質を低下させるその他のアーティファクトを最小限に抑えることができます。
ただし、過去数年間で、多くの電話（多くの新しいiPhoneを含む）でRAWファイルをキャプチャできました。 （奇妙なことに、iPhoneでRAWファイルを撮影するには、ProCamやManualなどのサードパーティアプリをダウンロードする必要があります。）
両方ともうまく撮れた私の屋外のポートレートについては、私の家の開いた正面ドアに背中を向けて被写体を撮影しました。 玄関から約6フィート離れたリビングルームの暗い室内に黄色いチューリップの花瓶を置いた。
- 旅行に最適なカメラ旅行に最適なカメラ
- 2プロの写真家が世界のビジョンをキャプチャすることについて話し合う2プロの写真家が世界のビジョンをキャプチャすることについて話し合う
- 計算写真はそのクローズアップの準備ができている計算写真はそのクローズアップの準備ができている
私が写真を撮ったとき、インテリアは露出不足だった。驚くことではないが、影がすべての細部を飲み込んだ。 この合成画像では、左下の写真をオリンパスPEN E-PL9で撮影し、右下の写真をiPhone 8 Plusで撮影しました。 各上部の画像は、下部のトリミングされた詳細です。 どちらの場合も、露出とその他の設定を調整して、出入口セクションの詳細を明らかにしました。 オリンパスのRAWファイルは、影の細部を回復するのに優れた仕事をしたことがわかります。 iPhoneはまともな仕事をしましたが、オリンパスはいくつかの
勝者はいますか？
テストが明らかにしたことは、iPhoneのオンボードソフトウェア（またはファームウェア）は浅いDOFなどの機能を模倣するという並外れた仕事をしますが、低照度設定でキャプチャしたものを完全に補正することはできず、必然的にノイズが発生することです。 そして、大きなセンサーと組み合わせた大きな高価なレンズは、小さなレンズや小さな電話センサーよりも多くの視覚情報をキャプチャします。
それでも、ほとんどの場合、iPhone 8 Plusは音質、色、およびダイナミックレンジの点でOlympus PENに追いついていました。 そしてもちろん、それは、予期しない写真操作が行われたときにほとんどの人が持っていると思われる種類のカメラです。 その事実だけでも、このコンテストがより近いものになります。
