Canon Color ImageClass LBP7780CDNレビューと評価

中規模から大容量のワークグループ向けの主力カラーレーザープリンターであるCanon Color imageClass LBP7780cdnは、非常に優れた速度、堅牢な出力品質、この役割に適した機能セットを提供します。

LBP7780cdnは、上部が黒く、上部が黒で、前端が湾曲した箱型です。 これは、15.8 x 20.4 x 20.9インチ（HWD）のかさばりを測定し、トナーカートリッジを取り付けた状態で78ポンドの重さです。 少なくとも2人で移動する必要があります。

500枚のメイントレイと100枚の多目的トレイに分割された600枚の標準用紙容量があります。 用紙の両面に印刷する自動両面印刷機能があります。 より多くの容量が必要な場合は、最大1, 100枚の用紙容量のために、追加の500枚トレイが利用できます（直接$ 325）。 フロントパネルの5行モノクロLCDの右側には、USBサムドライブ用のポートがあり、ユーザーはUSBキーから直接PDF、JPEG、TIFF、およびXPSファイルを印刷できます。

CanonのホストベースのUFR IIドライバーに加えて、LBP7780cdnにはPCLドライバーとPostScriptドライバーの両方が付属しています。

LBP7780cdnは、USB経由でコンピューターに接続するか、イーサネット（ギガビットイーサネットを含む）でLANに接続できます。 また、キヤノンのモバイル印刷アプリを使用して、iOSデバイスからの直接印刷もサポートしています。 Windows Vistaを実行しているコンピューターにドライバーをインストールして、USB接続でテストしました。

印刷速度

ビジネス印刷速度をテストするための標準的な手順は、プリンターのデフォルト設定を使用してテストすることです。 キヤノンは、最近のほとんどのプリンターで両面印刷（両面印刷）をデフォルトにするプリンターメーカーの数は少ないですが、増え続けています。 したがって、公式モードは両面モードで行いました。片面印刷（片面印刷）よりも若干遅くなる傾向があります。 LBP7780cdnの場合、シンプレックスモードでのアドホックテストがこれを裏付けました。

デュプレックスモードでは、ビジネスアプリケーションスイートでLBP7780cdnを有効な7.6ページ/分（ppm）で計時しました。 同じテストをシンプレックスモードで実行し、LBP7780cdnを1分あたり9.8ページで計時しました。 両方の速度は、両面印刷の場合は1分あたり28ページ、片面印刷の場合は1分あたり33ページのプリンタの定格速度と一致しています。 定格速度は、グラフィックスまたは写真なしのテキストドキュメントの印刷に基づいています。一方、当社のビジネスアプリケーションスイートは、テキストページ、グラフィックスページ、および混合コンテンツのページを結合します。

デュプレックスモードでテストしているときに、特定のマルチページドキュメントを印刷するときにLBP7780cdnが数回詰まり、そのたびにテストをやり直す必要がありました。

エディターズチョイスHP LaserJet Enterprise 500カラープリンターM551dnは、カラー印刷とモノクロ印刷の両方で33 ppmと評価され、シンプレックスモードで9 ppmでテストされました。 カラーとモノクロの両方で毎分最大35ページ、シンプレックスで7.5 ppmの定格のLexmark C746dnと、デフォルトの両面モードで7.9 ppmの毎分23ページの定格のDell C3760dnカラーレーザープリンタをテストしました。シンプレックスで9 ppm。

出力品質

出力品質は、カラーレーザーの全体にわたって非常に一般的でした。 テキストの品質は、標準的なビジネス用途には十分でしたが、要求の厳しいデスクトップパブリッシング標準には達していませんでした。

グラフィックでは、色は十分に飽和していました。 軽微な問題には、ディザリング（固体領域が細かく粒状になる傾向）が含まれます。 1つの図では、非常に細い色の線が完全に失われました。 グラフィックはPowerPointの配布物まで社内で使用するのに十分でしたが、重要なクライアントを感動させようとするドキュメントに使用することはためらいました。

写真はカラーレーザーの平均品質でした。 1枚の印刷物にバンディング（細くて暗い縞模様の規則的なパターン）があり、いくつかはディザリング（粒状性）を示しました。 2つの印刷物は、明るい領域で細部の損失を示しました。 会社のニュースレターで使用できる品質であるかどうかは、あなたがどれほどうるさいかによって異なります。

その他の問題

LBP7780cdnのランニングコストは、白黒ページあたり1.8セント、カラーページあたり13セントで、HP M551dnと同じであり、Lexmark C746dnと実質的に一致しています。 Dell C3760dnのランニングコストはやや低く、モノクロページで1.5セント、カラーページで10セントです。

Canon Color imageClass LBP7780Cdnは、特に両面デフォルトからシンプレックスモードに切り替えたテストで良好な速度を示しました。このモードでは、エディターズチョイスHP LaserJet Enterprise 500カラープリンターM551dnよりも少し高速です。 紙の取り扱いとページあたりのコストはほぼ同じです。 しかし、キヤノンのカラーレーザーの平均出力品質は社内および一部の外部ビジネス用途に適していますが、M551dnの出力品質は一部のマーケティング資料の印刷には十分です。

Dell C3760dnのコストはLBP7780Cdnよりも低く、ランニングコストがいくぶん低く、700枚の用紙容量が大きくなっています。 ただし、その出力品質はわずかに劣るテキストと写真で遅れます。 Lexmark C746dnは、Canon（どちらもシンプレックスモードで比較した場合）よりも多少遅くなりますが、並外れた品質を備えています。 HP M551dnは依然としてワークグループカラーレーザープリンターですが、Canon Color imageClass LBP7780Cdnは優れた機能セット、非常に優れた速度、堅牢な出力品質を備えており、その役割を考慮する価値があります。

その他のレーザープリンターレビュー：

•ゼロックスB215

•ゼロックスB205

•Lexmark C3224dw

•キヤノンimageClass LBP226dw

•ゼロックスB210

• もっと