Canon EF 28mm f / 1.8 usmのレビューと評価

Canon EF 28mm f / 1.8 USM（509.99ドルダイレクト）は、広角の視野と高速な開口を考えると非常にコンパクトですが、光学的な妥協点をいくつか知っておく必要があります。 APS-CとフルフレームCanon D-SLRカメラの両方と互換性があります。 それは比較的お買い得です-キヤノンは、最大口径でより少ない光を捉えているにもかかわらず、800ドルで販売されている画像安定化を備えたEF 28mm f / 2.8 IS USMレンズも提供しています。 レンズは、Nikonがデザインに取り入れたAF-S Nikkor 28mm f / 1.8Gほどシャープではなく、エディターズチョイス賞を受賞するのに十分な印象を与えました。

EF 28mmはわずか2.2 x 2.9インチ（HD）で、重量は約10.9オンスです。 レンズの前面から0.8フィート近くの物体に焦点を合わせることができます。 決してマクロ光学ではありませんが、開口部を大きく開いて最小距離で焦点を合わせると、浅い被写界深度で画像をキャプチャできます。 標準の58mmフィルターがサポートされており、焦点を合わせても動きがないため、偏光フィルターを使用することができます。 レンズフードは含まれていません。

Imatestを使用して、フルフレームEOS 6Dと組み合わせたときのレンズのシャープネスを確認しました。 f / 1.8では、1, 346行しか得られず、画像の高さあたり1, 800行をはるかに下回り、鮮明な画像を記録するのは残念でした。 f / 2.8に停止するとこれが修正され、2, 020行に改善され、解像度はf / 8でピークに達し、2, 396行を記録します。 歪みはフィールドには関係ありません。EF28mmには0.5パーセントの樽型歪みしかありません。Lightroomには、ワンクリックでこれを修正するレンズプロファイルが含まれています。 キヤノンのシューティングゲーム向けのもう1つの28mmオプションは、Carl Zeiss Distagon T * 2/28です。 f / 2のCanonレンズよりもシャープで、約1, 622ラインを記録しますが、f / 2.8で2, 000ライン以上にシャープになります。 ただし、これは手動フォーカスレンズであり、一部のシューティングゲームを遠ざける可能性がありますが、ビルドの品質は優れており、ラボテストではキャプチャできないイメージの特性についてユニークなものがあります。

f / 1.8での低解像度は、特にレンズのサイズ、価格、f / 2.8以降の性能を考慮すると、大きな問題にはなりません。 ただし、レンズは、開口部に関係なく、コントラストの高いシーンでは色にじみが発生しやすくなります。 私のテストでは、青い空を背景にした暗い枝は、一方の端に紫色のフリンジ、もう一方の端に緑のフリンジを示しました。 これはLightroomで修正できますが、除去するにはもう少し作業が必要です。フリンジ除去の量を調整し、スライダーツールを使用して除去する色相を正確に特定する必要があります。 キヤノンのシューターは明らかにニコンの28mmレンズをカメラに使用することはできませんが、代替としてシグマ24mm F1.8 EX非球面DG DFマクロレンズを検討したい場合があります。 視野は少し広く、レンズ自体は大きくなっていますが、同じ球場で価格が設定されており（定価は580ドル）、f / 1.8で写真の高さあたり2, 100行を記録し、3, 000行に増加しました。 f / 5.6。

キヤノンD-SLRの広角レンズを販売している場合、EF 28mm f / 1.8 USMがレーダーに搭載されている可能性があります。 多くの光を捉えることができますが、f / 1.8のシャープネスは他のレンズのシャープネスほどではなく、コントラストの高いシーンで多くの色にじみが発生します。 カメラシステムと結婚していない場合、エディターズチョイスニコンAF-Sニッコールf / 1.8Gは、キヤノンの視野と絞りに合った優れたレンズですが、キヤノンシューターは24mm F1を除外すべきではありません。 8 EX Aspherical DG DF Macro-同様に高速で、視野が少し広く、非常にシャープです。しかも、Canonよりも70ドル高い価格です。

その他のデジタルカメラレビュー：

•Canon PowerShot G7 X Mark III

•Canon PowerShot G5 X Mark II

•ソニーa7R IV

•オリンパスタフTG-6

•富士フイルムGFX100

• もっと