毎日の安全チェックホーム版のレビューと評価

自宅では、あなた自身のウイルス対策保護に責任があります。 間違った選択をしたり、コンピュータを先延ばしにして、コンピュータを保護しないままにしておくことができます。 これはビジネスでは受け入れられないため、職場ではIT部門がPCの保護を担当します。 自分のPCでそのような気持ちを味わいたいなら、Daily Safety Check Home Editionが必要なものかもしれません。 私のテストでトップの候補を打ち負かすことはできませんでしたが、実際の技術者が舞台裏で働いているということは、深刻な問題が発生した場合、あなたが補償されるということです。

1台のPCでのマネージドウイルス対策の基本価格は年間69ドルですが、他にも多くのオプションがあります。 年間249.95ドルで5台のPCに保護を引き上げることができます。これは、5つの個別のサブスクリプションよりも約100ドル少ない額です。 または、1台のPCで11.99ドル、5台で34.95ドルで、月ごとに支払うことができます。

使い方

Daily Safety Checkのインストールは、平均的なウイルス対策のインストールとは異なります。 すぐに見えるものは何もしません。 むしろ、コンピュータの使用を妨げないように注意しながら、コンポーネントのコレクションをバックグラウンドでゆっくりとインストールします。 購入時には、完全インストールには最大24時間かかることがあります。 その点では、My PC Watchdogに多少似ていますが、Daily Safety Checkの方がはるかに効果的であることがわかりました。

インストールが完了すると、システムの通知領域に「Managed Antivirus」というタイトルの青い盾アイコンが表示されます。 ダブルクリックすると、システムのセキュリティステータスを単純に反映した小さなウィンドウが表示され、通常はすべてクリアであることを意味する緑色のチェックマークが表示されます。 ただし、ユーザーインターフェイスを開く必要さえありません。 何らかのアクションを実行しないと、製品はマルウェアをスキャンし、システムにセキュリティパッチがないかどうかをチェックし、セキュリティ構成の問題にフラグを立て、ハードドライブの状態を報告します。

最初の1週間は、本社のセキュリティ技術者がスキャン結果を確認し、更新が行われていることを確認します。通常、システムが正常であることを確認します。 技術者がレポートをメールで送信するので、彼らが何をしていたかがわかります。 システムの感染がひどい場合、乗組員はリモートコントロールの診断と修理を使用する必要があります。

最初の1週間が過ぎると、管理対象のウイルス対策エージェントはバックグラウンドで動作し続けます。 セキュリティスペシャリストは、エージェントが問題を報告した場合、またはあなたが彼らに見てもらいたい場合にのみ参加します。 ウイルス対策ソフトウェアが脅威を検出して隔離すると、小さな一時的なポップアップ通知が表示されます。 動作中の製品に最も気付くのは、有害または詐欺的なWebサイトへのアクセスをブロックするときです。

このサービスの主な焦点は、システムをスムーズに実行し、マルウェアを発生させないことです。 完全な修復には数日かかる可能性があり、その間にマルウェアが追加の破壊をもたらす可能性があるため、マルウェアに既存の問題がある場合、必ずしも最善のソリューションではありません。 既存のマルウェアに不安がある場合は、インストール前にMalwarebytes Anti-Malware 2.0または同様の無料のクリーンアップ専用ウイルス対策プログラムでスキャンを実行することを検討してください。

メインウィンドウ

通知アイコンをダブルクリックまたは右クリックして小さなステータスウィンドウを開いたら、ボタンをクリックしてそのウィンドウをさらに拡大できます。 拡大しても、大きくありません。 多くのウイルス対策プログラムは、ウイルスの発見を報告するためだけに大きなウィンドウを使用します。

このメインウィンドウには、ステータス、セキュリティ、イベントの3つのタブがあります。 ステータスタブは、マルウェア対策保護がオンになっていることを単に報告します。 オフにするオプションはありません。 [セキュリティ]ページで、クイックスキャン、フルスキャン、またはカスタムスキャンを起動し、検疫フォルダーを表示または空にすることができます。 ただし、これらのことを行う必要はありません。 繰り返しますが、ウイルス対策は完全に管理されています。

製品が最近あなたのために何をしたか疑問に思いますか？ [イベント]タブで、かなり良いアイデアを得ることができます。 このタブの最も重要な情報は、最近のスキャンのレポートと、それらが成功したかどうかです。 スキャンエントリの横に赤い感嘆符アイコンが表示されている場合、検出されたすべての脅威が解決されていないことを意味します。 リンクをクリックして、スキャンの実行内容を確認できます。 しかし、見ているかどうかに関係なく、セキュリティ技術者はそのようなイベントログをすべて調べ、報告された問題を処理します。

希少な設定

毎日の安全性チェックには、通常の設定メニューまたはギアアイコンはありません。 ただし、十分に掘り下げると、[セキュリティ]タブの[カスタムスキャン]ボタンをクリックして、いくつかの設定を見つけることができます。

オプションウィンドウは、デフォルトのバランスの取れた位置からアグレッシブまで、またはパーミシブまで、スキャン感度を変更できる大きなスライダーで占められています。 Permissiveを選択することはお勧めしません。 アグレッシブに切り替えた場合、スキャンには、新規および変更されたファイルだけでなく、すべてのファイルが含まれます。 また、メモリ、ブートセクタ、およびレジストリもスキャンします。 これは、デフォルトレベルのスキャンでジョブが完了しなかった場合にセキュリティ技術者が呼び出すものです。

ただし、実際には、設定をいじるつもりはありません。 あらゆる小さなことを調整する必要があると感じた場合、これはあなたのための製品ではありません。 全体のポイントは、他の誰かがあなたの保護を管理しているということです。

ラボテストされていません

毎日の安全チェックがラボテストに提出されない理由を完全に理解できます。 ほとんどのテストは速いペースで実行されます。 膨大な数のサンプルをスキャンし、検出された数を数え、急上昇します！ スコアがあります。 行動検出を評価するテストでは、製品が反応するのに数分かかることがありますが、それ以上のことはありません。

デイリーセーフティチェックは、セキュリティイベントに基づいてマルウェアイベントを再確認し、場合によっては追加のクリーンアップアクションを積み重ねます。 そのため、保護を簡単に見ても全体像がつかめない場合があります。 また、現実の世界であっても、攻撃の完全な修復はすぐには行われない可能性があることを意味します。

Daily Safety CheckがBitdefenderのウイルス対策エンジンのライセンスを取得しているため、Bitdefender Antivirus Plus 2016によって達成されたテスト結果を見ることができると主張することができます。 実際にテストした製品の結果のみをサポートしています。 実際、私自身の実地テストでも、Daily Safety CheckはBitdefenderほどうまくいきませんでした。

毎日の安全チェックの実践

Daily Safety Checkをインストールすると、約束どおりになりました。つまり、少なくともすぐには、目に見えて何も起こりませんでした。 しかし、タスクマネージャを覗いてみると、いくつかのプロセスが徐々に開始されているのを見ることができました。 そして、数時間以内（最悪の24時間ではない）にシールドアイコンが表示され、ウイルス対策の準備が整いました。

現在のサンプルを含むフォルダーを開くと、マルウェアブロックテストが開始されます。 ファイルサイズや日付/時刻などを表示するためにWindowsエクスプローラーが実行する小さなファイルアクセスは、多くの製品によるリアルタイムスキャンをトリガーするのに十分であり、一部は数分でサンプルセットを調べます。 一方、これらの製品では、Windowsエクスプローラーですべてのファイルとそのア​​イコンが適切に表示されるまでに時間がかかる場合があります。

デイリーセーフティチェックは、明らかに落ち着いた方法でリアルタイムスキャンを行いました。 数分経っても何もしなかったとき、各サンプルをクリックしてみました。 しばらくして、非常に小さな一時的な通知から、脅威が隔離されたことが通知されました。 少し後に、別のポップアップが表示されました。 全体として、リアルタイムクリーンアップが終了したと確信するまでに15分以上かかりました。 もちろん、これらのファイルはどれも実行に近づいていなかったため、それらをすばやくスキャンするための特別な緊急性はありませんでした。 そして、このゆっくりと測定されたペースは、Windows Explorerのディスプレイに干渉がないことを意味していました。

BitdefenderとDaily Safety Checkの両方が、この段階で79％のサンプルを削除しました。 しかし、残りのものを実行し続けたとき、Bitdefenderはより良い仕事をしました。 デイリーセーフティチェックの全体的な検出率は89％であり、Lavasoft Ad-Aware Pro Security 11、F-Secure Anti-Virus 2016、Nortonと同じ10点中8.9点を獲得しました。 Bitdefenderは9.3ポイントを獲得しました。これは、この同じサンプルコレクションでテストされた製品の中で最高のスコアです。

毎日の安全チェックHome Editionマルウェアブロックチャート

最初のブロックテストで使用するサンプルは数か月間同じままですが、悪意のあるURLブロックテストのサンプルURLは毎回異なります。 MRG-Effitasが提供するフィードの最新のURLを使用します。通常、1日か2日以内です。 まだ機能している各URLについて、ウイルス対策プログラムがURLへのアクセスを完全に防止したか、ダウンロード中に実行可能ペイロードを消去したか、何もしなかったかどうかを記録します。

デイリーセーフティチェックは、このテストで75％の保護率を達成し、マルウェアホスティングURLへのすべてのアクセスをほとんどブロックしました。 それはBitdefenderの74％よりも良い髪です。 両方ともスコアでトップ10にあります。 最高得点である91％の保護は、NortonとMcAfee AntiVirus Plus（2016）によって共有されています。 BullGuard Antivirus（2016）は、90％の保護で非常に近くなりました。

セキュリティ専門家による自慢のダブルチェックはどうですか？ 数日後、見逃した静的サンプルの1つが消失し、悪意のあるURLブロックテスト中にダウンロードしたサンプルの3つが消失しました。 念のために、後者のグループはテストシステム上で実行されなかったため、何の害もありませんでした。 しかし、事後のクリーンアップからもっと期待していました。

マルウェアブロッキングのテスト方法をご覧ください

効果の低いフィッシング対策

悪意のあるURLブロックテストでDaily Safety Checkのパフォーマンスが優れていることを確認したので、フィッシング対策テストでも効果があると考えました。 結局のところ、Bitdefenderはこのテストで最高のスコアを獲得しています。

悲しいかな、それは私の期待を満たしていませんでした。 デイリーセーフティチェックの検出率は、ノートンのものより48パーセントポイント低く、Chromeの組み込みフィッシング保護よりも42パーセントポイント低かった。 Internet Explorerでさえ良くなりました。

毎日の安全チェックHome Editionフィッシング対策チャート

この同じテストで、別の日に、その日の最新のフィッシングサイトで、Kaspersky Anti-Virus（2016）はノートンにわずか1％遅れました。 同じことは、Avast Pro Antivirus 2016にも当てはまります。また、Bitdefenderは実際にノートンを2パーセントポイント上回っています。 この会社がBitdefenderからライセンスを取得した技術が何であれ、フィッシング保護はその一部ではないことは明らかです。

フィッシング対策のテスト方法をご覧ください

その他の機能

数日間に渡って、毎日の安全性チェックは私にいくつかの自動化された電子メールを送信しました。 私のハードドライブは健全であり、十分な空きディスク容量があると報告されました。 ログインに失敗することはありませんでした。つまり、私のWindowsアカウントに侵入しようとする人はだれもいませんでした。

また、いくつかの脆弱性とともに、更新を必要とするいくつかのプログラムが見つかりました。 この文脈において、脆弱性とは、セキュリティにとって最適ではないシステム設定を意味します。 たとえば、テスト仮想マシンは自動的にログオンするように構成されています。 現実の世界ではそれを行うべきではないため、その設定はフラグが立てられました。

私はこれと他のいくつかの設定の問題を詳述する電子メールを受け取り、それらを正しく設定する方法の指示を受け取りました。 しかし、指示を理解していない場合、または自分で調整を行うことに自信がない場合は、セキュリティスペシャリストにリモートで変更を依頼することができます。 一般に、システムのセキュリティステータス、またはサービスから送信される自動レポートについて懸念がある場合は、専門家にチェックインしてください。

徹底した手持ち

ウイルス対策ソフトウェアが紛らわしい、または脅迫している場合は、毎日の安全性チェックで安心できます。 おそらく最初のインストール後に何もする必要はありませんが、おそらく問題を修正するために会社のセキュリティ技術者にアクセス権を与えます。 ただし、たとえばフィッシング詐欺に陥ってパスワードを漏らした場合など、問題が存在することさえ認識していない状況では必ずしも役に立ちません。 それでも、高齢者の友人や親relativeの保護をインストールしている場合、セキュリティ技術者の個人的な助けにより、特に優れたソリューションになります。

一方、従来のウイルス対策のスタイルに先送りされていない場合は、エディターズチョイス製品がさらに多くの機能を提供します。 デイリーセーフティチェックの1 PC未満の価格で、Bitdefender Antivirus PlusまたはKaspersky Anti-Virusは3台のPCを保護し、McAfee AntiVirus Plusは家庭内のすべてのWindows、Mac、iOS、またはAndroidデバイスを保護します。 それはすべて、ウイルス対策保護を管理することをどれだけ大切にするかにかかっています。