Dell S320wiレビューと評価

Dell S320wiのような短焦点インタラクティブプロジェクターは、最も安価であると最もよく理解されていますが、エディターズチョイスエプソンBrightLink 485Wiなどの超短焦点モデルの代替品とほぼ同じです。 任意のサイズの画像について、超短焦点プロジェクターのようにスクリーンの近くに配置することはできませんが、通常は他の方法でも同様に機能します。 さらに重要なことは、特にS320wiはその品種を合理的に表現できることです。

XGA（1024 x 768）DLPチップを中心に構築されたS320wiは、3, 000ルーメンの明るさ評価を提供し、小規模から中規模の部屋向けの現行モデルの一般的な範囲に収まります。 重量はわずか7ポンドであるため、持ち運びが可能です。 ただし、携帯する場合は、キャリングケースを別途購入する必要があります。 デルにはプロジェクターが搭載されていませんが、この重量クラスのプロジェクター、特にインタラクティブプロジェクターがカートに巻き込まれたり、壁面マウントに恒久的に設置される可能性が最も高いことを考えると、驚くことではありません。

ショートスローとウルトラショートスロー

短焦点プロジェクターには、大きな画像を短距離から投影できるという利点があります。 このスコアでは、これらは超短焦点プロジェクターとは一致しませんが、違いはあなたが思うほどではありません。 ほとんどのテストで使用する78インチ幅の画像では、スクリーンとS320wiの前面間の距離をわずか49インチで測定しました。これは、最大ズーム時のほとんどの標準プロジェクターの110インチ以上よりもはるかに小さくなっています。 Epson BrightLink 485Wiの距離をわずか10インチで測定しましたが、これは真に匹敵する測定値ではありません。

485Wiを含むほぼすべての超短焦点プロジェクターでは、画像は前面ではなく背面から投影されます。 485Wiの場合、78インチワイドスクリーンの実際の投写距離は21インチになります。 実際問題として、プロジェクターがスクリーンの上に取り付けられている場合、スクリーンの近くに立っているときに影をなくすという点で、S320wiよりも大きな利点はありません。 ただし、カート上のプロジェクタではより顕著な違いが生じる可能性があります。

セットアップと双方向性

S320wiのセットアップは標準料金です。 背面の接続オプションには、コンピューターまたはビデオソース用のHDMI 1.3ポートに加えて、VGA、コンポジットビデオ、およびSビデオポートの通常の品揃えが含まれます。 USBキーからファイルを読み取るためのUSB Aポート、対話型制御とマウス制御のためにコンピューターに接続するためのUSB Bポート、プロジェクターへの画像の送信とネットワーク経由での制御の両方を行うLANポート、およびWi-Fi接続。

たとえば、エディターズチョイスOptoma TW610STiを含むほとんどのDLPベースのインタラクティブプロジェクターと同様に、S320wiはテキサスインスツルメンツのインタラクティブテクノロジーを使用しており、付属のペンとプロジェクター間のキャリブレーションは必要ありません。 さらに、ペンは画面に触れて対話する必要がないため、文字通りあらゆる表面をインタラクティブなホワイトボードに相当するものに変えることができます。

TIのインタラクティブ機能へのアプローチを使用するプロジェクターで一般的なように、ペンと結果を画面上で動かす間にわずかな遅れが見られることがありましたが、応答性は十分であったため、問題とは見なしません。

明るさと画質

S320wiは、テストで使用した78インチ幅（対角98インチ）の画像サイズに十分な明るさ​​で、ほとんどのオフィスや教室で見られる環境光のレベルに簡単に耐えることができます。 ただし、インタラクティブモードをオンにすると、明るさが著しく低下します。 良いニュースは、インタラクティブモードでも、中程度の周囲光で66インチ幅（83インチの対角線）の画像に十分な明るさ​​であったことです。

プラス面では、S320wiは標準のDisplayMateテストでデータ画像品質をかなり良くしました。 カラーバランスは良好で、ほとんどのプリセットモードは黒から白までの全範囲にわたって適切にニュートラルグレーを提供していました。 色相、彩度、明度のカラーモデルの点では色は少し暗かったが、色は一般に十分に飽和していた。 データ画像にとってより重要なのは、6.8ポイントという小さなサイズでもテキストが読みやすいように、プロジェクタが詳細を保持していることです。

ビデオの品質は、DLPデータプロジェクターにも適しています。 S320wiは肌のトーンをうまく処理し、問題を引き起こす傾向があるシーンでもポスタリゼーション（シェーディングが徐々に変化する場所で突然変化する）は見られず、空白の壁などの大きな固体領域で最小限のノイズしか見られませんでした。 また、問題を引き起こす傾向のあるシーンでは、影の詳細（暗い領域のシェーディングに基づく詳細）が中程度に失われましたが、データプロジェクターの多くは、ほとんどではないが影の詳細ではるかに悪化します。

DLPベースのプロジェクターの潜在的な問題の1つは虹のアーティファクトであり、明るい領域が小さな赤緑青の虹に分割されます。 この虹の効果は比較的簡単にわかりますが、S320wiのデータ画面ではめったに表示されないため、気になる人はほとんどいません。 ただし、ほとんどのDLPプロジェクターと同様に、ビデオで虹がより頻繁に表示されます。 虹の効果に敏感な人なら誰でも、それを迷惑と見なすのに十分な頻度でビデオで見ることができます。

その他の問題

言及が必要な他の2つの問題は、S320wiのオーディオシステムとその3Dサポートです。 音質は十分に良いので、ほとんどのプロジェクターではほとんど不可能な、静かに話されている会話のすべての言葉を聞くことができました。 残念ながら、それは5ワットのスピーカーを備えた低音量とバランスが取れています。 大きな部屋では、外部サウンドシステムを使用する必要があります。

DLP-Linkメガネを使用した3DサポートはDLPプロジェクターに一般的です。つまり、S320wiは、Quad Buffered、Open GL 3D互換のグラフィックスカードを含むコンピューターで動作するように設計されています。 また、DLP-Linkメガネも付属していません。これは、現在入手可能な最も安価なモデルでそれぞれ約30ドルです。 大勢の視聴者に十分な眼鏡を購入すると、3Dを非実用的にするには費用がかかる可能性があります。 ただし、必要に応じて少なくとも機能を使用できます。

全体として、XGAインタラクティブプロジェクターが必要な場合、Dell S320wiは、短距離で、データとビデオ画像の品質が高いという点で、多くのものを提供します。 しかし、それは少し高価です。 Optoma TW610STiとほとんどの点で同等ですが、WXGA（1, 280 x 800）の代わりにXGA（1, 024 x 768）の低解像度で、コストを削減する必要があります。 代わりに、より多くの費用がかかります。 ただし、必要な解像度がXGAであれば、Dell S320wiの方が適しています。 そしてその価格にもかかわらず、それはかなり合理的な選択です。

その他のプロジェクターレビュー：

•邪悪なレーザーLaserCube

•AAXA P7 Mini HDプロジェクター

•アンカー星雲カプセルII

•Epson PowerLite 1795FワイヤレスフルHD 1080p 3LCDプロジェクター

•Sony MP-CD1モバイルプロジェクター

• もっと