レビュー Focusrite itrackソロのレビューと評価

Focusrite itrackソロのレビューと評価

ビデオ: Аудиоинтерфейсы, какой выбрать? Сравнение Focusrite Itrack Solo, Stainberg UR22 mkII,плюсы и минусы (10月 2024)

ビデオ: Аудиоинтерфейсы, какой выбрать? Сравнение Focusrite Itrack Solo, Stainberg UR22 mkII,плюсы и минусы (10月 2024)
Anonim

フロントパネルにある2つのゲインノブと、信号で緑色に点灯する「ハロー」シグナルインジケータと、入力をオーバーライドして入力ゲインで後退する必要がある場合は赤で点灯します。 コンデンサーマイク用の48Vファンタム電源スイッチ、ダイレクトモニタースイッチ、ヘッドフォンとライン出力の音量を制御する大型モニターレベルダイヤル、1つの1/4インチヘッドフォンジャックもあります。 背面パネルには、USB 2.0ポート、ケンジントンロックスロット、iTrack SoloをiPadに直接接続するデバイスリンクポートのほか、バランスの取れていないRCAモニター出力(バランスのとれた1/4インチのほうが良い)があります。 。 すべてのコントロールはタイトで、正確で、使い心地がいいと感じています。これは、この価格帯では嬉しい驚きです。

読み込み中…

Focusriteは、Ableton Live Lite 8やFocusriteの魅力的なScarlettプラグインエフェクトスイートなど、いくつかの便利なソフトウェアをパッケージの一部として投入します。 また、1GBのロイヤリティフリーのLoopmastersコンテンツとNovation Bass Stationのコピーも入手できます。 このレビューでは、Logic Pro 9を実行するクアッドコアApple MacBook Proと、GarageBand 1.2を実行するRetinaディスプレイを搭載した第3世代iPadでFocusrite iTrack Soloをテストしました。

テストと結論

MacまたはPCでiTrack Soloをセットアップするには、Focusriteのサイトから最新のドライバーをダウンロードしてインストールし、USB経由でデバイスを接続するだけです。 iTrack Soloは自己給電式なので、この方法で使用する場合はACアダプターは必要ありません。 テストでは、インターフェイスはMacBook ProおよびLogicで宣伝されたとおりに機能しました。 LogicのI / Oバッファサイズを64サンプルに設定した場合、ラウンドトリップレイテンシは7.8msでした。 32サンプルの設定では、6.4ミリ秒のレイテンシが生じました。 両方とも、リアルタイムのパフォーマンスと録音には簡単に十分です。 i-Track SoloをM-Audio Fast Trackと連続して比較してテストしました。 iTrack Soloは中高音域で少し透明で滑らかに聞こえましたが、予算内でプロレベルの録音プロジェクトに適したものでした。

iPadでiTrack Soloを使用するのはもう少し複雑です。USBケーブルをACアダプターに差し込み、壁に差し込み、Device Linkポートと付属のケーブルを使用してiTrack SoloをiPadに接続する必要があります。 何らかの理由で、6インチの専用ケーブルは非常に短く剛性があります。 基本的に、iPadとiTrack Soloを隣り合わせに配置する必要があります。 また、感触の悪いプラスチック製のプロングに注意する必要があります。必ず失わないようにしてください。 しかし、少なくともフックアップはドラマなしで、私のテストでは最初の試みでうまくいきました。

iPadとGarageBand 1.2を使用すると、Focusrite iTrack Soloは接続された時点で美しく機能しました。 内部サウンドを含むいくつかのインストゥルメントトラックを配置し、その上にオーディオを録音しても問題はありませんでした。 Focusriteマイクプリアンプは、テストに使用したRode NT-1Aラージダイアフラムコンデンサーマイクを使用して、クリーンで暖かく、フルに聞こえます。 入力信号の音量が大きくなりすぎると、ゲインダイヤルの周囲のハローライトが緑から赤に点滅し、アドバタイズされ、記録された波形にも反映されました。 [Direct Monitor]ボタンを使用すると、オーディオを直接録音および監視できるため、レイテンシーによる櫛形フィルター効果はありません。

厄介なケーブル関連のセットアップのためにiTrack Soloをノックできると思います。 しかし、インターフェースは競合製品よりもかろうじて高価であり、素晴らしいサウンドであり、ネイティブのiPad機能を備えています。 そして、それ以外の場合は、PCとMacの通常のステレオオーディオインターフェイスとして機能しますが、iPad互換ではない2チャンネルインターフェイスのコストをわずかに上回る程度です。 この種の価値を無視するのは難しいことであり、独自の短いケーブルの問題は、とにかくiPadで使用する場合にのみ発生します。

M-Audio Fast Trackは最も近い競合他社です。 プラスチックで作られており、iPadのネイティブサポートはありませんが、わずかに安価でありながら、優れた音質を提供します。 ただし、Avidの状況について少し心配しています。 同社は最近M-Audioを売却しましたが、子会社のラインアップのオーディオインターフェース部分を担当し続けたため、Fast Trackの将来は問題となっています。 Avid Mbox Miniは、より高価で人気のある代替品です。 また、iPadをネイティブでサポートしていませんが、Pro Tools SEの無料コピーが付属しており、iTrack Soloと同様に構築されています。 最後に、Reasonファンの場合、Propellerhead Balanceのコストはかなり高くなりますが、巧妙に作成されており、私がテストした他のどのインターフェースよりもそのソフトウェアとより緊密に統合されています。

その他のオーディオアクセサリーレビュー:

•Antlion Audio ModMic Wireless

•iZotope Spire Studio

•Shure MV51

•ブルースノーボールアイス

•ゼンハイザーMK 4デジタル

• もっと

Focusrite itrackソロのレビューと評価