テクノロジーパブリッシングビジネスには以前から保証がありました。見出しに「Mac vs. PC」と書いた場合、コメントセクションには「Mac tax」、「Micro $ oft Windoze」、「Sheple 「お互いに。 Apple対Microsoftを真っ向から対決するとき、PCMagのコメントセクションがもう点灯しないというわけではありませんが、ゲームは変わりました。
最近の9.7インチiPad ProとSurface Pro 4の比較に関するコメントは、競争心と暴力がまだ健在であることを証明しています。 しかし、2つの間の古い議論の多くは、もはや持ちこたえていません。 Macは、1つまたは2つの例外を除いて、Windows PCよりも極端に高価ではなくなりました（たとえば、Apple Watchと交換できる金の延べ棒の数は？）。 Appleエンジニアリングに支払うプレミアムは、わずか数百ドルです。 フェンスの向こう側では、Microsoft Windows 10は、Microsoftがこれまでにリリースした中で最もMacに似たオペレーティングシステム（OS）です。
それでも、企業のIT部門が提供するラップトップを何でも手に入れるパートタイムの在宅勤務者ではなく、ホームオフィスをセットアップするユーザーにとっては、多年にわたる質問が出てきます。 友人や家族が頻繁にあなたにどちらかを勧めるかどうか尋ねるなら、あなたは一人ではありません。
通常、Macは少し使いやすく使いやすいと人々に話しますが、PCは企業環境との互換性が必要な場合に適しています。 しかし、それは単純化しすぎです。 少なくともゲームが再び変わる前に、決定的な答えを得ましょう。
ソフトウェア：クラウドは気にしません
従来の哲学は、実行したいソフトウェアに応じて、ユーザーをPCまたはMacに誘導することです（たとえば、生産性またはビジネスアプリケーションと創造的な写真および公開アプリ）。 WindowsとParallelsのコピーにお金を払って、少し仮想化のオタクを学ぼうとする人にとって、MacはWindowsプログラムを実行できるということは、かなりの警告です。
今日、Adobe PhotoshopなどのプログラムのWindowsバージョンは、Mac版とまったく同じですが、サブスクリプションベースまたはIntuit QuickBooks Online PlusやSalesforceなどのクラウドベースになる製品が増えれば、問題は少なくなります。.com Sales Cloud Professional Edition。
生産性の基本については、OS Xは無料でPages、Numbers、Keynoteを提供しますが、Microsoft Office 365 Homeは年間$ 99.99ですが、無料のOffice OnlineとGoogle Docsはそれらにアクセスするためにどのブラウザを使用してもかまいません。 （Microsoft Office 2016（Mac用）にはPublisherとAccessがありません。多くはありません。） エッジ：偶数。
デスクトップ：iMacルール、1つの例外あり
外部モニターとスピーカーを備えた昔ながらのタワー型デスクトップは、ほとんど死んでいます。 この巨大なハードドライブ（およびUSB 3.0外付けドライブ）の時代には、複数のドライブベイは必要ありません。拡張スロットを切望するのは、2枚または3枚のグラフィックカードをインストールするハードコアゲーマーだけです。
その代わりに、オールインワンのデスクトップがあります。 AppleのRetina 4Kディスプレイを搭載した21.5インチiMacやRetina 5Kディスプレイを搭載した27インチiMacなど、購入可能な最高のオールインワン製品には、LCDモニターの背面またはベースにコンポーネントが組み込まれ、コードはありません（ただし、電源コード）をデスクに散らかします。 スリムで洗練されたアルミニウム製iMacは、それぞれ豪華な4, 096 x 2, 304および5, 120 x 2, 880のディスプレイを提供し、Appleの独創的なFusion Driveまたはフラッシュドライブを注文すると、十分なパフォーマンスを発揮します。 iMacには、OS Xとその豊富なメリット（Photo BoothとGarageBandにもかかわらず、これらは膨らんだおもちゃです）も付属しています。
多くの優れたWindowsオールインワンがありますが、iMacデュオにランクはありますか？ ただ1つ（PCMagの姉妹WebサイトComputer Shopperでレビューしたばかりです）：HP Envy Curved 34-A051 Signature Edition All-in-One。 このデスクトップステータスシンボルは、34インチのラップアラウンドスクリーンを備えており、サイズは3, 440 x 1, 440ピクセルで、複数のアプリウィンドウを一度に配置するのに最適です。 横に並んだ2台のモニターを使用すると、邪魔にならないベゼルなしでパノラマビューを楽しむことができます。
HPは完璧ではありません。 21：9のアスペクト比（通常の16：9のアスペクト比表示とは対照的に）に合うオンラインビデオコンテンツはほとんどなく、iMacのように、フラッシュドライブまたはSDカード用の前面または側面に取り付けられたポートがありません。 しかし、iMacのように、生産性を維持しながら、ホームオフィスを素晴らしい外観にすることができます。 全体的に、iMacにはデスクトップの優位性がありますが、HP Envyとそのラップアラウンドスクリーンはほとんど公平な戦いになります。 エッジ：Mac。
ラップトップ：Appleはその時代を示しています
話はノートブック側で大きく異なります。 1つは、Apple MacBook Pro 15インチRetinaディスプレイ（2015）は、もはや痛みを伴わないプレミアムルールの例外の1つです。500ドルで設備の整ったWindowsラップトップを入手できる場合、1999ドルから開始します。 、1, 000ドル未満でなければ（はい、15インチWindowsラップトップはたった200ドルまたは300ドルから始まりますが、4桁に達するまではまともになりません）。
また、競争は追いついた。 2, 880 x 1, 800のRetina Proは2012年に登場したときのランドマークでしたが、今日の4K（3, 840 x 2, 160）のWindowsラップトップの方が見やすくなっています。 Apple MacBook Air 13-Inch（2015）はウルトラブックのライバルやライバルになる世代を刺激しましたが、1, 440 x 900の画面と2.9ポンドの重量はどちらもシャープで軽いモデルを上回りました。 Appleには、2015 Apple MacBookというそのようなモデルが1つありますが、699ドルのAsus ZenBook UX305CAなどのIntel Core Mモデルと比較すると、些細な急勾配（1, 299ドル）と短いポート（USB Type-Cが1つだけ）です。
そして、少なくともこの記事の執筆時点では、AppleはWindowsタッチスクリーン2-in-1と競合するものは何もありません。 Lenovo Yogaスタイルの折り畳み式デザインのコンバーチブルユニットでも、軽量タブレットにキーボードを投棄する着脱式ユニットでも、Appleはコンバーチブル市場に参入していません。 確かに、一部のハイブリッドは主に愚かです（15.6インチ、5ポンドのタブレットが必要なのは誰ですか？）。 しかし、Microsoft Surface Bookなどの一部は、ほとんどの場合ラップトップを使いたいがたまにタブレットを使いたいユーザー向けのまったくエレガントなソリューションです。 AppleのMacBookハードウェアは、まだ優れていますが、特にAppleの価格に関しては、Windowsの競合他社よりもはるかに劣っています。 エッジ：Windows。
タブレット：それはトスアップです
もちろん、タブレットにかなりの時間をかけたいのであれば、本物に代わるものはありません。 タブレットの使用方法は2つあります。手やひざに抱えて（電子書籍、ゲーム、写真の閲覧、Webサーフィン用）、机やテーブルでの生産性のために、磁気または折りたたみキーボードカバーを使用します。
私の意見では、アドオンキーボードを搭載したタブレットは、OSに関係なく、膝に適していません。 画面上の仮想キーボードはさらに悪い。 全体として、スレートはホームオフィスの優先項目ではないと考えています。
もちろん、Appleはタブレット現象を開始し、画面が対角約10インチと8インチ（それぞれiPad Air 2とiPad mini 4など）の2つの最も人気のあるサイズを確立したことで称賛を得ています。 Microsoftは、Windows RTを搭載したひどいMicrosoft SurfaceでWindowsスレートをつまずき始めましたが、Microsoft Surface Pro 4と一緒に行動しました。
今日、12.3インチのSurface Pro 4は、Apple iPad Pro（12.9インチ）に対抗します。前者はラップトップを置き換えることができるタブレットとして（いくつかの双曲線付きで）市販され、後者はドローイングおよびスケッチデバイスとして発売されました創造的な専門家。 iPadはMicrosoft Officeを実行できます（MacがParallelsを実行する方法と同様）が、エンタープライズアプリ、SDカードの拡張性、タッチパッド付きキーボード、または限られた分割画面マルチタスク以上を探しているなら、Surfaceを探しています。 逆に、片手で持ち運べる明るさを求めるなら、iPad Air 2またはiPad mini 4をお勧めします。
ここでの私の判断は簡単です：ハンドヘルドおよびラップ使用の場合、AppleのiPadの1つを入手し、iOSアプリの膨大なライブラリにアクセスします。 しかし、生産性とキーボードアクセサリーの使用に関しては、Windowsタブレットを入手して、多数のWindowsアプリにアクセスしてください。 エッジ：生産性のためのWindows、ハンドヘルドの使いやすさのためのApple。
すべての仕事とすべての遊び
MacはIllustratorとInDesignで、PCはWordとExcelであるという古い決まり文句はかなりぼやけていますが、それでも目的のアプリとワークフロータスクになります。 アップルのコンピューターとタブレットは、優雅さと使いやすさを提供します。 Windowsシステムはビジネス標準です。 あなたがパートタイムの在宅勤務者である場合、Windowsラップトップが割り当てられる可能性があります。 あなたがホームベースの起業家であるなら、iMacデスクトップに身を任せることを検討してください。
これで、ジャンプする方法がわかり、少なくともAppleが高解像度の取り外し可能またはWindowsベンダーに優れたオールインワンを導入するまで、ホームオフィスのニーズと好みに応じて議論は解決されます。 そして、AndroidタブレットやLinuxデスクトップについてはまだ話していません。 推奨事項：Software-Toss-Up; デスクトップ-Mac; ラップトップ-Windows; タブレット-それは依存します。
