HP Envy Phoenix H9-1320Tレビュー&評価

3.5 GHzクアッドコアIntel Core i7-3770Kプロセッサーと12GB RAMを備えたEnvy Phoenix h9-1320tは、同様の価格のゲーム用リグと比較して、ボード全体で安定したパフォーマンスを引き出すチョップを備えています。 PCMark7の4, 033ポイントのスコアは、Alienware X51（3, 055ポイント）とHP HPE h9-1120t Phoenix（3, 808ポイント）の両方を上回り、Cyber​​power 3000SE（5, 283ポイント）とDell XPS 8500（5, 458ポイント）には及ばなかった。 一方、その7.49ポイントのCinebench R11.5スコアは、クラスをリードするCyber​​power Zeus 3000SE（9.03ポイント）を下回りましたが、Dell XPS 8500（7.46ポイント）およびPavilion HPE h9-1120tを含むパックの残りの部分に勝りました。フェニックス（7.29ポイント）。 この非常に生の処理能力により、h9-1320tは減速することなく、最も要求の厳しいアプリケーションでも噛むことができます。

h9-1320tは、消費時と同様にマルチメディア作成の俊敏性を示しました。 クラス最高の31秒でHandbrakeビデオエンコーディングテストを完了し、élanでCyber​​power Zeus Thunder 3000SE（55秒）とDell XPS 8500（1:04）を通過しました。 ゲームがあなたの得意ではない場合でも、h9-1320tは、ビジュアルを定期的に使用している場合は、まだチェックする価値があります。

2GBの専用メモリを備えたディスクリートのNvidia GTX 680 GPUを装備したこのシステムは、ハイエンドゲーミングベンチマークテストで30フレーム/秒（fps）のプレイアビリティ障壁を突破するのにほとんど苦労しませんでした。 Lost Planet 2の印象的なフレームレート（1, 366 x 768の解像度で中品質の設定で194fps、1, 920 x 1, 080の解像度で高品質の設定で89fps）を打ち破り、HP HPE h9-1120t Phoenix（高品質の設定では、Cyber​​power 3000SE（それぞれ157fpsと125fps）を下回る一方で、130fpsと57fps）、Alienware X51（それぞれ86fpsと35fps）、およびDell XPS 8500（それぞれ125fpsと48fps） 。 Heaven（1, 366 x 768の解像度で中品質の設定で136 fps、1, 920 x 1, 080の解像度で最大設定の59 fps）とAliens Vsの両方でのh9-1320tのパフォーマンス。 プレデター（1, 366 x 768の解像度で中品質の設定で136 fps、1, 920 x 1, 080の解像度で最大設定の58 fps）は、aplombでハイエンドゲームを処理する能力をさらに実証しました。 数字は嘘をつきません：堅牢なゲーミング装置を探しているなら、h9-1320tは確かに失望しません。

HP Envy Phoenix h9-1320tは、強力な既製のゲーミングデスクトップであり、その強力な処理能力、拡張の余地、組み込みのBlu-rayプレーヤーのおかげで、パワーユーザーやハイエンドゲーマーにとって真剣に検討する価値があります。 中級レベルのゲーミングマシン向けのエディターズチョイスとしての賞賛です。

ベンチマークテスト結果 ：

HP Envy Phoenix h9-1320tのテストスコアを確認する

比較表

HP Envy Phoenix h9-1320tと他のいくつかのデスクトップを並べて比較してください。

その他のデスクトップレビュー：

•HP Z2 Tower G4

•アズールAccess3

•HPオーメンオベリスク（2019年後半）

•ポリウェルポリZ390L2-i9

•Azulle Inspire Mini PC

• もっと