目次:
- タンゴを話しましょう
- 紙の取り扱いと「スキャン」
- これなら、印刷する
- 少量のエントリーレベルの印刷速度
- ヘイ・タンゴ、ナイスショット
- タンゴへの唯一の方法：インスタントインク
- 新しいプリンタークラスの誕生
ビデオ: HP Tango X Review - Compact inkjet printer with IOT Features (10月 2024)
タンゴを話しましょう
Tango Xを箱から取り出したとき、私の20歳の娘は、それがApple製であるように見えるとコメントしました。 1週間ほど前に最初に目をつけて以来、私は同じことを考えていました。 しかし、プリンタをむき出しにすると、Apple風になります。 説明します。
Tangoと50ドルの価格のTango Xの唯一の違いは、Tango Xにはプリンターの周りに折りたたまれたファブリック「ラップ」が付いていることで、本質的にそれを偽装しています。 ラップの色は、ブルーウーブンとグレーウーブンと呼ばれます。 素材は、布張りのハードカバー本の表紙のように感じられます。 以下に示すように、プリンタの上部、前面、および下部に折り畳まれます。
なぜラッパーなのか？ HPの調査によると、ほとんどの家庭やアパートの住人は、見苦しいプリンターが装飾を台無しにすることを望んでいません。 ラップ は プリンターを魅力的に隠し、開いたときに印刷されたページが着陸できる素敵な布の滑走路を提供します。 しかし、私の場合、私のTango X（比較的ニュートラルな色）のBlue Wovenラップは、オフィスやリビングルームとは一致せず、調和もしていません。 派手なものや誇張されたものではありませんが、当たり前のアドオンのようです。
ラップの設計には1つの欠点があります。 印刷されたページが表示されるセクションには、上下の画像に示されている布のループがあります。 テスト中に数回、出力スロットから出てくる印刷ページに干渉しました。 ときどき、ページが非常に速く出て、そのループに突き当たり停止しました。 その後、 次の ページがそのページの端をつかみ、上に丸まったため、 次の ページが丸くなったページの下に滑り込んで、など、強打から投げ出されました。
しかし、これはそれほど頻繁には起こりませんでした。 また、ほとんどのTango Xの印刷ジョブは短いドキュメント（10ページ以下）であるため、大容量のプリンターでは厄介ではありません。 ただし、ループの唯一の目的がHPロゴを表示することであると考えられる場合、最適な修正はそれを無効にすることです。
2種類の布ラップカラーの他に、プリンター本体自体の3つの配色から選択できます。非Xタンゴの場合はWisp Grey、タンゴXの場合はWisp Grey PeralとDark Grey Peralです。色は控えめに適用されます、顔だけで、その部分は、給紙トレイが開いているときにのみ表示されます。 それ以外の場合、タンゴとタンゴXはすべて白です。
ラップなしで、用紙トレイを閉じた状態で、Tango Xは3.6 x 15.3 x 9.7インチ（HWD）で、重量は7.5ポンドです。 ふたが開いていて修理の準備ができているので、高さは約7インチ、奥行きは約2インチです。 Tango Xのフットプリントは、ほとんどのAIOおよびいくつかのモバイルAIOよりもトリマーに見えますが、わずかに小さくなっています。 たとえば、HP独自のOfficeJet 250 Mobile All-in-Oneは、トレイを閉じた状態でもほぼ同じですが、開いてサービスの準備ができると、10.6 x 15 x 15.8インチと非常に大きくなります。 また、TangoプリンターはOfficeJet 250 Mobileと同じプリントヘッドを使用しますが、後者のモデルは旅行用に設計されています。 タンゴはそうではありませんが、シャーシは小さくて軽く持ち歩くことができます。
対照的に、エントリーレベルの100ドルをはるかに下回るHP DeskJet 3755は、かつてHPによって世界最小のAIOとして宣伝されていましたが、タンゴよりもわずかに小さく、2.6ポンド軽くなっています。 しかし、Canon Pixma TR8520、Pixma G4210、Brother MFC-J995DW INKvestment All-in-Oneなど、他のいくつかのタンゴの競合他社は、（何らかの方法で）タンゴよりも数インチ大きく、重くなっています。少なくとも10ポンド。
紙の取り扱いと「スキャン」
Tango Xは、その軽量性を反映して、印刷量と用紙容量の観点から、ここで言及した最も性能の低いモデルの1つです。
シャーシの背面にある用紙トレイ（下の画像を参照）には、50枚の用紙、5枚の封筒、または20枚のインデックスカードまたは写真用紙のみを収納できます。 Tango Xにはスキャナーベッドやスキャンフィーダーがありませんが、モバイルデバイスのカメラとHPのSmart Appコントロールアプリケーションを使用してスキャンおよびコピーできるため、HPは「オールインワン」プリンターと呼んでいます。 それ は ストレッチだと思いますが、 うまく いきます。
Tangosのスキャンおよびコピープロセスで は 、本質的に、スキャナーの可動部分であり、ドキュメントフィーダー、スキャナーベッド、ガラスの下を移動するセンサーに置き換わり、ページ画像をキャプチャします。 Smart Appは、スキャナーのインターフェースです。 ホーム画面には、さまざまな「スキャン…」ワークフロープロファイルを開始するいくつかのタイル（Windows 10のようなボタン）が含まれています。
既定のプロファイルには、スキャンしてメール、スキャンしてコピーなどがあり、既存のプロファイルを編集したり、新しいプロファイルを作成したりできます。 スマートアプリの[スキャン先]または[コピー]タイルをクリックすると、アプリはスマートデバイスのカメラをアクティブにし、タスクの残りの手順を案内します。 手順の実行中、Smart Appは、スキャンまたはコピーするドキュメントまたは写真の写真を撮るように求めます。 （HPは、Tangoのドキュメントおよび販促資料全体で、ここでの画像の実際のスナップを「スキャン」と呼びます。）キーパーの写真や複数ページのドキュメントではなく、1枚の即席のページに適しています。
HPは、100ページから300ページの推奨月間印刷上限で、有効な最大月間500ページのデューティサイクルでプリンタを評価します。 比較すると、ブラザーMFC-J995DWのデューティサイクルは5, 000ページですが、HP DeskJet 3755の最大月額は1, 000ページです。 （Canonは、その消費者グレードのプリンターでボリューム統計を提供しません。）さらに、Tangoモデルは両面ページを自動的に印刷できません。これは200ドルのプリンターでは珍しいことです。 しかし、その後、400ドルのキャノンPixma G4210もリストアップできません。
接続は、デュアルバンドWi-FiとWi-Fi Directで構成されます。 Tango Xには、USBポートなど、ACコンセント以外のケーブルにケーブルで接続する手段はありません。 Wi-Fi以外にも、電話は、通話やテキストメッセージなどに使用するのと同じセルラーネットワークを介してTango Xにトラフィックを送信できます。 iOSまたはAndroidのスマートフォンまたはタブレットから、HP Smart Appを介してどこからでもプリンターに接続できます。 デスクトップPCまたはラップトップから印刷する必要がある場合は、HPのサイトからWindowsドライバーをダウンロードできますが、Smart Appを使用して初期セットアップを行う必要があります。
これなら、印刷する
最近では、電子レンジからテレビまですべてがスマートであり、スマートホームテクノロジーが進歩するにつれて、「スマートホーム」という用語の実際の意味が進化しています。 Tango Xは、主に音声起動印刷をサポートしているため、「スマート」です。 だからといって、単純にセットアップし、電源を入れて、話し始めることができるというわけではありません。 サポートされているスマートホームユーザーインターフェイスデバイスと同じWi-Fiネットワーク上にある必要があります。 現在、TangoとTango XはAmazonのAlexaデバイス、Google Home、WindowsのCortanaをサポートしています。
ここで、TangoとTango Xは、音声サポートを備えた最初のファミリー/ホームAIOではないことに注意してください。 タンゴがデビューする数ヶ月前に、キヤノンはスマートホームおよびセルラーネットワーク機能を備えたいくつかのPixma TSおよびTRシリーズモデルをリリースしました。 （今後数週間でこれらのPixmasを確認する必要があります。）
舞台裏のモノのインターネット（IoT）アクションの多くは、比較的単純なIf This Then That（IFTTT）スクリプトによって処理されます。 HPは、音声起動の印刷タスク用にいくつかの基本的なスクリプトを提供しており、インターネット上でカスタマイズ可能なスクリプトの塊を見つけることができます。 （この自動化の概要については、IFTTTでスマートホームを制御する方法をご覧ください。）
IFTTT は 汎用性がありますが、プリンターやスマートデバイスができない機能を実行するために使用することはできません。 たとえば、Tango Xはピザを注文できませんが、一部のスマートデバイスは注文できます。 Tango Xは、印刷やスキャン、コピーなどを行い、スマートフォンやメールに通知を送信したり、スキャンしたドキュメントをクラウドに送信したりします。 基本的に、Tango Xで実行できる場合は、IFTTTを使用してTango X に 実行するよう指示するだけでなく、その実行 方法（ 今週のスケジュールを月曜日の午前7時に印刷するなど）もできます。
HPのSmart Appを使用すると、モバイルデバイスからローカルおよびリモートで、タンゴだけでなく、ほぼすべてのHPプリンターに印刷できます。 ただし、HP Smart Appは、Tangoプリンターに接続すると追加のファイルをダウンロードし、前述のスマートフォンからスキャンしてコピーする機能などのTangoの独自の機能をサポートするように自身を構成します。 Tango XとHP Smart Appは、印刷ジョブの完了、インクと用紙のレベル、プリンターエラー、ラップが閉じているかどうかなど、どこにいてもWi-FiまたはWi-Fi Directを介してローカルに通知を送信しますそして、携帯電話ネットワークを介してリモートで。
Tango Xは、入力トレイの用紙レベル（正確な枚数ではなく）に近いセンサーを備えた、私が知っている最初の家庭用プリンターでもあり、そのデータをSmart Appに送信します。 実際、ローカルで実行できる携帯プロバイダーの接続を介して、電話からほぼすべてをリモートで実行できます。
HPのほぼすべてのプリンターとほとんどの競合モデルは、HP Smart Appに類似したモバイルアプリを介して、電子メールの添付ファイルまたは他の同様の方法でリモートで印刷できることに注意してください。 ここでの違いは、従来の方法では、ステータスフィードバックがほとんどまたはまったく得られず、プリンターを制御できることです。これが、Tangoを「スマート」ステータスにする理由の1つです。
少量のエントリーレベルの印刷速度
Tango Xはクールですが、私がテストした200ドルの遅いプリンターの1つです。 50枚の給紙トレイと1分あたりの低ページ速度（ppm）の速度評価が示唆するように、これは速度悪魔プリンターではありません。 （HPは、モノクロページで11ppm、カラーで8ppmと評価します。）毎月数百枚以上の印刷またはコピーを作成する必要がある場合、毎回少しの待ち時間を犠牲にしない限り、これはAIOではありません。印刷してTangoのスマート機能を取得します。
Windows 10 Professionalを実行する標準のIntel Core i5を搭載したテストベッドPCからTango X over Wi-Fiをテストしました（ここでも有線インターフェイスは使用できません）。 現在、ほとんどのユーザーはスマートフォンやタブレットからTango Xに印刷しますが、PCMagは歴史的に有線接続を使用してプリンターをテストしているため、TangoにはUSBポートとイーサネットポートがないため、このようにベンチマークを選択してレジメンを比較可能にしましたできるだけ。
ただし、いくつかの異なるモバイルデバイスからいくつかのテストドキュメントを印刷しました。 スマートフォンまたはタブレット自体の速度（またはその不足）を補うと、印刷データがプリンターに到達すると、どのコンピューティングデバイス（電話またはコンピューター）が画像データをコンパイルしても、印刷速度は同じになることがわかりました。
Tango Xは12ページのモノクロMicrosoft Wordテキストドキュメントを9.6ppmの速度で印刷しましたが、HPの評価よりもやや遅いです。 対照的に、キヤノンのPixma TR8520は同じ12ページを12.8ppmで印刷し、ブラザーのMFC-J995DWは10.5ppmを管理しました。 このグループで最も遅いテキストドキュメントプリンターは、キヤノンのバルクインクPixma G4210とHPの小柄なローエンドDeskJet 3755で、それぞれ8.3ppmと4.3ppmで変動しました。
ベンチマークテストを続けて、いくつかのカラフルなグラフィックと写真を含むPDF、いくつかのExcelスプレッドシート、全ページのチャートとグラフ、および全ページのPowerPoint配布資料を印刷しました。 次に、これらの結果を、前の12ページのテキストドキュメントテストのスコアと組み合わせました。 Tango Xは1.8ppmで非常に低調であり、これはHP DeskJet 3375の1.4ppmを除いて、現在のPC Labsテスト方法論の出発点である2016年半ば以来記録した最も遅いページレートです。 比較するには：Pixma TR8520は4.7ppmで撹拌し、Pixma G4210は4.5ppmを管理し、MFC-J995DWは7.7ppmでリードしました。
非常に詳細でカラフルな4 x 6インチのテストスナップショットを印刷すると、59秒のTango Xの時間が後方に立ち上がり、この束にあるHPの他のAIOが46秒で2秒後に続きます。 それでも、Tangoの写真出力品質は立派であるため、59秒は不合理ではありません。 次はそれに入りましょう。
ヘイ・タンゴ、ナイスショット
インクジェットプリンターは、エントリーレベルのプリンターであっても500ドル以上のモデルであっても、印刷品質の低下は問題ではありません。 Tango Xは、カウントした場所で実行します。 テキストは鮮明に印刷され、一般的なポイントサイズ（8〜24ポイント）で適切に整形されます。 一部の人々にとって、読むために拡大を必要とする小さなフォントでさえ、テストプリントで非常に読みやすいことが証明されました。 Tango Xのテキスト出力を内部および外部の両方のビジネスドキュメントに使用することをIしません。
私が印刷したPDF、Excel、PowerPointのドキュメントについても同じことが言えます。 あちこちでいくつかの非常に小さなバンディングに注意しました。 （特に欠陥を探すことなく、それに気づくユーザーはほとんどいません。）しかし、Tango Xが輝くのは、写真の印刷です。 キヤノンとエプソンの5枚および6枚のインクフォトプリンタと比較して、4枚のインクプリンタであり、色の範囲と細部が少し制限されています。 しかし、繰り返しになりますが、プロのプリンターレビューアと、おそらくは真面目な写真家だけが気づいたり気にかけたりします。
唯一の欠点は、フチ無し写真 を 印刷 できるが 、それらは5 x 7インチのスナップショット、トップに制限されることです。 ここで説明した2つのCanon PixmaモデルとBrother AIOは、レターサイズ（8.5 x 11インチ）までのフチ無しページを印刷します。 多くの場合、縁なし仕上げ（印刷およびドキュメントデザインの世界では「裁ち落とし」と呼ばれます）は、見栄えの良い写真またはドキュメントと、インパクトのあるプロ並みの芸術作品との違いを意味します。
タンゴへの唯一の方法：インスタントインク
Tango X（または他のほとんどのHPホームインクジェット）で1か月に100ページ以下を印刷する場合でも、モノクロページあたりなんと6.3セント、カラー印刷あたり16.5セントで、すぐにインクを購入できます。財政的に意味がない。 HPのInstant Inkプログラムは、このプリンターを買う価値のあるものにするためにほぼ必要です。
インスタントインクを使用すると、適度な月額料金を支払うと、プリンターはインクレベルを監視し、必要に応じて新しいカートリッジを送信します。 最高のサブスクリプションレベル（1か月あたり9.99ページで月額300ページ）を選択すると、モノクロページとカラーページ（写真を含む）の両方で約3.5セントが印刷されます。
HPインクジェットについて書くとき、この時点で、写真あたりのこの3.5セントのコストは、どのような寸法でも、レターサイズまででも、非常にお買い得であることを強調します。 Tango X（およびTango）の場合も同様です。ただし、HPがスマートフォンで多くの写真を撮る人々に追加のインセンティブを提供していることを除きます。5x 7インチ（またはそれ以下）の写真はすべてスマートフォンからの印刷は無料です。 印刷の回数に関係なく、スマートフォンのスナップショットはInstant Inkページのサブスクリプションにカウントされず、HPが提供し続けます。 （もちろん、写真用紙を提供する必要があります。）
5 x 7インチを超える写真を印刷することもできます（ただし、フチなしで印刷されることはありません）。HPサブスクリプションレベルに応じて、約3.5セントで印刷されます。 大量のスナップショットを印刷し、ドキュメントページをあまり印刷しない場合、スナップショットあたりのゼロzip-nadaコストは、時々のドキュメントのコストと平均すると、印刷コストが1ペニーに下がる可能性があります。おそらく少ない。 インスタントインクサブスクリプションを維持する必要はありますが、それでも見事な取引です。
これは、キヤノンのバルクインクPixma G4120が1ページあたりの費用になります。黒ページでは約0.3セント、カラー印刷では1セント弱です。 同社のINKvestment割引インクモデルの1つであるブラザーのMFC-J995DWは、モノクロページを1ページあたり約1セント、カラーページで1枚5セント未満で印刷します。 一方、キヤノンの5インクPixma TR8520は、Instant Ink なし のTango Xよりもページあたりのコストがわずかに低いだけですが、HP DeskJet 3755はInstant Inkもサポートしています。つまり、無料のスマートフォンの写真は別にして、購読すると、Tango Xと同じ費用になります。
毎月多くのページを印刷しない場合、ランニングコストは重大な問題ではないかもしれません。 しかし、多くのスナップショットを印刷する家族やホームオフィスは、Tangoラインでのインクの使用量を大幅に削減できます。 （HPは、Instant Inkでの無料のスマートフォンと写真の取引はビジネスでの使用を許可されていないことに注意しています。
新しいプリンタークラスの誕生
既にスマートホームテクノロジーを使用していて、音声で作動するガジェットに感銘を受け、あるスマートデバイスから次のデバイスにコマンドを渡す場合、Tango X（またはラップされていない兄弟）が必要な場合、次の論理的なステップのように見えます基本的なプリンター。 スマートホームの進化のこの時点では、生産性と利便性の向上はほとんど限界に近づいており、おそらく実用的ではありません。 しかし、TangoがIFTTTをサポートし、一部の創造性があれば、HPが提供する単純なスクリプトを超えてスマートプリンターの機能を向上させることができます。
私が最初にレビューしたスマートAIOとして、スマートフォンのスキャンとコピーが面倒で、50枚の用紙トレイを頻繁に補充する必要がある場合でも、HPのTango Xは印象的です。 ただし、ラップなしの非Xモデルを使用すると、50ドル程度の節約を検討できます。 また、キヤノンのスマートプリンターを近日中にテストする予定ですので、そのうちの1つが、この分野での推奨事項としてTango Xを置き換える可能性があります。
しかし今のところ、無制限の無料のスマートフォンからの写真、Instant Inkを介した低コストのドキュメント、および優れた全体的な出力の可能性が魅力的な場合は、音声起動Tango Xを真剣に検討する必要があります。これは新興分野における強力な最初の取り組みです。
