Iriver astell&kern ak100レビュー&評価

IriverのAstell&Kern AK100（直接699ドル）は、オーディオ品質のCDだけでなく、SACDとDVDオーディオも凌ぐチョップを備えたポータブルメディアプレーヤーです。24ビット、192kHzロスレスFLACおよび非圧縮WAVのサポートによりファイル。 重要なのは、ロスレスオーディオの信じられないほどのサウンドを誰も否定することはありませんが、24ビットと192kHzへの跳躍は、特に最終的なマスタリング結果に関しては、それほど説得力がありません。 AK100は、音質に非常に重点を置いた企業が樹木の森を見逃し、バランスの取れた現代的なメディアプレーヤーの設計に失敗した場合に起こることの例でもあります。 AK100は、ある意味で怪しげなコンセプトに焦点を当てており、ハイエンドオーディオ業界の問題点をほぼすべてカプセル化しています。

設計、保管、表示

まず、$ 699で得られるものについてのメモ。 パッケージには、AK100、小さな布製ポーチ、入門ガイド、およびコンピューター経由でプレーヤーを充電するためのmicroUSBケーブルが含まれています。 それでおしまい; パッケージにはヘッドフォンもACアダプターもありません。 音楽の録音とミキシングに使用する259.99ドルのSony MDR-7509HDヘッドフォンでAK100をテストし、Iriverはテスト目的で249.95ドルのSennheiser HD25 IIを送信しました。 ギアの既存の主要な投資を持つオーディオマニアは、独自のヘッドフォンを供給することで問題ないかもしれませんが、それは注目に値します。

AK100は、アルミニウム、ガラス、プラスチックで作られた小型の四角いデバイスで、3.11 x 2.33 x 0.57インチ（HWD）で、重量は4.30オンスです。 上端には、外部のD / Aコンバーター（DAC）を接続するための光出力を兼ねる標準サイズの3.5mmヘッドフォンジャックがあります。 光入力と電源ボタンもあります。 左側のパネルには、再生、トラックスキップ、早送りおよび巻き戻し機能を制御する3つの丸いボタンがあります。 右側には、満足のいくクリックで回転する特大のボリュームノブがあります。 ボリュームを非常に小さな勾配で上下させますが、これはきめ細かな制御には適していますが、より大きな調整には多くのねじりと回転が必要です。

下端には、メディアを充電および同期するためのマイクロUSBポートが含まれています。 また、最大32GBのカードで動作する2つのmicroSDカードスロットを開くために開くドアのある小さなコンパートメントもあります。 2つを追加し、32 GBの内部ストレージと組み合わせて、96 GBを取得します。 それはたくさんありますが、必要なのは、私が試したさまざまなテストファイルが86MB（ブエナビスタソ​​ーシャルクラブの「ちゃんちゃん」）から364MB（グリーンデイの広大な「郊外のイエス」）のいずれかを取り上げたためです。 平均的な256Kbps MP3またはAACファイルの約20倍のサイズでは、ストレージがすぐに問題になる可能性があります。

2.4インチのガラス製静電容量式タッチスクリーンは、320 x 240ピクセルの解像度を提供します。 720pとRetinaディスプレイの時代では、それは非常に低いですが、仕事は完了しました。 ナビゲートは簡単ですが、静電容量式スクリーンを除いて、6年または7年前のMP3プレーヤーのように感じられ、無限の単調なメニューと遅い応答時間を備えています。 視野角と明るさも平凡です。

少なくともバージョン1.1ファームウェアを実行している場合、私の貸し出しユニットもバグがありました。 キーを押すのを登録するのに4〜5回の試行が必要な場合があり、ノブを調整するとボリュームが予期せずジャンプすることがありました。 AK100が曲の再生を開始するのに15秒以上かかることがありました。 会社の広報担当者は、これを書いているときにファームウェアバージョン1.2が利用可能になり、これらの問題の改善に役立つと述べた。

マスタリング品質フォーマットとオーディオテスト

AK100はMP3、WMA、およびOGGファイルを再生しますが、それではポイントが失われます。 その本当の目的はFLACおよびWAVファイルを再生することです。前者は、結果として人間の耳には聞こえないロスレスデータ圧縮を特徴とし、後者はまったく圧縮を行いません。 そのため、このプレーヤーを使用するには、高解像度のオーディオトラックを購入する必要があります。

そのために、IriverはHDtracksと提携しました。HDtracksは、メジャーレーベルの非圧縮オーディオトラックを販売する長年のデジタルストアです。 44.1kHzまたは48kHzの24ビットロスレスFLACファイルに加えて、96kHzおよび192kHzで記録されたものも購入できます。これにより、ミキシングエンジニアの夢のような、直接消費者向けのファイルを記録、ミキシング、マスタリングすることができますPro Tools HDまたは同等の高解像度システム。

とはいえ、HDtracksで包括的なカタログを期待しないでください。 多くのクラシックロックアクト、ジャズ、クラシックレーベルがよく表されています。 しかし、あなたがより新しい（過去30年のように）音楽が好きなら、そこには多くはありません。 ほんのいくつかの例を挙げると、Radiohead、The Police、Metallica、The Cure、Depeche Mode、Nine Inch Nailsには何もありません。 ビートルズやピンクフロイドからも何もありません。 MuseとStingのアルバムが1枚あります。 私が見たほとんどすべては、個々のトラックを購入するオプションのない完全なアルバムの購入を必要とし、ポップで16.99ドルから24.99ドルで、アルバムは高価です。 USB大容量ストレージデバイスとして、または付属のPC専用Iriverソフトウェアを使用して、メディアをAK100と同期できます。

AK100のWolfson WM8740 24ビットDACは、ハイエンドのLinnステレオコンポーネントで使用されるのと同じ種類であるため、オーディオ愛好家の間ではよく知られています。 そして、AK100では、適切な素材を使用したオーディオ品質が期待どおりに驚くほど優れています。 ジャクソン、ヘーゼルティン、リードス、ギルによるデューク・エリントンの「In a Mellow Tone」は、小さなジャズクラブであなたの前で演奏しているように聞こえます。 各楽器は、完全で丸みを帯びた、まあ、リアルに聞こえます。 この24ビット、88kHzの録音には美しい空間感があります。 イーグルスによる「ホテルカリフォルニア」は、24ビットと192kHzで、ほとんど空気のように聞こえます。 サウンドステージは広く深みがあり、さまざまなギターとドン・ヘンリーの声の周りに十分な空気があります。 Yesの「Roundabout」のアコースティックギターの弦とスネアドラムの装飾音は、24ビットおよび96kHzではっきり聞こえます。

ただし、これらの録音は、通常のCDからリッピングされた16ビット、44.1kHzのロスレスファイルとしても素晴らしいサウンドです。 256Kbpsからロスレス16ビット、44.1kHzにはかなり大きな違いがありますが、ロスレス16ビット、44.1kHzから24ビット、96kHz、または192kHzにはほとんど違いがありません。 クラシカルおよびジャズの録音は、解像度を上げることで最大限の効果が得られます。 しかし、それでも、ヘッドフォン、スピーカー、コンサートホール、ミキシングエンジニア、または特定のレコーディングのマスタリングエンジニア、さらには外部DACを変更する場合、ロスレスレコーディングが44.1kHzであるかどうかよりも重要な違いが多く聞こえます。または96kHz。特に、最終的なミックスダウン形式について話している場合で、デジタルオーディオワークステーションで個別に録音されたインストゥルメントトラックではありません。

とはいえ、AK100では、Wolfson D / Aコンバーターの品質のおかげで、16ビットおよび44kHzの通常のロスレスファイルでも素晴らしいサウンドが得られます。 5バンドのグラフィックイコライザーもあります。 多くのオーディオ愛好家は1つを使用することに冷笑しますが、状況によっては便利です。 パラメトリックではありません。EQポイントを制御することはできませんが、60、170、310、600、および16, 000Hzで非常に音楽的です。 AK100はステレオBluetoothストリーミングをサポートしているため、音質はわずかに低下しますが、ワイヤレスで音楽を聴くことができます。 Iriverは、この場合44.1kHzまたは48kHzのファイルを使用することをお勧めします。大きいファイルはワイヤレス接続に負担をかけるためです。

2, 000mAhのバッテリーは、Sennheiser HD 25 IIヘッドフォンペアを駆動している間、連続再生テストで10時間5分間持続しました。 しかし、ACアダプターがなければ、プレーヤーはUSB経由で充電するのにほぼ6時間かかり、残念です。

省略と結論

したがって、音質は優れていますが、必ずしも700ドルの価値はありません。 しかし、AK100では、はるかに安価なプレイヤーが長年持っていた多くの機能を放棄しています。 カメラ（フロントまたはリア）または高解像度ビデオカメラはありません。 アプリは実行されません。 Wi-Fiがないため、音楽をワイヤレスで同期したり、クラウドストレージにアクセスしたり、ストリーミングサービスを聴いたりすることはできません。 スタジオ品質の24ビット、96kHzレコーダーは200ドルから400ドルで動作し、場合によってはその価格で内蔵ステレオコンデンサーマイクを使用することもあるため、オーディオをまったく録音することはできません。

信じられないことに、AACやApple Losslessのサポートはありません。iTunesStoreの圧倒的な市場シェアと、多くのオーディオ愛好家が数年前にApple LosslessにCDをリッピングするという事実を考えると、ほとんど信じられないほどの省略です。 iTunesを使用している場合、このプレーヤーは価値があるよりも厄介です。 HDtracksのダウンロードは信じられないほど聞こえますが、高価であり、サイトの古風なファイルダウンローダーはJavaを必要とし、頻繁にフリーズし、Windows 95でNetzeroまたはJunoにログインするために使用するもののように見えます。 HDtracksは、今後数週間のうちに利用できるようになる新しいダウンローダーに最後の仕上げを施しています。 レビュー中にテストしたところ、大幅な改善が見られました。

究極の音質を追求するオーディオ愛好家にとって、これは重要ではないと主張することができます。 しかし、上記のすべての問題により、このデバイスの市場は大幅に制限されます。これは、高解像度オーディオの真のファンと、可能な限りロスレストラックを聴くことを提唱する人によるものです。 1, 500ドルの本棚スピーカーを「手頃な価格」と分類する裕福で筋金入りのオーディオ愛好家は、おそらく、Wolfson DACと24ビット/ 192kHzのサポートのためにAK100をすぐに取り付けたいと思うでしょう。 しかし、そのグループに所属していても、非常に高価な非常にベアボーンなデバイスを手に入れていることを知ってください。 今のところ、私たちは、美しいヘッドフォン、選択したヘッドフォンモデルに応じた外部ヘッドフォンアンプ、iPod touchまたはHTC Droid DNA、および多くの16ビットにお金をかけることでうまくいくでしょう。 44.1kHzのロスレス音楽トラック。 純粋なオーディオは、この難解なものである必要はありません-または高価です。

その他のMP3プレーヤーレビュー：

•Apple iPod touch（2019）

•Apple iPod touch（2015）

•Apple iPod touch（2014）

•Apple iPod touch（2013）

•PlayMG MG

• もっと