火星のパスポート時計のレビューと評価

スマートウォッチは紙の上では素晴らしいアイデアですが、魅力的な製品に実際には統合されていません。 手首に置いておくスマートフォンアクセサリーのアイデアは魅力的ですが、インターフェイスの問題、設計の問題、および必携機能の一般的な不足の間で、この分野でのホームランはまだありません。 非常に有望なPebbleが最初に市場に出たときに最初の勝者になるかもしれませんが、現在のところ、スマートウォッチはほとんどが高価なノベルティです。 適切な例：Martian Passport Watch。非常に小さなOLEDスクリーンと、ごく少数のボタンを採用し、本物の時計のように見えるミニマルで機能的なデザインです。 しかし、299ドル（直接）では、単に十分に賢くありません。

私がレビューした時計のPassportバージョンは、上品ですが、非常にシンプルです。 銀色の手と黒いシリコンのリストバンドが付いた正方形の黒い時計の顔があります。 また、白または黒の革製リストバンドを備えた白のPassportモデル、丸型のVictory、鮮やかな色のG2Gバージョンもあります。 3つすべてのモデルで、大型のアナログ時計面は、モノクロの1行0.7インチOLEDディスプレイの上にあります。 時計には特に秒針がなく、機能的で控えめな魅力を持っていますが、非常に高価なデザイナー時計と間違えられないでしょう。

タッチコントロール、明るくカラフルな画面、AndroidやiOSの大幅な拡張はありません。 代わりに、Passport Watchは、スピーカーフォン、発信者IDデバイス、およびテキストメッセージリーダーとして機能します。 時計には2つのボタンしかありません。 時計の非常に簡単な設定メニューを順に切り替えて呼び出しを拒否し、音声制御を有効にして呼び出しを受け入れます。 この場合、音声制御は、スピーカーフォン機能を有効にして、iOSデバイスではSiriを、AndroidデバイスではS Voiceまたはその他の音声制御機能をアクティブにします。 それを超えて、時計は実際にスマートフォンにすでに存在する音声制御機能のマイクとスピーカーとして機能する以外は何もしません。

ディスプレイには1行のテキストまたはシンプルなアイコンが表示され、テキストメッセージの最初の数語をスクロールするには数秒かかります。 それは価値のある機能的な発信者IDであり、時計自体のいくつかの設定を表示します。 しかし、それ以外にも、現在多くのモバイルデバイスで使用されているOLEDスクリーンの背後には何世代もあるようです。 振動機能はディスプレイよりも便利です。 電話機自体がポケットやカバンに入れられていて、簡単に感じたり聞いたりできない場合でも、電話を受けているかどうかを知ることができます。 電話が部屋の向こう側にある場合は、時計で電話に出て、小さなスピーカーフォンとして使用できます。

とはいえ、スピーカーフォンとして、Passportはせいぜい中程度です。 静かな部屋では、時計を通して通話を聞くことができ、時計を自分の顔の近くに保持している限り、発信者はあなたの声を簡単に聞くことができます。 ただし、その有用性はそれを超えるものではありません。 周囲の雑音が少しでもある公共の場所では、スピーカーフォンはほとんど役に立たない。

Passportには他にもいくつかの機能がありますが、それほど魅力的ではありません。 時計にはペアリングされた携帯電話の範囲外に出ると振動する「リーシュ」モードがあり、携帯電話を誤​​ってどこかに置いてしまうことを防ぎます。 ジェスチャ機能もあり、手を持ち上げて振ることで電話を拒否できますが、電話がかかってきたときに時計の承諾または拒否ボタンを押すだけの方が簡単です。 次に、カメラ制御モードがあり、ボタンを押して写真を撮ることで、スマートフォンのカメラを時計で制御できます。 Samsung Galaxy S IIIで機能を使用できませんでした。 カメラ用のリモコンは気の利いたように見えますが、スマートフォンは非常に小さく、標準の三脚では動作しないため、リモートでトリガーするための使用方法はほとんどありません。

火星のパスポートウォッチはおもしろいノベルティですが、価格が高すぎて制限があり、300ドルの価格を正当化することはできません。 OLEDスクリーンとスピーカーフォン機能は、2013年の必須アクセサリーというよりも、1990年代後半または2000年代初頭の次世代スマートウォッチのように感じられます。