ビデオ: TVアニメ『彼女、お借りします』第2期制作決定特報 (10月 2024)
スパイカメラを除いて、Nikon Coolpix S01（直接$ 179.95）は、これまでにない最小のポイントアンドシュートの1つです。 3倍ズームレンズ、10メガピクセルCCDセンサー、タッチスクリーンインターフェイスを備えており、その操作は完全に自動化されています。したがって、使用するためにカメラ機能について何も知る必要はありません。 かわいい要素は別として、特に高速ではなく、タッチスクリーンのインターフェイスが細かくて、エディターズチョイスのコンパクトカメラであるSony Cyber-shot DSC-WX150は、より良い写真であり、S01ほど大きくはありません。 それでも、予算が限られている場合、Coolpix S01の価格は確かに魅力的です。
設計と機能
S01の最も顕著な特徴は、その小さなサイズです。 寸法はわずか2.1 x 3.1 x 0.7インチ（HWD）で、重さはわずか3.4オンスです。 私たちがテストした小さな従来のポイントアンドシュートの1つであるOlympus VR-340は、サイズが2.4 x 4.1 x 1.1インチ、6オンスと比較すると大きく見えます。 S01には、シルバー、レッド、ホワイト、ピンクがあります。
カメラを制御し、ISO、絞り、シャッター速度、およびその他の設定を調整する場合、S01は最適ではありません。 純粋に自動で動作します。実際に制御できるのは、フラッシュが発光するかどうかだけです。 また、撮影中にフラッシュをオフにすると、カメラの電源を切るとすぐに自動に戻ります。
このレンズは3倍光学ズーム設計で、35mm写真の観点から29-87mmの視野をカバーしています。 絞りはf / 4.1から始まり、ズームインするとf / 5.9に下がります。したがって、屋内ではカメラのフラッシュを使用することを期待してください。 その最高のISOは1600ですが、ズームを適用すると、通常の屋内照明では、その高感度であっても鮮明な写真を得るのは困難です。
カメラのLCDのサイズはわずか2.5インチで、解像度はわずか230kドットです。 見た目は悪くありませんが、Samsung DV300Fのような競合するカメラにある460kドット3インチディスプレイほど鮮明ではありません。 ディスプレイはタッチセンシティブであり、静止画と動画の記録を切り替えるために使用する必要があり、カメラが変更できるいくつかのオプションを調整する必要があります。つまり、フラッシュ出力、セルフタイマー、露出補正、カラーモード（メニューでは「特殊効果」と呼ばれます）。 使用可能なカラーモードには、デフォルトの外観、白黒モード、セピアトーン、わずかに露出過剰の高キー画像、わずかに露出不足の低キー画像が含まれます。 LCDの右側には、カメラのメニューを表示するタッチセンシティブホームアイコンがあります。
LCDは、私が使用した中で最も反応の良いタッチスクリーンではありません。 それは少し遅く、そのデザインは容量性ですが、入力を登録するために時々ビットを押さなければなりませんでした。 これは主に隅にある問題のように見えましたが、メニューのスクロールバーやフラッシュを有効または無効にするアイコンなど、画面上のコントロールのいくつかは隅にあります。
後部ディスプレイをタップしてシャッターを切ることもできますが、少し手間がかかります。 カメラで焦点を合わせて測光するポイントを選択できる場合もありますが、フレームの中心にのみ焦点を合わせる場合もあります。 タッチ方式を使用する場合、従来のシャッターボタンと比較してフォーカスの信頼性が低いことがわかりました。タッチ方式を使用する場合、カメラは複数回完全に焦点がずれたショットをキャプチャしましたが、物理的なシャッター。
パフォーマンスと結論
S01でISOを制御する方法はありません。また、照明システムでは、カメラのデフォルトのISO設定である80を超えるISO 200がデフォルトに設定されています。 S01は、この設定で画像の高さごとに1, 527行を記録しました。これは、鮮明な写真に必要な1, 800行の内の1つです。 センタースコアが印象的な2, 283ラインに近づいたため、コーナーとエッジのパフォーマンスが要因でした。 Imatestはセンターウェイトアルゴリズムを使用して最終スコアを計算し、9列のテストチャートの左端と右端の2列の顕著な色のフリンジとあいまいさにより、全体のスコアが確実に低下しました。
Imatestは、各ISO設定で画像ノイズをチェックするためにも使用されます。 照明設定の下で、S01はISO 400に戻りました。ここでは1.4パーセントのノイズを記録しましたが、これは許容できないノイズレベルに対する1.5パーセントのカットオフにわずかです。 ここでは、画像のディテールはかなり良く見えましたが、テストシーンのワイドショットを撮影するときにカメラがデフォルトで設定した最低のISO 80設定ほどは良くありませんでした。 Olympus VR-340は、より良い仕事をします。最も広い角度で1, 733行を記録しますが、フレームの端と角の柔らかさにも苦しみます。
撮影コントロールがないため、S01を優れた携帯電話カメラと比較することは、競合するコンパクトデジタルカメラと直接比較するよりも適切です。 S01のイメージセンサーは、標準のポイントアンドシュートのイメージセンサーよりも小さく、サイズは1 / 2.9インチで、コンパクトカメラは1 / 2.3インチセンサーを使用します。 iPhone 5のセンサーはさらに小さく、対角線方向に測定すると1 / 3.2インチですが、S01のサイズにかなり近いです。
明るいレストランで、S01とiPhone 5でいくつかのショットを撮りました。 綿密な調査でS01が好まれましたが、ほとんど問題ありませんでした。 S01はCCDセンサーであり、一般にiPhoneがより高いISO感度をより良く処理するCMOSセンサーを使用する、より低いISO設定で最高のパフォーマンスを発揮します。 S01がiPhoneを追い詰めた領域の1つは、フラッシュ写真の品質の点でした。Coolpixには、小型ではありますが、専用のフラッシュモジュールがあり、近くを撮影してもかなり均一な照明を提供します。 iPhoneの小さなLEDフラッシュは、近くに焦点を合わせたときにそうすることができませんでした。
S01は、QuickTime形式で720p30品質のビデオを記録します。 良い光の下では品質は完全に受け入れられます。 再生時はスムーズですが、録音中は少し途切れます。 映画の撮影時には光学ズームの調整は無効になっていますが、デジタルズームは利用できます。 そのズームは滑らかではありません-途切れ途切れに前に飛びます-そのため、注意して使用してください。 カメラにはポートが1つしかなく、専用のUSB接続が充電ポートを兼ねています。 バッテリーとメモリは内部にあります。S01の7.3GBの内部メモリに3, 000枚以上の写真を保存できます。
Coolpix S01は非常に小さく、200ドル以下で鳴りますが、かわいい要素は別として、特に魅力的なカメラではありません。 撮影に必要な設定ではなく、写真のコンテンツに集中したいシューティングゲームを対象としています。 そのフラッシュ性能と適度なズーム比は、最高の携帯電話カメラさえも凌beatしますが、フラッシュを使用していない場合、S01の画像の品質はiPhone 5の画像の外に出るだけです。コンパクトカメラをお探しの場合携帯電話のカメラよりも良い結果が得られます。手頃な価格のOlympus VR-340（$ 100）や、より高価なSony Cyber-shot DSC-WX150などの優れた安価なオプションがあり、エディターズチョイス賞を受賞しました。 。 S01には改善の余地があります。より良いタッチスクリーン、より高速で一貫したパフォーマンス、および設定を記憶するようにカメラを設定する機能は、より良い製品にするために大いに役立ちます。
その他のデジタルカメラレビュー：
•Canon PowerShot G7 X Mark III
•Canon PowerShot G5 X Mark II
•ソニーa7R IV
•オリンパスタフTG-6
•富士フイルムGFX100
• もっと
