Olympus VR-340（$ 99.99ダイレクト）は手頃な価格のコンパクトカメラで、欠点がないわけではありませんが、まともな光の下で使用すると非常に機能します。 16メガピクセルシューターはCCDセンサーを使用しているため、ビデオは720pに制限されていますが、10倍ズームレンズと印象的なLCDをコンパクトで頑丈なシャーシに収めています。 限られた予算でコンパクトなカメラを探しているなら、もっと悪いことをすることができます。VR-340のパフォーマンスは、8倍ズームのCanonを含め、私たちがテストした200ドル以下の優れたカメラと一致していますA4000 IS。 オリンパスもキヤノンも、画質に関してはエディターズチョイスのポイントアンドシュートであるソニーサイバーショットDSC-WX150に匹敵しませんが、予算重視の買い物客はその購入を伸ばす必要があります。
設計と機能
VR-340は2.4 x 4.1 x 1.1インチ（HWD）でコンパクトで、6オンスでかなり軽量です。 その本体は金属製で、非常に頑丈に感じられます。このような安価なカメラにはいい感じです。 これは、2.2 x 3.7 x 0.8のサムスンDV300Fよりも少し大きめです。サムスンDV300Fは、野心的ではない5倍ズームレンズを備えていますが、Wi-Fiとセルフポートレート用のフロントLCDを統合しています。
サイズが小さいため、10倍ズームレンズはさらに印象的です。 それは非常に広い24mmから始まり、240mmの視野（35mmに相当）をカバーするように広がります。 そのレンズはこのクラスのほとんどのレンズよりも広く、キヤノンA2400 ISは28mmから始まっているため、バックアップすることなく、より多くのシーンを画像に取り込むことができます。
背面ディスプレイは3インチで、これはハイエンドカメラでは標準ですが、このようなエントリーレベルのモデルではいい感じです。 その解像度は460kドットで、Canon A2400およびA4000の2倍です。 トップエンドのポイントアンドシュートは画面がよりシャープになることがよくありますが、VR-340のLCDが示すシャープさにはまだ感銘を受けました。 非常に明るく、視野角が広いので、左または右から見ることができますが、カメラを上下に傾けると、少し見づらくなります。
カメラの設定のほぼすべての側面を制御するインテリジェント自動撮影モードがあります。フラッシュの有効化または無効化、解像度の設定、セルフタイマーの設定、レンズのズームが可能ですが、それだけです。 より高度なシューティングゲームでは、カメラをプログラムモードに設定できます。これにより、フラッシュ出力、マクロ撮影モード、セルフタイマー、露出補正、ホワイトバランス、ISO、ドライブモード、解像度を制御できます。 物理的なコントロールはまばらです。ソフトウェアメニューをナビゲートしたり、ビデオ録画を開始したり、再生中に写真を削除したりするためのボタンがありますが、その他はすべてソフトウェアメニューで制御する必要があります。 設定をより細かく制御したい場合は、Samsung EX2Fのようなより高度なカメラを検討してください。これは予算以外の何物でもありませんが、D-SLRとほぼ同じくらいの制御が可能です。
パフォーマンスと結論
VR-340は、速度の点で他のコンパクトに遅れをとっています。 起動して撮影するのに2.1秒かかり、写真の間に0.6秒待機し、0.5秒の長いシャッターラグを記録します。 これらの遅延により、重要なショットを見逃す可能性が高くなります。 Canon A4000 ISは起動に少し時間がかかり（2.2秒）、写真の間隔を1.4秒にしますが、0.2秒のシャッターラグははるかに短くなります。
VR-340は、テストで鮮明な画像をマークするために使用する画像の高さあたり1, 800ラインよりわずかに低いスコアを付けました。 Imatestは、最も広い角度で記録された画像が1, 733行を記録したことを示しています。 エッジとコーナーのパフォーマンスにより、このセンターウェイトスコアがしきい値を下回ります。画像の中央のシャープネスは問題ありません。 Canon A4000 ISには、28mmの最も広い設定で2, 301行を記録する、はるかにシャープなレンズがあります。
Imatestはノイズもチェックします。これにより、ISO感度を上げてより多くの光を取り込むと、画像が粗く見える場合があります。 VR-340は、ISO 800を介してノイズを1.5％未満に抑えますが、この設定では画像の細部が著しく損なわれます。 これらの詳細を保持するには、カメラをISO 400以下に設定することをお勧めします。 レンズは光学的に安定しているので、暗い状況では低いISOで逃げることができます。静止した被写体を撮影していると仮定します。 Sony WX150はCMOSセンサーを使用しています。これは、VR-340のCCDセンサーと比較した場合、高ISO設定で優れたパフォーマンスを発揮します。 ISO 1600でノイズを1.5パーセント未満に抑え、ISO 800で詳細を保存する素晴らしい仕事をします。
ビデオキャプチャは、AVI形式で720p30に制限されています。 品質は良いですが、素晴らしいとは言えません。 スタジオの照明下でも少し粒子が粗く、映像を回転させながらズームインまたはズームアウトすることはできません。 音質は良好です。音声は明瞭で、録音時にレンズが動かないので、サウンドトラック上の存在は問題になりません。 専用のUSBポートがあり、充電ポートとしても機能します（最近の多くのポイントアンドシュートのように、専用の充電器は含まれていません）。 写真とビデオは、標準のSD、SDHC、またはSDXCメモリカードに保存されます。
あなたがポイントアンドシュートカメラの市場にいて、使うお金があまりない場合、オリンパスVR-340は良い選択です。 世界で最もシャープなレンズはありません。キヤノンA2400 ISとA4000 ISはどちらもそれに匹敵しますが、その10倍ズームレンズは、キヤノンモデルと比較すると、広角端と望遠端の両方でより野心的です。 VR-340は、撮影の速度が少し遅く、ISOを400以下に維持する必要があるという制限を理解している場合、非常に優れた画像を提供します。また、携帯電話のカメラよりも広い視野をキャプチャできます。タイトなショットもズームインします。 そのトレードオフにより、エディターズチョイス賞を授与することはできませんが、予算重視の写真家はVR-340を考慮する必要があります。
その他のデジタルカメラレビュー：
•Canon PowerShot G7 X Mark III
•Canon PowerShot G5 X Mark II
•ソニーa7R IV
•オリンパスタフTG-6
•富士フイルムGFX100
• もっと
