オプトマzx212stレビュー&評価

Optoma ZX212STのようなハイブリッドレーザーLED光源を使用するプロジェクターは、新しくてエキサイティングではないかもしれませんが、まだ珍しいです。 BenQ LX60STなどのレーザーベースのプロジェクターに加えて、プロジェクターの寿命を延ばすように設計されていることと、同じ明るさの従来のランプよりも少ない電力を使用することにより、所有コストを抑える水銀フリーの光源を備えています。 それがあなたの興味をそそるなら、ZX212STは確かに一見の価値があります。

ZX212ST、BenQ LX60ST、およびCasio XJ-H2650やCasio XJ-H1750 Proシリーズを含むカシオレーザーLEDプロジェクターのホストはすべて、テーマのバリエーションとして最もよく考えられています。 いずれの場合も、レーザーが蛍光体要素を照らし、蛍光体はプロジェクターが実際に画像に使用する光を生成します。 レーザーLEDプロジェクターでは、蛍光体は緑のみを担当し、LEDは赤と青を処理します。 LX60STおよび同様のレーザープロジェクターでは、レーザーと蛍光体の組み合わせにより、3色すべての原色が生成され、各色に異なる蛍光体が使用されます。

このテーマに関するオプトマの特定のバリエーションには、光源の20, 000時間の評価が含まれます。これは、ほぼ365年間の8時間の日数でほぼ7年間有効です。 さらに重要なのは、3年間の10, 000時間保証（いずれか早い方）によってバックアップされているため、光源の信頼性に対する信頼性が向上することです。

基本、セットアップ、および接続

光源を除けば、ZX212STはかなり典型的なXGA（1024 x 768）DLPプロジェクターです。 2, 300ルーメンの定格で、本質的にLX60STと従来のランプを使用するはるかに安価なエディターズチョイスEpson PowerLite 93+と同じ明るさクラスです。

ZX212STとLX60STの両方がエプソンプロジェクターより優れている点の1つは、短距離レンズです。これは、短距離から大きな画像を投影できるため、小さな部屋で特に役立ちます。 私のテストでは、それはわずか50インチ離れた98インチの対角線画像（78インチ幅）に変換されました。

9.4ポンドのZX212STは、恒久的な設置、またはカートでの部屋から部屋への移植に最適です。 それを超えて、セットアップは短焦点プロジェクターの標準であり、手動フォーカスとズームなしです。 背面パネルの画像入力には、通常のHMDI、VGA、およびコンポジットビデオポート、S-Video、USBダイレクトディスプレイ用のミニUSBポート、およびUSB Aポートとファイルを読み取るためのSDカードスロットの両方が含まれます。 USBメモリキーまたはSDカード。 さらに、LANコネクタまたはオプションのWi-Fiアダプター（30ドル）を使用して、ネットワーク経由で画像を送信できます。

画質

ZX212STのデータ画像の品質は優れたものではありませんが、ほとんどの目的には十分に簡単に十分です。 DisplayMateテストの標準スイートでは、色は完全に飽和していましたが、特に赤、青、黄色については少し暗くなりました。 ただし、カラーバランスは優れており、すべてのカラープリセットを使用して、黒から白までの範囲全体で適切にニュートラルグレーが使用されていました。

データスクリーンにとってより重要なのは、プロジェクタが優れた詳細ではあるが、非常に優れた仕事ではないということです。 たとえば、白地に黒のテキストと黒地に白のテキストの両方が鮮明で、7.5ポイントで読みやすくなっています。 6.8ポイントでは、どちらも読み取り可能ですが、わずかにソフトフォーカス効果がありました。 また、プラス面では、ピクセルジッタを引き出すように設計された画像は、デジタル（HDMI）接続と同様に、アナログ（VGA）接続上でも堅実でした。

ビデオの品質は、データの画像品質と同じレベルではありません。 私のテストでは、ポスタリゼーション（陰影が徐々に変化する場所で突然変化する）と中程度から大規模な影の詳細（暗い領域の陰影に基づく詳細）が見られました。 これらは主にこれらの問題を引き起こす傾向のあるテストクリップで見られましたが、ほとんどのプロジェクターで問題のないシーンでさえ、影の細部の若干の損失を見ました。

ただし、ビデオの最大の問題は虹のアーティファクトで、明るい領域が赤、緑、青の閃光に分割されます。 これは常にDLPプロジェクターの潜在的な問題ですが、他の問題よりも問題のある問題であり、通常はデータ画像よりもビデオの問題です。

ZX212STは、データスクリーンを備えた虹をほとんど表示せず、誰もが面倒だとは思わないでしょう。 ただし、ビデオでは、アーティファクトが頻繁に表示されるため、それらに敏感な人は迷惑を感じることがあります。 これだけでも、プロジェクタをビデオに使用する場合、プロジェクタを短いビデオクリップに制限することを主張します。

その他の問題

2つの5ワットスピーカーを備えたZX212STのステレオサウンドシステムは、半分の歓声を上げています。 一部のプロジェクターのサウンドシステムとは異なり、小さな会議室を満たすのに十分な音量で使用できます。 ただし、音質は明らかに小さく、識別可能なステレオ効果はありません。 良好な音質が必要な場合は、外部サウンドシステムの使用を計画してください。

3Dサポートはさらに印象的ではありません。 ほとんどの3D対応データプロジェクターと同様に、ZX212STにはメガネが付属していないため、価格はそれぞれ70ドル以上です。 また、最近の多くの3Dプロジェクターとは異なり、VGAまたはHDMI接続を介した最大720pのコンピューターのみでの3Dサポートに制限されています。

プラス面は、プロジェクタの環境に優しい機能です。 光源は、従来のプロジェクターランプとは異なり、水銀を含まず、ランニングコストの節約に役立ちます。 実際には2つの方法でお金を節約します。 まず、通常200ドルから300ドルの通常のランプのように、プロジェクターの寿命にわたって追加のランプを購入する必要はありません。2番目に、光源は従来のランプほど電力を消費しません。 プロジェクターを、Brightモードではわずか128ワット、Ecoモードでは96ワットで測定しました。 標準的なランプを備えたプロジェクターと価格を比較するときは、ランニングコストの節約も考慮してください。

光源の利点を無視すると、ZX212STはデータ画像の品質、明るさ、短投の利便性の魅力的な組み合わせを提供しますが、標準的なランプを備えた同等のプロジェクターよりも高い価格で提供します。 ただし、ランニングコストの節約を考慮に入れてください。 通常のランプでは通常得られない光源の3年保証を追加すれば、魅力的な選択肢であると判断できるかもしれません。