目次:
ビデオ: ã€?ãƒ?ケモンGO】探ã?—ã‚„ã?™ã??ã?ªã‚‹ã?£ã?¦çŸ¥ã?£ã?¦ã?Ÿï¼Ÿã‚µãƒ¼ãƒ?アプリä¸?è¦?ï¼?？ - (十一月 2024)
今月のReaders 'Choice Awardアンケートでは、個人および仕事関連のオンラインアクティビティに使用する仮想プライベートネットワークサービスについて質問しました。
企業は長い間VPNを使用してリモートワーカーとブランチオフィスをメインオフィスに安全に接続していましたが、近年、VPNは個人用として人気を博しています。 パーソナルVPNを使用すると、オンラインでの匿名性が高まり、インターネットトラフィックが暗号化され、IPアドレスが非表示になります。 他の国のVPNサーバーに接続する場合、その国でのみ利用可能なストリーミング映画などのコンテンツにアクセスできる場合もあります。
現在、個人用VPNを使用していない場合、オンラインプライバシーを非常に心配していると考えるかもしれません。 最近の調査によると、それが必ずしも主な動機付け要因ではない。
全体として、匿名を維持することは、より良いエンターテイメントコンテンツへのアクセスよりも約20％低下します。これは、回答者の半数以上が主要な要因として挙げています。 匿名性は、米国の個人VPNユーザーの最大の動機付け要因ですが、アジア太平洋地域では、回答者の2倍近くがより良いコンテンツへのアクセスを主な要因として選択しました。
パブリックWi-Fiネットワークを使用している場合、ネットワークの安全性を評価することは事実上不可能です。 ネットワークは正当ですか、またはホストはデータを盗もうとしていますか？ ネットワーク上の他のユーザーがWi-Fiトラフィックを盗聴して情報を取得していますか？ VPNの使用を検討してください。 ラップトップでもスマートフォンでも、VPNサービスに接続して、トラフィックをスヌープから隠すことができます。 自宅では、ほとんどのルーターにVPNサービスをインストールして、RokuやApple TVなどのデジタルストリーミングデバイスを含むネットワーク上のすべてのデバイスのトラフィックがサービスを通過するようにすることもできます。
このタイプの保護は高価ではありません。 月に数ドルしかかからない個人用VPNサービスを提供している会社は数十社あり、1年以上サインオンしたい場合はかなりの割引があります。 無料のVPNサービスもありますが、プロバイダーは何らかの方法でお金を稼ぐ必要があるため、広告を配信したり、帯域幅やトラフィックを制限したり、データを販売したりすることもあります。 （もちろん、有料サービスがそれを行うのを止めるものは何もありません。）
調査の回答者は、さまざまな個人用VPNサービスを使用しました。 9つのサービスには少なくとも50の応答があり、最小は分析に含まれていました。 対照的に、ビジネスVPNの応答は、エンタープライズコンピューティングの2大企業であるCiscoとMicrosoftによって支配されていました。
回答者は、全体的な満足度や推奨の可能性から、セットアップ、パフォーマンス、信頼性の満足度まで、さまざまな要因でVPNサービスを評価するように求められました。 読んで、どれが最も満足のいく体験を提供するかを確認してください。 適切なサービスは、あなたがあなたのオンラインの安全性について警戒し続けるのを助け、あなたのオンライン体験を向上させます。
あなたが勝つことができます！ What's New Nowメーリングリストにサインアップして、将来の懸賞の招待状を受け取ります。
読者の選択：VPN
個人用VPNサービスは数多くあり、ほとんどは一般名ではありません。 それでも、調査回答者が概ね満足していることを嬉しく思います。 一方のサービスであるプライベートインターネットアクセスは他のサービスよりも優れていましたが、全体的な満足度と推奨される可能性で最高の評価を受け、パーソナルVPNで初めてのPCMagリーダーズチョイスアワードを獲得しました。 （また、エディターズチョイスVPNの1つでもあります。）
プライベートインターネットアクセスは、すべての満足度測定でトップまたはその近くにありました。 サービスの総合的な満足度は8.8で、推奨される可能性は9.1であり、分析では9つのサービスの中で最高の評価を得ました。 （すべての満足度評価は、非常に不満の0から非常に満足の10までのスケールです。）プライベートインターネットアクセスは、パフォーマンスの満足度（8.5）で最高のマークを持ち、ユーザーを安全なオンライン（9.0）および信頼性（9.0）に保ちました。 また、信頼性（8.7）と使いやすさ（9.0）の満足度について最高の評価を得るためにWindscribeと結びついています。 ExpressVPNはまた、使いやすさに満足して9.0を受け取りました。
プライベートインターネットアクセスが上に出なかったところはどこでも、それほど遅れていませんでした。 8.7のコスト評価に対する満足度は、KeepSolid VPN Unlimitedの9.0に次ぐものであり、9.1のセットアップの容易さに対する満足度に対する優れた評価は、Windscribeの9.2のすぐ後ろにありました。
ExpressVPNの総合満足度は8.7で、プライベートインターネットアクセスに次いで2番目に優れています。 一般的に、コストに対する満足度の評価は最低でしたが、スコアは非常に良好でした（7.3）。 この記事の執筆時点で、ExpressVPNの最も安価なプランは、KeepSolid VPN Unlimitedに比べて12か月間で$ 8.32でしたが、KeepSolid VPN Unlimitedは3年間で$ 2.78、終身サブスクリプションで$ 199です。 プライベートインターネットアクセスでは、1か月あたり2.91ドルで2年間のプランを提供しています。
KeepSolidとExpressVPNは、過去12か月間に技術サポートが必要な回答者の割合が最も高く、それぞれ41％と30％で、カテゴリ平均の19％を大きく上回っていました。
IPVanish（8.6）とWindscribe（8.5）も全体的に非常に良い評価を得ました。 しかし、IPVanishは、コストに対する満足度については期待はずれの評価でした（7.7）。 同社の最も安価なプランは1年間で6.49ドルです。 Windscribeが評価を推奨する可能性は8.9で、プライベートインターネットアクセスに次いで2番目でした。
NordVPN（PCMag LabsのアナリストによるPCMag Editors 'Choiceのもう1つの受賞者）は、調査で他のプロバイダーよりも多くの回答を受け取りました。 このサービスは、セットアップの容易さ（8.9）、使いやすさ（8.7）、ユーザーの安全なオンライン状態の維持（8.7）、信頼性（8.7）に満足しているという最高の評価を受けました。 ただし、会社のその他の評価の大部分（全体的な満足度（8.3）や推奨される可能性（8.5）など）は、パックの中間にありました。 3番目のエディターズチョイス、TunnelBearは、一般的にNordVPNのすぐ後ろに記録されました。
ほとんどの人は、シマンテックとノートンのセキュリティ製品ラインに精通しています。 ただし、そのノートンWi-FiプライバシーVPNは、ほぼすべての満足度測定でほぼ終了しました。 パフォーマンスに対する満足度（7.0）、信頼性（7.1）、セットアップの容易さ（7.6）、使いやすさ（7.6）、およびユーザーのオンライン安全性の維持（7.6）について、最低の評価がありました。 Nortonの7.6の総合的な満足度は、多くの最悪の点でPureVPNと結びついていました。
受賞者：仮想プライベートネットワーク（VPN）
プライベートインターネットアクセスは、セットアップと使いやすさからパフォーマンス、信頼性、信頼性、安全性に至るまで、VPNの満足度のあらゆる面で一貫して高い評価を受けました。 これは、個人向けVPNで初めてのReaders 'Choice Awardにふさわしい受賞パッケージです。
仕事のためのVPN
VPNをビジネス用に設定するのは、接続の両端（リモートクライアント と 接続先のホームサーバー）を設定および構成する必要があるため、より複雑で高価です。 これは、VPNが世界中のさまざまな場所で会社のサーバーに接続する上記の個人用VPNサービスよりもはるかに大きな取引です。
目標は、従業員のデバイス（PC、タブレット、電話など）とオフィス内のサーバー間のトラフィックの暗号化されたリンクです。 その効果は、従業員のPCトラフィックに対しても個人VPNの場合と同じですが、提供されるアクセスは保護され 、 職場の特定のファイルまたはサービスへのアクセスを提供します。
シスコとマイクロソフトは、ビジネスVPNの分析に含めるのに十分な回答を受け取った唯一の企業でした。 回答者はシスコのAnyConnect VPN全般に非常に満足していたため、ビジネスVPNに対する最初のビジネスチョイス賞を受賞しました。
シスコは、全体的な満足度（8.3から7.3）、推奨される可能性（7.6から7.1）、使いやすさ（8.3から7.6）、パフォーマンス（8.2から7.3）、および信頼性（8.4から7.4）を含むすべての尺度で高い満足度を示しました。 多くの場合、スコアがほぼ1ポイント高くなっていることは、シスコがエンドユーザーの作業を大幅に容易にすることを明確に示しています。
とはいえ、推奨する可能性のある両社のスコアは高くありません。 そのため、ネットプロモータースコアも非常に低く、Ciscoで13％、Microsoftで2％に過ぎません。これは、IT部門が必要とする仕事用VPNを誰も愛していないことを示しています。
受賞者：ビジネスVPN
シスコ
シスコは、VPNエクスペリエンスにユーザーを満足させるために、ライバルであるマイクロソフトよりもはるかに優れた仕事をしています。 同社は全体的にかなり高い満足度を獲得しました。 データを安全に保ちながら従業員を幸せにしたい企業は、まずシスコを検討する必要があります。
