シグマ24-70mm f2.8 if ex dg hsmのレビューと評価

紙の上では、シグマ24-70mm F2.8 IF EX DG HSM（899ドル直接）は、同様のフルフレームズームレンズの魅力的な代替品です。 Sigma、Sony、Pentax、Canon、Nikonの各カメラで使用できますが、Canon、Nikon、Sonyのほぼ半分の価格で同じデザインを採用しています。 残念ながら、f / 2.8で撮影した場合、同等のレンズほどシャープではありませんが、f / 4ではしっかりした性能を発揮します。 最大口径で優れたパフォーマンスを探しているのでなければ、検討する価値がありますが、イベントシューターであり、f / 2.8での優れたパフォーマンスが必要な場合は、このズームを試してみてください。

レンズはかなりしゃがみ、3.7 x 3.5インチ（HD）の大きさですが、1.7ポンドのサイズでは少し重いです。 これを、Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f / 2.8G EDの細長いデザインと比較してください。これは、5.2 x 3.3インチで、重量が2ポンド弱です。 シグマレンズには、82mmフィルターを受け入れるフロントエレメントがあり、回転がないため、偏光フィルターの使用はオプションです。 15インチ近くに焦点を合わせることができ、キャリングケースとレンズフードが付属しています。 光学的安定化はありませんが、これはニコンおよびキヤノン24-70mm f / 2.8ズームにも当てはまります。 ソニーとペンタックスは体内安定化を提供するため、使用するレンズに関係なく、そのシステムの恩恵を受けることができます。

Imatestを使用して、36メガピクセルのNikon D800と組み合わせたときのレンズの鮮明さを確認しました。 24mm f / 2.8では、レンズの中心が非常にシャープで、シャープな写真に必要な画像の高さあたり1, 800ラインを超えています。 中央に重み付けされたスコアは2, 346ラインですが、エッジは失望し、平均スコアは745ラインで、フレームのエッジにはかなりの紫色と緑色のフリンジがあります。 f / 4に絞ることは、24mmでの画質を改善するのに大いに役立ちます。 全体のシャープネスが3, 050行に増加し、エッジのパフォーマンスが大幅に向上します。 開口部に関係なく、歪みは顕著ですが、24mmでは大きな問題ではありません。 レンズのバレルディストーションは1.4％で、直線が外側に曲がっているように見えます。 これは、Adobe Photoshop Lightroomなどのソフトウェアで簡単に修正できます。

ズームインすると画質が低下します。50mmf / 2.8では、レンズは1, 432ラインのみを管理します。 完全にf / 4の別の話です。 スコアは2, 690行に改善され、エッジはシャープになります。 1.3％の糸巻き型歪みがあり、線が外側ではなく内側に湾曲しますが、これはLightroomでも管理可能であり、多くのショットでは目立ちません。 70mmでは、レンズはf / 2.8で再び柔らかくなり、1, 495行のみを記録します。 絞りをf / 4に狭めると、スコアが2, 599行に改善されます。 もう少し糸巻き型の歪みがあり、約1.7％です。 Sony Carl Zeiss 24-70mm f / 2.8は同様の歪み特性を示し、ズームすると解像度もいくらか低下しますが、ズーム範囲全体にわたってf / 2.8でスコアを1, 800ラインより上に保つことができます。

フルフレーム一眼レフ用の高速ズームレンズをお求めなら、シグマ24-70mm F2.8 IF EX DG HSMがレーダーに搭載されている可能性があります。 キヤノン、ニコン、ソニーが同じ範囲をカバーするためにリリースした2, 000ドルのレンズと比較すると、価格は非常に高くなっています。 f / 4に停止すると、レンズは非常にシャープで優れた性能を発揮します。 しかし、f / 2.8では同じパフォーマンスを提供しません。 イベントシューターであり、あらゆる種類の光で鮮明な写真を提供するレンズが必要な場合は、これをスキップしてください。 ただし、f / 2.8の柔らかさを受け入れ、f / 4以下の絞りでレンズを使用する場合は、かなりのお金を節約できます。