レビュー Terramaster F2 NASのレビューと評価

Terramaster F2 NASのレビューと評価

ビデオ: TerraMaster F2-422 10Gbe NAS Hardware Review (10月 2024)

ビデオ: TerraMaster F2-422 10Gbe NAS Hardware Review (10月 2024)
Anonim

TerraMaster F2 NAS(148ドル、ドライブなしのストリート)は、米国市場にあまり存在しない中国ベースのストレージベンダーであるTerraMasterが提供しています。 彼らは、この国のNASスペースにもっと侵入することを望んで、レビューのためにユニットを送りました。 TerraMasterをテストした後、Synology、Iomega、DroboなどのSMB /消費者NAS市場の支配者と競争するために、同社はゲームを強化する必要があると言わざるを得ません。 Terramasterは優れたパフォーマンスを提供しますが、私のテストでは、このNASでこれまで見たことのない問題、推奨できない問題を発見しました。

スペック

TerraMasterは、Marvell 6282プロセッサ、512MB DDRIII RAM、および16MBフラッシュメモリを備えています。 RAID 0、1、ディスクスパニング、およびJBODをサポートするデュアルベイデバイスです。 ベンダーは、デバイスを4ベイモデルで提供しています。 F2は私にディスクレスで出荷されました。 3.5インチSATAハードドライブのみを使用します。

ユニットのデザインはユニークで、銀色のケーシングとクールなハンドルが付いています。 この小さなデスクトップフォームファクターのハンドルが本当に気に入っています。 残念ながら、このハンドルはこのデバイスの最高の機能です。

フロントパネルには電源とハードディスクドライブのLEDがあり、LEDの色に基づいてドライブとシステムの状態を表します。 背面パネルには、ギガビットイーサネットポートとUSB 3.0ポートがあります。 USBポートは正方形のタイプB USBプラグに適合しますが、パッケージにはタイプBからタイプAへのUSBケーブルが含まれています。

このNASには、今まで見たことのない機能もあります。 背面に小さなダイヤルがあり、そこに小さなドライバーを挿入して(含まれています)、回してドライブアーキテクチャを希望どおりに設定します。 したがって、ダイヤルを右に回してデバイスをRAID 0に設定できます。 RAID 1の場合はダウン。 BIG(ディスクスパン)の左側。 CLEAR(ドライブをJBODとして設定します)まで。 この方法でRAIDをセットアップすることを予感していました。 その感覚は先見の明があることが判明しました。次の詳細です。 RAIDの詳細については、PCMagのRAIDガイドを参照してください。

RAIDセットアップ

NASをネットワークに接続した後、最初にRAIDのセットアップに取り掛かりました。 この小さなツールを使用して、ダイヤルをRAID 0に設定しました。デバイスの指示に従って、付属の別のツールを使用しました。ネットワーク製品のリセットボタンに挿入するのに最適なサイズの薄いシルバースティックです。 「シンブル」として。 ただし、これまでに見た指ぬきとは異なります。

この小さなスティックを使用して、デバイスの背面にある小さなRAIDリセットボタンを押す必要があります。 これを入手してください:このボタンを押している間、デバイスの電源を同時にオンにし、NASのビープ音が鳴るまでリセットボタンを押し続けます。 はい、この方法でRAIDセットアップを実行するのは、見た目ほど厄介でした。

問題1

RAIDのセットアップ後、指示は、コンピューターにNASソフトウェアをインストールするためにすべてのLEDが青色になるまで待つ必要があることを示しています。 これは大きな問題です。RAIDアレイの構築中に、たとえばSynology NASでできるように、その進捗状況と進行状況を確認したいからです。

電源を入れたときに電源LEDが青と赤に点滅し続けていたため、ディスクがフォーマットされ、RAIDが構築されていると想定しました。 2時間後、LEDはまだ点滅していました。 2TBのディスクを2つインストールしましたが、その容量であっても、RAIDのセットアップにそれほど時間はかかりません。

私は先に進み、ソフトウェアをインストールして、何が起こっているのかを試してみることにしました。 クライアントソフトウェアはディスクに含まれています。 セットアップは非常に簡単で、ソフトウェアがLAN上のNASを自動的に検出したことを嬉しく思いました。

それほど良くなかったのは、管理インターフェイスの「セットアップ」部分に入ったとき、ドライブがフォーマットされていないというメッセージが表示されたことです。 フォーマットボタンをクリックするまで、インターフェイスで何もできませんでした。

この時点で、私は少し混乱していました。 私は、ドライブをフォーマット済みのダイヤルとリセットとRAID構築を考えました。 「フォーマット」をクリックして、「使用中です」というエラーを受け取りました。

ソフトウェアがドライブがまだフォーマットされていることを検出したように見えました。 しかし、RAIDを設定してから2時間半後、ドライブの状態がわかりませんでした。RAIDの構築とドライブのフォーマットを表示するインターフェイスがないことは非常に問題です。

それから、ユーザーがまだRAIDセットを作成中のNASを使用することをお勧めしません。 TerraMasterの電源をオフにしてから再びオンにすると、インストールされているディスクにホースで接続できる可能性があることに気付きました。 その後、インターフェイスのセットアップ部分に戻り、今回は[フォーマット]ボタンをクリックしました。 すると、数秒後にドライブがフォーマットされたという確認を受け取りました。 少なくとも今では、NASが構成されて使用準備ができていることを示すすべてのLEDが青色になり、RAID 0が構成されていることをインターフェイスで確認できました。

ただし、まだRAIDを構築している可能性のある状態でデバイスの電源をオフにすることで、ドライブでギャンブルをする必要がありました。 これは、ユーザーが取るべきチャンスではありません。

問題2

私は、ファームウェアをアップグレードするのと同じ不安を引き起こす経験がありました。 システムビューに移動すると、新しいファームウェアが利用可能であることが通知されました。 良い。 インターフェイスを介してファームウェアをダウンロードすることもできました。 繰り返しますが ファームウェアを適用するために「適用」をクリックしたときに、アップグレードが適用されたことを示すステータスまたは進行状況インジケータがありませんでした。 画面上の変更はありません。

実際、約30〜40秒後になってようやく「システムの再起動」と画面上のカウントダウンが表示されるまで、アップグレードに時間がかかることさえ知りませんでした。 繰り返しになりますが、NASで何が起こっているのかを推測する必要はありません。

洞察力の欠如は、ファームウェア更新プロセスの最悪の部分ではありませんでした。 システムが復帰すると、電源LEDは青から赤に戻りました。 また、インターフェイスにアクセスできませんでした。 ファームウェアの更新が成功したかどうかは、現時点ではわかりませんでした。

私は息を止めて別のリスクを冒しました。 デバイスの電源を切ってみました。 そして今、電源ボタンは機能しません! 最後に、プラグを抜いて差し戻しました。これにより、デバイスが再び稼働し、ファームウェアの更新が適用されたことがわかりました。

この時点で本当にレビューを中止できたかもしれません。 NASデバイスではこれらの問題は許されないため、TerraMasterは最も素晴らしいパフォーマンスを記録できます(イベントでは大丈夫です)。このNASを誰にも推奨することはできません。

特徴

機能面では、このNASは、FTP、SMB、Bittorrent、およびマルチメディアサーバー機能など、ほとんどのコンシューマ/ SOHO NASが提供するものを提供します。 リモートアクセスは、ポート転送またはルーターでDMZを構成することによりセットアップされます。 TerraMasterは、NASが登録されると、アクセス用のクラウドサービスも提供します。 インターフェイスはシンプルで簡単にナビゲートできます。

私がHDDベースのNASで見たことがない興味深い機能は、このデバイスをDAS(Direct Attached Storage)デバイスとして使用できることです。 NASをUSB経由で接続し、コンピューターから共有を表示できます。 それは簡単でした、そしてそれは問題です、それはあまりにも簡単でした。 ビジネスデータについては、誰かがその気の利いたハンドルでNASを取り出してUSB経由で接続し、自分のデータにアクセスできることを知って不安になります。

ただし、共有のユーザーとアクセス許可を設定できます。 USB接続を無効にするか、少なくとも共有フォルダが表示される前に誰かにパスワードを要求する方法を無効にするオプションを引き続き希望します。

性能

その価格帯と仕様から、TerraMasterはまともなパフォーマーです。 LG Super Multi N2A2 NASから受信した21 MBpsに匹敵する25 MBpsの書き込み速度を記録しましたが、39 MBpsを管理するIomegaのStorCenter ix2-dlほど高速ではありませんでした。

TerraMasterは平均50 MBpsで、読み取りは良好でした。平均53 MBpsであったSynologyのDS213airなどのより高価なNAS製品と同等でした(45 MBpsでより良い書き込み速度でもテストされました)。 以下は、コンシューマ/ SOHOスペースの他のNASデバイスとの比較です。

テロマスター

TerraMaster NASには非常に多くの問題があったため、お勧めしたり、高く評価したりすることはできません。 私はデザインが好きで、パフォーマンスは悪くありませんが、RAIDビルドとファームウェアのアップグレードの詳細の欠如など、NASで見るべきではない問題があります。 これらのタスクは、正しく処理しないとNASを役に立たないものにする可能性があるため、これらは取引を中断します。

TerraMasterは、プロフェッショナルユーザー向けにこのNASをターゲットにしています。 私が遭遇した問題がなかったとしても、ビデオ監視、電子メールサーバー、Windows ACLサポートなどのわずかに高価なプロシューマーNASに含まれる機能の欠如は、これを一部のビジネスユーザーにとって魅力的なオプションにしないかもしれません。

しかし、これらの機能の欠如は本当に問題ではなく、このNASに関しては、パフォーマンスに関しても問題ではありません。 問題は多すぎて重大です。 それは5つ星のうち1.5を獲得し、それはまともなパフォーマンスのためだけです。 シンプルでナビゲート可能なインターフェース…そして私はそのハンドルが好きです。 コンシューマ/ SOHO NASのエディターの選択は、Synology DiskStation 712+のままです。

Terramaster F2 NASのレビューと評価