レビュー 東芝キラブックのレビューと評価

東芝キラブックのレビューと評価

ビデオ: オヤツの時間はてんやわんや (10月 2024)

ビデオ: オヤツの時間はてんやわんや (10月 2024)
Anonim

Toshiba Kirabook($ 1, 999.99)は、Apple MacBook Pro 13インチ(Retinaディスプレイ)およびGoogle ChromeBook Pixelと同じ布からカットされたハイエンドのウルトラブックです。 3つはすべて、1080p以上のHD画面を備えたウルトラポータブルラップトップです。 Kirabookには薄さと軽さのロックがありますが、3つすべてが視覚的な花火を提供します。 とは言うものの、Kirabookはウルトラブックには本当に高価であり、画面やその他の機能はあなたを驚かせるでしょうが、2, 000ドルの値札は物事に深刻なダンパーをかけます。 それは本当に素晴らしいラップトップですが、必ずしも2, 000ドルの価値があるとは限りません。

設計と機能

Kirabookは、スリムでスマートなウルトラブックで、サイズは約0.7 x 12.5 x 8.25インチ(HWD)、重量は2.77ポンドです。 これは、0.47インチ厚のAcer Aspire S7-391-9886($ 1, 649)よりもかなり厚く、Kirabookは2.86ポンドのAcer S7-391よりもわずかに軽いです。 Kirabookはほとんどの旅行バッグに簡単に収まり、マグネシウム合金の外装とCorning Concoreガラススクリーンにより、バッグに入っているときに時々落ちる心配をする必要はありません。

上蓋はつや消しの金属仕上げで、下蓋はマットです。 キーボードデッキには、それに適合するブラシ仕上げの金属仕上げが施されており、幅広のワンピーストラックパッドにクロムインサートが付いています。 東芝は、Kirabookを最小限に抑えました。目に見える装飾は、電源ボタンの周りのLEDリングと、Wi-Fiがオンになっていることを知らせる隣接する単一のLEDだけです。 システムの左側にも充電インジケータLEDがあります。 システムの側面には、システムの3つのUSB 3.0ポート(左2つ、右1つ)、HDMI出力ポート、SDカードリーダー、およびヘッドセットジャックがあります。 USBポートは、一般的な青の代わりに黒ですが、ユーザーを混乱させるUSB 2.0ポートがないため、これは問題ありません。 これがKirabookの余分な胴回りが役立つ場所です。スリムなAcer Aspire S7-391のMicro-HDMIとは異なり、フルサイズのHDMIポートを使用するためにアダプターは必要ありません。 Acer S7-391には、KirabookよりもUSBポートが1つ少なくなっています。 Kirabookにはバックライト付きキーボードがあります。 数字の上にあるファンクションキーの列は、ほとんどのユーザーにとってより意味のあるF1〜F12ではなく、より使いやすい機能(ボリューム、再生/ FF / REWなど)にデフォルト設定されています。 PgUP / PgDNのように、標準よりも小さいキーがいくつかありますが、全体的には、キーボードは少し浅いキーストロークでも快適です。

Kirabookの13.3インチのスクリーンはその中心的存在であり、2, 560 x 1, 440の鮮明な解像度で登場します。 これは221ピクセル/インチ(ppi)で、220-ppi Apple MacBook Pro 15-inch(Retina Display)($ 2, 199)とほぼ同じですが、239-ppiのGoogle ChromeBook Pixelよりもわずかです。 インターネットからストリーミングされた4k QFHD(3, 840 x 2, 160)のビデオを再生したときの画面は見栄えが良かったが、これらのビデオは40Mbit FIOS接続でもバッファリングにかなりの時間がかかったことが注目される。 AmazonとNetflixからの1080pストリーミングビデオの視聴も同様に見栄えが良かったが、もちろん4kで見られるような目を見張るような詳細はなかった。 2, 560 x 1, 440のディスプレイの長所は、システムを使用して写真やビデオを編集するときに役立ちます。12メガピクセルの画像の大きなスワスに集中することができるため、遠くにズームインする必要がありません。 ワークスペース画面を多数のツールバーで囲む場合でも、1080p HDビデオをフル解像度で編集することもできます。 この目的のために、東芝はAdobe Photoshop ElementsとPremiere Elementsの両方のコピーを含めました。 Kirabookの画面には10ポイントのタッチがあります。これは、この価格のWindows 8ラップトップには必須です。

東芝には、Skype、Vimeo、Netflix、Hulu Plus、Amazon、eBay、Toshiba Book Place、Norton Internet Securityなど、他のプリロードアプリも多数含まれています。 Norton Internet Securityのコピーは注目に値します。これは、2年間のサブスクリプションが含まれているためです。これは優れており、30〜60日が標準である今日ではほとんど前代未聞です。 Kirabookには、コールバックサービスなどの技術をサポートするための直接的なラインを約束する、特別なプラチナサポートプランに関する2年間のテクニカルサポートも含まれています。 私たちがレビューしたラインシステムの最上位には、多くのユーザーに十分なスペースのある256GB SSDが搭載されていました。 Kirabookの3つの構成はすべて256GBのストレージを備えており、さらに必要な場合はUSB 3.0ドライブを簡単に接続できます。

コンパクトな設計にはいくつかの欠点があります。 タッチスクリーンには十分な摩擦があるため、タッチするとバウンドすることはありませんが、画面の側面には非常に小さなベゼルがあります。 これにより、システムは他のタッチスクリーンシステムよりもスリムに見えますが、画面外からのスワイプ(チャームバーで使用されるものなど)が扱いにくいことも意味します。 Kirabookには802.11acまたは5GHz 802.11 a / n Wi-Fiもありません。厳密には2.4GHz 802.11 b / g / nに制限されています。 ほとんどの人にとってこれはたいしたことではありませんが、混雑した近所に住んでいるなら、5GHz Wi-Fiで隣人のワイヤレスルーターを切断する必要があります。 画面は素晴らしいものですが、古いゲームやプログラムではズームや画面解像度の設定をいじる必要がある場合があります。それらは2, 560 x 1, 440まで正しく表示されない場合があります。

性能

Kirabookのパフォーマンスはさまざまなものでしたが、ほとんどが優れていました。 Intel Core i7-3537Uプロセッサ、8GBのメモリ、および256GB SSDを組み合わせることで、PCMark7で5, 229ポイントの優れたスコアが得られ、日々のパフォーマンスを測定しています。 これは、非タッチAsus ZenBook UX51Vz-DH71と比較して、4, 926ポイントのスコアを獲得しました。 Kirabookは非常に優れていましたが、マルチメディアテスト(HandbrakeおよびPhotoshop CS6)でクアッドコアを搭載したAsus UX51Vz-DH71よりも少し遅くなりました。

Kirabookの大きなパフォーマンスの問題は、個別のグラフィックスがないことです。 Ultrabook標準に縮小するため、KirabookにはIntel HD Graphics 4000のみが統合されています。HDGraphics 4000はカジュアルなブラウザーベースのゲームには適していますが、ZenBookのNvidia GeForce GT 650Mグラフィックスを支持することはできませんとApple MacBook Pro 15インチ。どちらもKirabookと同じ2, 000ドルの価格帯にあります。 彼らは3Dゲームの腕前でGPUを見逃さないかもしれませんが、グラフィックアーティストやビデオグラファーは、PhotoshopやPremiereのフルCS6バージョンなどのプロフェッショナルグラフィックアプリで支援するGPUを好むでしょう。

Kirabookは、バッテリーランダウンテストで5時間50分という無難な結果を受け取りました。 これは、Acer S7-391よりも1時間、Asus UX51Vz-DH71よりも2時間優れています。 ただし、MacBook Pro 15インチ(Retinaディスプレイ)およびハイエンドウルトラポータブルエディターズチョイスApple MacBook Pro 13インチ(Retinaディスプレイ)は7時間の範囲内にあるため、Kirabookは優れていますが、最高ではありません。

そして、そこに問題があります。東芝キラブックは本当に良いですが、お金のために最高ではありません。 ハイエンドのウルトラポータブルラップトップに2, 000ドルを費やす必要がある場合、エディターズチョイスApple MacBook Pro 13インチ(Retinaディスプレイ)は、HDよりも高い解像度の画面、デュアルバンドWi-Fi、フルサイズが同じHDMI、8 GBのメモリ、256 GBのフラッシュストレージ、および同じ価格の2, 000ドルのCore i5プロセッサを搭載した同様のパフォーマンス。 MacBook Proには、バッテリー寿命が長く、Thunderboltなどの先進的なI / Oポートも搭載されています。 Kirabookはより軽く、より薄く、2年間のサービスとサポートが付属していますが、MacBook ProをハイエンドのウルトラポータブルECとして抜くには十分ではありません。 現在のEC Asus Zenbook Prime Touch UX31A-BHI5T($ 1, 199)のようなハイエンドのウルトラブックは、残念ながらまったく異なる価格帯にあり、画面とその軽量化を除けば、Kirabookにはその価値がありません。 Asus Zenbook Prime Touch UX31Aが登場します。

ベンチマークテスト結果

Toshiba Kirabookのテストスコアを確認する

比較表

Toshiba Kirabookと他のいくつかのラップトップを並べて比較してください。

東芝キラブックのレビューと評価