Webroot Wi-Fi Security VPNレビューと評価

バーチャルプライベートネットワーク（VPN）の驚くほどの人気により、より伝統的なウイルス対策企業は、独自のVPN製品を使用してこの行為に参加しています。 ただし、これらのいくつかはそれ自体で印象的であり、Webroot Wi-Fi Security VPNも例外ではありません。 Webrootは適切なVPNサービスを提供しますが、「十分な」は混雑したスペースでは売れ行きが悪く、Webrootに同梱されているウイルス対策製品がなければ、Wi-Fi Securityはそれ自体を強く主張しません。

VPNとは？

VPNのスイッチを入れると、デバイスとVPN会社が運営するサーバーの間に暗号化されたトンネルが作成されます。 データはトンネルを通過し、公共のWi-Fiネットワークに潜む悪者やデータを売ってお金を稼ごうとするISPに見張られないように保護します。 Web上では、あなたの本当のIPアドレスは隠されており、トラフィックはVPNサーバーから来ているように見えるので、もう少しオンラインでプライバシーを保護できます。

VPNはシンプルで強力なツールですが、すべてのセキュリティ問題を解決できるわけではありません。 それでもパスワードマネージャーが必要であり、可能な限り2要素認証を有効にする必要があります。 また、一部のVPNではマルウェアを排除すると言われていますが、スタンドアロンウイルス対策の方がはるかに優れているため、スタンドアロンウイルス対策を使用することを好みます。

価格と機能

ほとんどのVPNサービスは、さまざまな長さのサブスクリプションプランを提供しますが、サブスクリプションが長くなると節約のレベルが上がります。 Webroot Wi-Fiセキュリティの場合はそうではありません。 代わりに、Webrootは2つの1年プランを提供します。3つまでのデバイスを同時に接続できる39.99ドルのプランと、デバイスの上限を5つに引き上げる59.99ドルのプランです。

Webrootの購入に付加価値を付けたい場合は、1年間のWebroot SecureAnywhere Internet Security PlusでWebroot Wi-Fi Security VPNサブスクリプションを69.98ドルで購入できます。 これは、Internet Security Plusの通常価格の59.99ドルと比較されます。 そのバンドル価格は、ウイルス対策とVPNの両方の3つのデバイスのみです。 私のトップクラスのVPNのどれもアンチウイルスバンドルを提供していません。注目に値します。

私は通常、VPNサービス間の価格を比較するために毎月のプランを使用しますが、それはWebrootに損害を与えます。 VPNの年間価格の簡単な調査は、Webrootの価格が低価格であることを示しています。 NordVPNは年間83.88ドル、プライベートインターネットアクセスは39.95ドル、Plus-tier ProtonVPNサブスクリプションは96ドル、Tunnelbearは59.88ドルです。

Webrootは競争力のある年間価格のように見えるものを提供しますが、お金のために3ライセンスしか提供しないという事実は、競争力のある 価値を 提供しないことを意味し ます 。 たとえば、NordVPNはサブスクリプションで最大6台のデバイスを許可し、Cyber​​Ghostは7台、プライベートインターネットアクセスは多額の10台のデバイスを許可します。 Surfshark VPN、Windscribe VPN、およびAvira Phantom VPNでは、同時に接続できるデバイスの数に特に制限はありません。

より長いサブスクリプション期間を選択すると、間違いなくお金を節約できますが、少なくとも最初は長いプランを購入しないことをお勧めします。 代わりに、VPNを購入する見込みのある人は、年間プランにコミットする前に、短期サブスクリプションまたは無料バージョンを使用してサービスを試す必要があります。 VPNの使用には非常に多くの癖や欠点がありますが、ニーズに合わない長期サブスクリプションに固執するのではなく、月に数ドルでVPNをテストする方が良いでしょう。

現金が不足している場合、優れた無料VPNが数多くあります。 TunnelBearとAnchorFree Hotspot Shieldはどちらも強力な無料オプションを提供しますが、データをそれぞれ月500MBと1日500MBに制限します。 ProtonVPNの無料サブスクリプション層は、使用できるサーバーを制限しますが、無料ユーザーが利用できるデータの量に制限はありません。 これは今まで見た中で最高の無料プランです。 Webrootは、無料または試用版のサービスを提供していませんが、すべてのアプリストア購入で7日間の試用期間を提供しています。

Webrootは、サーバー上のP2Pファイル共有またはBitTorrentもサポートしていません。 私がテストした他のほぼすべてのVPNサービスが、物議をかもしているファイル共有システムに手を出さないアプローチを取っているため、これは異常です。 TorGuard VPNは、BitTorrentのサポートに定評があり、10GBネットワークアクセスや静的IPアドレスなどのアドオンを提供しており、シーダーやリーチャーにも魅力的です。

VPNを匿名で購入しようとしている場合、Webrootも失望させます。 会社は主要なクレジットカードとPayPalを受け入れますが、暗号通貨を使用することはできません。 また、プライベートインターネットアクセスのように、サービス用にプリペイドギフトカードを交換することもできません。

VPNプロトコル

VPNは新しいテクノロジーではなく、VPN接続を作成する方法がいくつかあります。 私は、速度と信頼性に定評があり、オープンソースであるOpenVPNプロトコルを好みます。 つまり、そのコードは、潜在的な脆弱性について、だれでも、そうする傾向があるすべての人が選択できるようになっています。

Webroot Wi-FiセキュリティはOpenVPNをサポートしていませんが、これは残念です。 ありがたいことに、2番目の選択肢であるIKEv2プロトコルをサポートしています。 同社はまた、PCおよびMacで古くて安全性の低いL2TP / IPsecおよびPPTPプロトコルをサポートしています。 あなたがそれを助けることができるならば、私はこれらのオプションのどちらかを使うことを勧めません。 いつか、私たち全員がVPNでWireGuardを使用することを願っていますが、おそらくしばらくはそうならないでしょう。

VPNのテスト方法をご覧ください

サーバーとサーバーの場所

VPN企業は、顧客の要求を満たすために、世界中のさまざまな場所にサーバーを配置しています。 サーバーの場所が多いほど、近くのサーバーを見つける可能性が高くなり、待ち時間が短くなり、パフォーマンスが向上します。 サーバーの場所が増えると、場所をスプーフィングするためのオプションも増えます。

Webrootは35か国をカバーしていますが、これは低水準です。 一方、ExpressVPNは94か国にサーバーを持ち、NordVPNは62か国をサポートし、TorGuardは53か国をカバーしています。 Webrootのサーバーの場所の地理的分布にも特に感心していません。 会社が中米と南米に3つの場所を提供していることを気に入っていますが、アフリカ全体で1つ以上のサーバーの場所を見たいです。

Webrootは、中国（香港）やロシアなど、抑圧的なインターネットポリシーで知られるいくつかの場所でVPNサーバーを提供しています。

VPNが提供するサーバーの数は、主にサブスクライバーの数に関係しています。 サービスを使用するためにお金を払うほど、それらすべてをサポートするためにより多くのサーバーが必要になります。 正確な数は、需要を満たすためにスピンアップされるか、より良いハードウェアを優先してオフラインにされるため、頻繁に変更されます。 これらの警告にもかかわらず、考慮すべき重要な数字です。サーバーをわずかに選択すると、顧客は適切な接続を見つけるための選択肢が少なくなり、過密になる可能性があります。 Webroot Wi-Fiセキュリティは700台のサーバーを提供しますが、これは確かな数字です。 ただし、業界の巨人と比べるとまだ小さいです。 NordVPNは、5, 200台を超えるサーバーでパックをリードしていますが、プライベートインターネットアクセス、Cyber​​Ghost、ExpressVPN、およびTorGuardはすべて、3, 000台を超えるサーバーを誇っています。

一部の企業は、特殊なサーバーオプションを提供しています。 たとえば、NordVPNでは、VPNを介してTor匿名化ネットワークに接続できます。 同様に、ProtonVPNを使用すると、複数のVPNロケーション間で接続をバウンスできます。 Webrootは、特に英国のビデオストリーミング専用のサーバーを提供しています。

多くのVPN企業は仮想サーバーを利用しています。 そのとき、1台のハードウェアサーバーが複数のソフトウェア定義サーバーのホストとなります。 特に、仮想サーバーは、ハードウェアホストが置かれている場所以外の場所にあるように構成できます。 一部の企業は、安全な場所にハードウェアサーバーを配置し、安全性の低い場所用の仮想サーバーを作成することにより、これを賢く使用しています。 他の企業は、仮想サーバーの使用について透明性が低く、データの流れが正確にどこにあるのかをユーザーに知らないようにしています。 これは、Webroot Wi-Fiセキュリティの問題ではありません。 同社は、需要の増加に対応するために仮想サーバーのみを使用し、選択したサーバーと同じおおよその地理的地域でのみ使用すると述べています。 選択した場所、または少なくとも非常に近い場所に接続されます。

ウェブルートでのプライバシー

VPNのスイッチを入れると、悪者やISPから身を守ることができますが、VPN会社自体に対しても潜在的に脆弱です。 だからこそ、各企業があなたのプライバシーを保護するためにどのような努力をしているかを理解することが重要です。

Webrootには、かなり不可解なプライバシーポリシーがあります。 このドキュメント全体では、実際にはWebrootのすべての製品が取り上げられており、Webroot Wi-Fiセキュリティについてはほんの少しのセクションで説明しています。 また、法律用語が多く、理解しにくいものです。 会社がTunnelBearからページを取り、ポリシーを修正することを願っています。 TunnelBearのポリシーはシンプルで読みやすく、複雑なポイントをより適切に説明するためのブレイクアウトセクションが含まれています。

プライバシーポリシーで強調すべき重要な点の1つは次のとおりです。

WiFiSecurityは、閲覧アクティビティ、ダウンロードしたデータ（または共有または表示）、DNSクエリ、またはIPアドレスを収集しません。

これは素晴らしいですが、次の文によってわずかにアンダーカットされていますが、Webrootは匿名化されたデータとDNSログを含むクラッシュデータを収集する可能性があると述べています。

その一環として、Webrootは米国のコロラド州に拠点を置いています。 親会社のCarbonite Incは、ボストンに拠点を置いています。 どちらもデラウェア州の企業であり、国際的にオフィスを持っていると言われています。 これは、会社が米国の法的管轄下で運営されていることを意味しているように見えますが、小さなしわがあります。 他のVPNサービスとは異なり、Webroot Wi-Fiセキュリティはホワイトラベルの製品です。 Webrootによって作成されたものではありません。 同社はイスラエルに拠点を置くSaferVPNから製品のライセンスを取得しています。 ただし、Webrootはサブスクリプションを処理すると言います。

プライバシー上の理由から、法的管轄権が重要です。 米国には、英国とは異なり、必須のデータ保持法がありませんが、知名度の高い情報収集活動が悪名高いです。 他の企業は、法的管轄権を顧客の利益として宣伝しています。 NordVPNはパナマに拠点を置いており、ExpressVPNはイギリス領バージン諸島の権限の下で運営されています。 どちらも、それぞれの場所が、法執行機関の積極的な要求に対するバッファとして機能し、ユーザーのプライバシーを保護すると言います。

Webrootはこれは問題ではないと言っています。 会社の代表者から「Webroot WiFi Securityはユーザーの機密データを収集しないため、法的要求に応じてそのようなデータを提供することはできない」と言われました。 担当者は、Webrootは接続の日付と時刻、送信されたデータの量、使用中のデバイスの数、ユーザーが接続するVPNサーバー、および出身国のみを記録しますが、ユーザーの実際のIPアドレスは記録しません。 それは良いことですが、他のVPNサービスはさらに少ない収集を管理するか、巧妙なトリックを使用してユーザーにさらに匿名性を提供します。

VPN企業の主な懸念事項は、データを単純に収集して第三者に販売できることです。 無料のVPNの市松模様の履歴と、VPNを使用すると、その会社があなたのISPと同じくらいあなたのオンライン活動についての洞察を得ることができるという事実を考慮すると、それは妥当な懸念です。 幸いなことに、Webrootはサブスクリプションからお金を稼ぐだけであり、情報を収集したり販売したりするビジネスではないと言います。

一部のVPN企業は、ユーザーデータの適切な管理者であることを顧客に証明するために、サードパーティの監査の委託を開始しました。 努力を称賛しますが、すべての監査が同じというわけではないことに注意してください。小規模で対象を絞った監査は、懐疑的な顧客を保証するのにあまり役立ちません。 Webrootによると、Wi-Fiセキュリティはサードパーティの監査を受けていますが、それらの結果は公開できません。 それは残念です。 ただし、Webrootが最初に吟味しない限り、ホワイトラベルのSaferVPNの製品を持たないことは注目に値します。 結局のところ、それはWebrootの評判です。

Webrootは、民主主義とテクノロジーセンターのVPNアンケートにも参加していません。VPNアンケートでは、企業のポリシーと活動を記録しています。 ただし、CDTからの質問の多くは、Webrootが答えた私の質問と一致しています。

Webrootの実践

Windows 10を実行しているLenovo ThinkPad T460sラップトップでWebroot Wi-Fiセキュリティをテストしました。これは、これまでに検討した他のすべてのVPNをテストしたラップトップとまったく同じです。 これを覚えておいてください。

Webroot Wi-Fiセキュリティは、テストが最も難しいVPNの1つであることが判明しました。 アプリケーションを最初にインストールしたとき、VPNが接続されている間はインターネットをまったく使用できないことがわかりました。 Webrootは親切で、私のPCにエキスパートがリモート接続し、答えを探し回るのに十分でした。 彼の結論は、 他の VPNがLenovoのネットワーク設定を台無しにし、Webrootのアプリが正しく機能するのを妨げていたということです。 組み込みの復元パーティションからPCをリセットし、Webrootを再インストールしたところ、見事に動作しました。 その後まもなく、別のVPNをテストする必要があったため、Webrootをアンインストールし、新しいVPNをインストールしましたが、接続できないことを発見しました。 もう一度、私はマシンを拭き、問題なく最初からやり直しました。 ただし、実際に問題を引き起こしているのはWebrootであり、他のVPNではない可能性を高めました。 そうは言っても、ほとんどの人が30以上のVPNを一気にインストールすることはほとんどありません。私の経験を裏付ける逸話的な証拠しかありません。

Webroot Wi-Fiセキュリティに関して私が抱えていたより具体的な問題は、WebrootのWebサイトでサービスに関する情報を見つけることが非常に難しいことでした。 サーバーのリストなどの基本情報は、コミュニティのメッセージボードに埋もれています。 メインページからWebrootアプリをダウンロードできる場所への明確なリンクもありません。 繰り返しになりますが、リンクを含むサポート記事を掲載するまで、Googleを使用する必要がありました。 Webrootがこの製品の提供に真剣に取り組む場合、同社は、この製品に関する信頼できる情報と、アプリケーションをダウンロードするための信頼できるパスを見つけやすくする必要があります。 Googleはソリューションではありません。

起動して実行すると、Webroot Wi-Fi Securityアプリがシンプルで無駄のないものであることがわかりました。 鮮やかなオレンジ色のボタンが緑の背景に対して目立ち、クリックを促します。 そうすることで、Webrootが最良のVPNサーバーであると考えるものに自動的に接続されます。 私はこのルートを取るVPNを好み、すぐに立ち上げて実行するのが非常に簡単になります。

接続ボタンのマップピンアイコンをクリックして、別のサーバーの場所を選択できます。 そうすると、まったく異なるデザインの新しいウィンドウが開き、丸い検索ボックスと大胆にカラフルなフラグが表示されます。 とても素敵に見えますが、Webrootがそのデザインとより一貫したタッチであることを願っています。 ProtonVPNなどは、1つのアプリ内だけでなく、プラットフォーム間を移動する場合でも、まとまりのあるエクスペリエンスを提供するという素晴らしい仕事をしています。

このウィンドウから、VPNサーバーの場所を検索するか、リストを参照できます。 Webrootは、推奨されるサーバーとともに、その特別なストリーミングサーバーを最上位に置いていることを感謝しています。 ただし、NordVPNなどの他のVPNアプリでは、国だけでなく特定のサーバーにドリルダウンできます。 Webrootのアプローチはほとんどのユーザーに適していますが、特定の地域で稼働中のサーバーを見つける必要がある場合に便利です。

[設定]ウィンドウにはハンバーガーメニューからアクセスし、以下で説明するいくつかの追加機能を表示します。 これは非常に簡単な体験ですが、Webrootが提供するいくつかの機能を強調するものでもあります。

VPNを使用している場合、VPNが実際に機能し、IPアドレスまたはDNS情報が漏洩しないことを確認する必要があります。 Webrootをアクティブにすると、IPアドレスが変更され、DNS要求が別のサーバーに送信されたことを確認しました。

WebrootとNetflix

すべてのWebサイトおよびサービスがVPNとうまく機能するとは限りません。 たとえば、一部の銀行では、VPN経由で接続するとアクティビティが疑わしいとフラグされる場合があります。 NetflixはVPNユーザーもブロックしようとしますが、別の理由により、VPNを使用すると特定の国でのみ利用可能なビデオコンテンツにアクセスできます。 たとえば、英国のサーバーにアクセスする場合、VPNを使用して、池で提供されているNetflixを確認できます。

少なくとも国内でNetflixを視聴することは、Webrootの問題ではありません。 米国のサーバーに接続している間、 The Fifth Element を見る のに 問題はありませんでした。 NetflixはVPNの検索とブロックについて非常に積極的であるため、今日動作するVPNは明日ブロックされる可能性があることに注意してください。

VPNを超えて

いくつかのVPN企業は、Webトラフィックを保護する以上の機能を追加し始めています。 たとえば、TunnelBearは、スタンドアロンの広告ブロッカーと、RememBearという別のパスワードマネージャーを提供します。 Webrootはそこまで行きませんが、いくつかの便利な機能が含まれています。

Webrootアプリには、自動接続オプションがあります。これは、セキュリティで保護されていないWi-Fiネットワークに接続すると、VPNを自動的にアクティブにします。 VPN保護を必要としない、信頼できるWi-Fiネットワークのリストを管理することもできます（ただし、VPNをできるだけ頻繁に使用することをお勧めします）。 Kill Switch機能は、VPNが誤って切断された場合、すべてのオンライン通信を一時停止します。

WebrootにはWebフィルタリングオプションも含まれています。 これは ペアレンタルコントロール 機能が、そうではありません。 アクティブ化されると、VPNはWebrootのブランドのBrightcloud Threat Intelligenceを使用し、悪意のあるサイトを排除します。 最近のWebブラウザに組み込まれているフィルタリングを考えると、それはおそらく冗長ですが、それは便利です。 奇妙なことに、この機能はデフォルトでは有効になっていません。

スピードとパフォーマンス

VPNを使用すると、インターネット接続が複雑になります。これは通常、待ち時間が長くなり、速度が低下することを示しています。 その影響を把握するために、Ookla速度テストツールを使用して一連のテストを実行し、ベースラインに対する変化率を見つけました。 このテストがどのように機能するかについては、適切な名前が付けられた機能「VPNのテスト方法」で詳細に説明されています。

（編集者注：Ookla Speedtestは、PCMagの出版社であるZiff Davisの親会社であるj2 Globalが所有しています。）

私のテストでは、Webroot Wi-Fiセキュリティにより、レイテンシがわずか20％しか増加せず、結果の中央値である100％を大きく下回っていました。 このサービスは、ダウンロード速度の結果を85.6％削減し、中央値の87.2を上回り、アップロード速度の結果を84.5％削減し、全体の中央値82.5を下回りました。

Webroot Wi-Fiセキュリティの比較を下のグラフで見ることができます。これは、私がレビューした約36のVPNのうち上位10の実行者を示しています。

最速のVPNの現在の所有者はHideIPVPNになりますが、Webrootのパフォーマンスは称賛に値します。 これらの結果は、VPN企業の能力の包括的な評価とは考えていません。 ただし、サービスの比較には非常に便利です。 個々の体験は、住んでいる場所やVPNを使用するタイミングによって異なることに注意してください。

他のプラットフォーム上のWebroot Wi-FiセキュリティVPN

Webrootは、Android、iOS、macOS、およびWindows用のアプリを提供します。 Linuxユーザーは、サービス可能なVPNソリューションを他の場所で探す必要があります。 同社は、ブラウザのトラフィックのみの場所を偽装するブラウザ用のプロキシプラグインを提供していません。

また、WebrootはルーターをVPNに接続するためのサポートを提供していないようです。これにより、ネットワーク全体に保護が広がります。 ほとんどのVPN企業は、少なくともこれを行う方法についての指示を提供し、一部の企業は事前に構成されたルーターを販売します。 残念ながら、WebrootのオンラインドキュメントとWi-Fiセキュリティのサポートは非​​常に散在しているため、これらの質問に対する答えを見つけることは困難です。

マークに近い

Webroot Wi-Fiセキュリティは、テーブルに十分なサービスを提供するのに十分なものをもたらします。 合理的な数のサーバーとサーバーの場所があり、同時接続の最小数を提供し、シンプルだが飾り気のないアプリを持っています。 しかし、VPNの分野は非常に混雑しており、十分にそれを削減します。 年間価格は競合他社に比べて有利ですが、サブスクリプションは柔軟性が低く、他のVPNよりも価値が低くなります。 また、顧客を支援するための明確で有用な情報が非常に必要です。 Webroot Wi-Fi Security VPNは、Webrootウイルス対策パッケージへの合理的なアドオンですが、VPN製品自体は特に印象的ではありません。

4つのエディターズチョイス受賞者を引き続きお勧めします。その包括的なソリューションのために、NordVPNです。 合理化されたエクスペリエンスのためのプライベートインターネットアクセス。 ProtonVPN、その優れた技術と手頃な価格。 とTunnelBear、その親しみやすさ。