Ddos攻撃：抗議または犯罪行為の合法的な形態？

ギャラリーですべての写真を見る

民主社会の基本的な前提は、市民に論争に参加し、街頭でデモを行うことで変化をもたらす権利を与えます。 米国では、これは修正第1条に基づく権利章典に記されています。

しかし、私たち全員が効果的に生活し、仕事をし、買い物をし、デートをし、銀行に乗り、オンラインで政治的な議論を始めるとどうなりますか？ オンラインで、Molly Sauterが彼女の本 The Coming Swarm で指摘しているように、行進する通りはありません。 「オンライン空間では財産と言論が密に絡み合っているため、歓迎されない集団抗議行動は不法侵入行為にもなります。」

Sauterは、分散型サービス拒否（DDoS）攻撃は正当な形の抗議であると主張しています。 または、愛国者法に基づいて急いで悲惨な犯罪を犯したのではなく、合法的な行動主義のより大きな文脈で検討する必要がある少なくとも1つ。

ギャラリーですべての写真を見る

現在、ザウターは博士号を取得中です。 モントリオールのマギル大学で、MITで修士号を取得した後。 MITに参加する前は、ハーバード大学のインターネットおよび社会のためのバークマンセンターで研究者として働いていました。 そのため、彼女はしばらくの間、市民の不服従とデジタル文化について考えていましたが、最近の電話インタビューで「博士論文の最初の年に修士論文を書き直して本に書き直すことはお勧めできません」と認めました。

Sauterが The Coming Swarm で調べているように、DDoSキャンペーンは新しいものではありません。 実際、彼らはドイツの親サパティスタ動員から移民政策まで、そして特に2010年のトロントでのG20でのさまざまな政治運動を支援するためにほぼ20年間使用されてきました。

「この仕事を指導することは、現在のオンライン空間で市民の不服従と破壊的な活動をどのように実践できるかという包括的な問題です」と彼女はPCMagに語った。 「オンライン領域で行われるアクションは、私有財産を侵害することしかできません。ネットワークのアーキテクチャは、現在のところ、共有されているスペースをサポートしていません。」

この本はまた、単一のコンピューターとインターネット接続がファイアウォールを破り、サーバーをパケットで溢れさせ、システムを過負荷にして誤動作してシャットダウンする、単純なサービス拒否攻撃の進化に関する広範な技術的議論を掘り下げています。

Sauterによると、実際に当局の注目を集めたのは、分散型サービス拒否攻撃への切り替えでした。 主に、活動のIPアドレスの元のソースを隠すためにゾンビマシンを使用し、マルウェアに影響を及ぼすことが多い攻撃の分散性により、検出がほとんど不可能になったためです。 その時、デジタル討論の性質は、市民的不服従ではなく犯罪行為として再構成されました。

ギャラリーですべての写真を見る