アンドロイドウェアには未来がありますか？ | 最大渦

スマートウォッチを理解した正確な瞬間を覚えています。 私は大規模なサムスンのファブレットを1週間使って、人々がこれらの比較的新しいデバイスをどのように使用しているかを理解しようとしていました。 それが私のポケットにぶつかったとき、私は「もっと小さな画面を見てみたい」と思った。

Googleは大きな携帯電話ではなく、ビッグデータを活用したAIにその将来を賭けているので、Android Wearやスマートウォッチに未来はあるのだろうか。

メインの基調講演では、Android Wearのステージ上での時間はあまりありませんでしたが、発表者全員がまだおしゃれなWearデバイスを身に着けていました。 その日の後半のセッションで、Wearプラットフォームを担当するGoogle社員は、その成功と今後の変更について話しました。 彼らによると、デバイスのアクティベーションは72％増加しました。 利用可能なスマートウォッチの数と同様に、サードパーティパートナーの数は2倍になりました。 お客様は現在、タグ・ホイヤー、マイケル・コース、新参者モバドなどの高級ブランドの新製品を含め、46個の時計を選択できます。

しかし、発表者たちは、新しいツールの数が多く、散らばっている中で、Wear開発者が間違っていることを丁寧に、そして暗黙のうちに暗示しました。 Google社員は、デベロッパーが偽物や編集不可能な合併症（ウォッチフェイスの小さな情報）を作成しないように促しました。ユーザーは単にそれらを好まないからです。 それは理にかなっていますが、意味を持ちました。

Wearセッションのプレゼンターは、主にバッテリー寿命の重要性を強調しました。 Android Oの電力とデータの制限がAndroid Wearに制限されるだけでなく、Wearアプリとウォッチフェイスにも追加の制限があります。 彼らはまた、より少ない色、アニメーションを使用することを強調し、実際、バッテリー性能の向上という名目でウェアハードウェアで可能な限り少ないことを行いました。

実用的な結果は？ 画面がほとんど常にオフで、めったに動的ではない、より暗く機能性の低いデバイス。 Googleのアドバイスの真実や、Wearユーザーにより良い体験を提供しようとする彼らの努力について、私は確かに議論することはできませんが、それはウェアラブルデバイスのカテゴリー全体に対する私の自信を弱めます。

手首に生きる

Android Wearは3年前に発表されました。 私はステージでそれを見て、開発者が基調講演の後にメディアのWearデバイスを立ち上げて実行するのに苦労しているのを見ました。

その最初の発表は、Wear、および一般的にウェアラブルで何ができるかに関するものでした。これは2016年に失敗したようです。AndroidWear 2が発表されましたが、リリース日はありませんでした。 なんとか実践的な時間を得ることができましたが、卑劣な気分でした。 Wear 2のリリースには1年近くかかり、最新のGoogle I / Oのわずか数週間前でした。

Wearデバイスの数の増加についてGoogleは喜んで話していましたが、テナーは間違いなく変わりました。 Wearでできることについてではなく、Wearでできないことです。 また、バッテリーとディスプレイ技術が十分に成長していないことを暗黙に認めています。 それは問題を提起します：これらのデバイスのポイントは何ですか、単に一日を過ごすためにそれらをより少なくする必要がある場合は？

Google AssistantにWearの可能性があります。 クラウドベースのAIと、開発者が作成するアクションの選択肢が増えれば、デバイスに固有の消費電力の多いビジュアルや制限に焦点を当てることなく、ウェアラブルとの相互作用を向上させることができます。 とりあえず、私はボロボロになった太陽電池式の腕時計を使い続けます。腕時計は私が10年近く持っていて、はい、新しいバッテリーを必要としませんでした。