Eeroのレビューと評価

簡単なインストールと社内のWi-Fiカバレッジにより、Wi-Fiメッシュシステムはすべてワイヤレスネットワーキング市場で大流行しています。 3年前に設立されたEeroは、合理化されたクラウドベースのアプローチを優先して、従来のルーターを押しのけたいと考えているメーカーの1つです。 Google Wifi、Luma、Netgear Orbiなどのレビューした他のWi-Fiシステムと同様に、Eero Home Wi-Fiシステム（テストした3パックで399ドル）は使いやすさを重視しており、適切に設計されたモバイルアプリを使用してiOSまたはAndroidスマートフォンから管理します。 これは確かな選択ですが、範囲、機能、または全体的なパフォーマンスの点では、私たちのトップピックであるLinksys Velopに匹敵するものではありません。

Wi-Fiネットワークを取得する理由

大規模な家がある場合、Wi-Fiシステムを使用すると、範囲拡張器、アクセスポイント、または追加の配線を必要とせずに、広範囲に無線ネットワークを簡単に設置できます。 Linksys Velop、Luma Home WiFi System、およびEeroを含むほとんどのシステムは、衛星を利用し、それらの衛星（実際には個別のルーター）が相互に通信できるようにするメッシュテクノロジーを採用しています（Netgear Orbi別のトップピックは少し異なり、専用の5GHz Wi-Fi無線帯域を使用して衛星と通信します）。 Wi-Fiシステムの主な利点は、ローミング接続です。 各衛星は同じネットワークの一部であり、ある地点から別の地点へのシームレスなWi-Fiを提供します。 つまり、部屋から部屋へ移動する際に、レンジエクステンダーまたはアクセスポイントへのログインについて心配する必要はありません。 また、ルーター/レンジエクステンダーまたはルーター/アクセスポイントの組み合わせとは異なり、Wi-Fiシステムは多くの管理や構成を必要としません。

テストしたEero 3パックは399ドルですが、2パックを299ドルで購入することも、単一のルーター（Eeroがボックスと呼ぶ）を199ドルで購入することもできます。 同社は、1, 000平方フィートごとに1箱を推奨しています。 比較として、各Lumaノードは1, 000平方フィートもカバーしますが、Linksys VelopおよびNetgear Orbiノードはそれぞれ2, 000平方フィートをカバーします。

設計とセットアップ

Eeroの名前は、象徴的なデザイナーEero Saarinenに敬意を表しており、製品とそのパッケージを見ると、デザインに真剣な考えが加えられていることは明らかです。 4.75インチの正方形のルーターは、アップルの組立ラインからは新鮮なように見え、上部に光沢のある白いプラスチックの表面があり、エッジと丸い角の周りにマット仕上げが施されています。 ボックスの高さは1.34インチで、前面に小さなLEDインジケータライトがあり、上部になめらかなEeroロゴが刻印されています。 大きくて複数の外部アンテナを備えた従来のルーターとは異なり、Eeroの平らなプロファイルはどこに置いても簡単に溶け込みます。 各Eeroには、バンドルされている電源アダプター用のコネクター、2つのイーサネットジャック、および現在診断にのみ使用されているUSB 2.0ポートがあります。 内部には、1GHzデュアルコアCPU、5つの内部アンテナ、512MBのRAM、4GBのフラッシュストレージ、およびAC1200 Wi-Fi回路があります。

パッケージングも同様に様式化されています。 テストした3パックには、電源コード（ロゴの刻印）、イーサネットケーブル、3つのボックスが含まれています。 最初のEeroのインストールは、段ボールのスリーブを箱から引き出して無料のAndroidまたはiOSアプリをダウンロードし、Eeroを電源に接続し、付属のイーサネットケーブルを使用してモデムに接続し、インジケータライトを待つだけです。 ライトが青色に点滅したら、モバイルデバイスの画面上の指示に従います。 ボックスを追加するのも簡単です。 リビングルームに1つのボックス（メインルーターから約30フィート）と地下室に1つ（最初のボックスから約30フィート）を置きました。 プロセス全体には約10分かかりました。

Eeroアプリの内部

入念に設計されたモバイルアプリを使用すると、インターネットの速度をテストでき、ネットワークに接続されているデバイスの数とIPアドレスが表示されます。 ただし、ネットワークのカスタマイズは制限されています。 たとえば、Linksys Velopのように、セキュリティ設定を変更したり、ネットワークの優先度（サービスの品質）をデバイスに割り当てたりすることはできません。また、ペアレンタルコントロールは、インターネットの一時停止ボタンと、それぞれのインターネットアクセス時間をスケジュールする機能に制限されています家族の一員。 Amped Wireless Ally PlusおよびLumaシステムでできるように、Webサイトをブロックしたりコンテンツをフィルタリングしたりすることはできません。 ただし、パスワードの変更、ゲストネットワークの作成、ポート転送とDHCP設定の構成、および別のネットワークへのブリッジとして機能するようにEeroをセットアップできます。 Amazon Echo、Dot、またはTapがある場合、Alexa音声コマンドを使用してインターネットへのアクセスを一時停止し、LEDライトをオフにすることができます。

性能

Eeroは、スループットテストで堅実なパフォーマンスを発揮しました。 テストしたほぼすべてのWi-Fiシステムと同様に、Eeroは自動バンドステアリングを使用して、可能な限り最高のパフォーマンスを提供します。 そのため、これらのスコアはシステムの帯域制御機能に基づいています。 近接（同じ部屋）テストでは、メインのEeroルーター（モデムに接続されているルーター）が469Mbpsを配信しました。これはLumaルーター（457Mbps）よりも少し速く、Google Wifiのルーター（ 491Mbps）およびAmped Wireless Ally（508Mbps）。 Linksys Velopルーターは、556Mbpsのスコアでリードしました。

リビングルームのEeroボックスは、近接テストで139Mbpsを管理し、地下ボックスは93.8Mbpsを記録しました。 Lumaノードのスループットはそれぞれ106Mbpsと101Mbpsで、Google Wifiノードは182Mbpsと111Mbpsを獲得しました。 Linksys Velopノードは、Amped Wireless Ally（326Mbps）のノードと同様に、328Mbpsと257Mbpsのスコアで、はるかに優れたパフォーマンスを発揮しました。

30フィートのテストでは、244 MbpsのEeroルーターのスループット速度は、Google Wifi（175 Mbps）とLuma（76.1 Mbps）のルーターを手軽に打ち破り、Amped Wireless Ally（234 Mbps）とLinksys Velop（236 Mbps）ですぐそこにありました。ルーター。 Eeroリビングルームボックスは、このテストで151 Mbpsを記録し、Google Wifi（141 Mbps）とLuma（77.2 Mbps）のリビングルームノードを上回りましたが、Amped Wireless Ally（226 Mbps）とLinksys Velop（238 Mbps）のリビングルームノードは負けませんでした。 Eeroの地下ボックスのスコアは84.6Mbpsで、Lumaの地下ノード（75Mbps）よりも少し高速でしたが、Google Wifi（117Mbps）およびLinksys Velop（286Mbps）の地下ノードよりも遅れていました。

結論

Eero Home Wi-Fi Systemは、レンジエクステンダーやアクセスポイントを設定せずにWi-Fiカバレッジで家を覆う簡単な方法を探している場合に適しています。 インストールは迅速かつ簡単で、ユーザーフレンドリーなモバイルアプリにより、技術的に最も困難なユーザーでも、アクセス時間のスケジュール設定、インターネットへのアクセスの一時停止、ゲストネットワークの作成を簡単に行えます。 ただし、ペアレンタルコントロールにはWebサイトとコンテンツフィルターがなく、ネットワークトラフィックに優先順位を付けたり、2つの無線帯域を分離したりすることはできません。 テストではスループットのパフォーマンスは一般的に良好でしたが、EeroはWi-FiメッシュシステムのエディターズチョイスであるLinksys Velopに追いつくことができませんでした。 確かに、Linksys Velop 3パックはEero 3パックよりも100ドル高いですが、カバーする面積は2倍です。Velop2パックはEero 3パックよりも1, 000フィート多く、349ドルで50ドル安くなります。 Velopは、これまで見てきた中で最高のオールラウンドパフォーマーであり、デバイスの優先順位付けと堅牢なペアレンタルコントロール、およびマルチユーザー複数入力、複数出力（MU-MIMO）データストリーミングのサポートを提供します。