ご意見 カリスマ的な男性ではなく、魅力的な製品に資金を提供する| サシャ・セガン

カリスマ的な男性ではなく、魅力的な製品に資金を提供する| サシャ・セガン

目次:

ビデオ: 🏃💨 Subway Surfers - Official Launch Trailer (十一月 2024)

ビデオ: 🏃💨 Subway Surfers - Official Launch Trailer (十一月 2024)
Anonim

EssentialのファウンダーでありAndroidのクリエーターでもあるAndy Rubinが今日の過大な電話のスタートアップから休暇を取り、携帯電話メーカーはおそらく死んでいますが、すでに苦労しています。

この動きは、The Informationが2014年にRubinが「部下との不適切な関係」を理由にGoogleを辞めたと報告した後のものです。 エッセンシャルスポークスマンはThe Vergeに関係が合意されたと伝えます。 Rubinはそのような関係の開示を要求するGoogle HRポリシーに違反しているようです。

その結果、彼の会社を辞任することは極端な反応のように見えます。それはおそらく物語にもっとあることを意味します。

しかし、どちらかといえば、これは魅力的な製品ではなく、カリスマ的な男性に資金を供給する居心地の良いベンチャーキャピタリスト文化への長いハットピンをとるべきです。 Essentialは、Rubinの名前に明確に惹かれた地元投資家とグローバル投資家の混合から、今年初めに、一生懸命努力せずに3億ドルを集めました。 Bay Street Researchによると、この資金は、Essentialが主要なキャリアパートナーであるSprintを通じて販売していると推定される5, 000台の電話機にグロテスクに偏っていました。

一方、Essentialのより野心的な計画は、まったく実現していません。 5月、同社は「あなたの家のためのAPI」であるAmbient OSと、Essential Home(上記)と呼ばれるスマートスピーカーを開発していると発表しました。 発表から6か月後、Essential Homeはまだかなり空っぽです。

同社には良いアイデアはありますが、実行は難しく、Essentialは実行されていないようです。 資金提供すべきではないとは言っていませんが、「資金提供すべきではない」と「汗をかかずに3億ドルを調達した」との間には大きなギャップがあります。

ルービンの個性の崇拝に結び付けられていない、より穏やかな資金調達の増加は、エッセンシャルをより慎重で現実的な会社にした可能性があります。 たぶん、米国の苦痛に満ちたスマートフォン市場で携帯電話をリリースする方が良いと考え、その代わりにその興味をそそるスマートホームのコンセプトに焦点を当てたでしょう。 過剰資金の危険の1つは、一度に多くのことをしようとすることです。

アイデアを持っている人は誰ですか?

HTCクリエイティブラボの責任者であるDrew Bamfordが私のTwitterで説明したように、VCは「アイデアではなく人々に最も頻繁に資金を提供していることをすぐに認めます」。

VCは、創業者の限られた同じウェルに浸り続けているように見えることについて、多くのことを書いています。 主に北カリフォルニアに住んでいて、すでに業界の人々を知っている人。 Pitchbookによると、2010年から2014年までの米国のハイテクスタートアップファウンダーの91%は男性であり、2011年のスタートアップ形成のピーク時には、ワシントン州の哀れな130とテキサスの140とは対照的に、1, 600以上のスタートアップがカリフォルニアから生まれました。 、主要なハイテク産業で他の2つの州を使用します。

これは、女性やカリフォルニア州外の人々が起業家ではないからではありません。 米国の「新しい起業家」というカウフマン財団のより広い定義を使用すると、2016年の39%が女性でした。この組織は、サンフランシスコ湾岸地域を主要都市の起業家精神で6番目と7番目に評価しています。 ミネアポリスのスタートアップはより速く成長しています。 コロンバスでは、小規模企業の規模が拡大しています。

もちろん、技術資金がベイエリアに集中しているのには十分な理由があります。 そこには多くの才能と専門知識があります。 産業にはハブがあります。 しかし、ハイテクスタートアップ業界は最近、バブル外の場所(Hello、Bodega、Uber)の見解、好み、さらには法律に対処することに関して、いくつかのトーン難聴に苦しんでいます。 知っている人や業界の伝説ではなく、製品のアイデアに基づいて、より幅広いファウンダーに門戸を開きます。

ジョン・アダムス大統領から、米国が「男性ではなく法律の政府」をどのように持つべきかについての古い格言があります。 性格の崇拝は実力主義的ではなく、偉大な人の歴史の理論、またはハイテク産業の偉大な理論は、大いなるfor落に追随者を置くだけです。 テクノロジーの世界は、人ではなく製品の一つであるべきです。

RubinはAndroidで素晴らしいオペレーティングシステムの作成を支援しましたが、チャンスを待っている何千人もの偉大な未知のイノベーターがいます。 ビッグネームは、スタートアップを軌道に乗せるために必須ではないはずです。

カリスマ的な男性ではなく、魅力的な製品に資金を提供する| サシャ・セガン