目次:
ビデオ: Ari Lennox - GROUNDED (A #BlackOwnedFriday Jingle) (十一月 2024)
Googleはハンドヘルド画面で大活躍しています。 スマートディスプレイを備えた大画面に手を出しており、Chromebookはさらに大きな画面で独自の機能を備えています。 しかし、家の最大の画面では、Googleのモバイルファーストの哲学は、消費者に失敗しています。
Googleのテレビ哲学全体が間違っています。 ほとんどの人は携帯電話でテレビを制御したくないのです。 彼らは、複雑なハンドヘルド体験から逃れるために、テレビの前でゾーニングしています。 彼らは実際のリモートまたは多分音声コントロールを使用したいと考えています。 また、Chromecastでは、10フィートの距離からコンテンツを閲覧できるリモートオプションや画面上のコンテンツメニューはまだ提供されていません。
Googleは、携帯電話でYouTubeを視聴しているすべての若者をイメージしてテレビを根本的に作り直したと考えていたと思います。 若者はモバイル優先なので、テレビは電話の拡張として扱われるべきです。 また、TVリモコンを介したQWERTYキーボード入力を含むコンテンツの閲覧は、常に苦痛です。
しかし、画面上のメニューがないということは、大きな間違いです。 AmazonとRokuはどちらも、音声制御、柔軟なアプリ、画面上のメニュー、従来のリモコンをすべて50ドル以下の価格で提供しています。 Apple TVも存在しますが、Apple TVについて本当に言えるのはそれだけです。 Googleは競合していません。
成長するスマートテレビ市場でも同様です。 Android TVが存在します。 でもいいです しかし、GoogleはそれをハイエンドのSonyとSharp TVを超えて、RokuとAmazonソフトウェアを実行しているInsigniaとTCL TVをスナップしている主流にそれを広めることができませんでした。 グーグルはまた、サムスンやLGとの永続的なパートナーシップを活用して、支配的なテレビ番組にすることもできなかった。
低コストのAndroid TVアドオンボックスの1つはXiaomiのものです。 同社は中国では堅実なブランドを持っていますが、米国ではブランドを構築することができませんでした。 最近、Xiaomiのプレスイベントに参加しましたが、米国の消費者への販売方法について非常に無知で、会社を真剣に考えるのは困難でした。
テレビの問題
テレビは重要です。 人々は何時間も何時間も、長い動画コンテンツを消費しています。 「従来の」テレビは減少していますが、テレビで消費されるストリーミングサービスは増加しています。 Netflixによると、視聴回数の70％はまだテレビで発生しています。
おそらく、Rokuはワイルドカードであるため、Googleはテレビの分野ではそれほど緊急性を感じていません。 Rokuの存在は、Google、Amazon、Apple、Microsoftが主要なプレーヤーであるGoogleが他の分野で行っている戦いには収まりません。
- Chromecastでできることを知らなかった22のことChromecastでできることを知らなかった22のこと
- ストリーミング成功のための24の隠されたRokuのトリックストリーミング成功のための24の隠されたRokuのトリック
- 19ストリーミングファン向けのAmazon Fire TVのヒント19ストリーミングファン向けのAmazon Fire TVのヒント
または、GoogleがYouTubeをはるかに上回っています。これ は、 主にテレビで消費されて いない 最も成功したビデオサービスです。 YouTubeは、Chromecastと同じように、番組の主役ではなくテレビを付属物にします。 しかし、リビングルームにはYouTubeよりもはるかに多くのものがあります。
Googleは以前、スマートホームでAmazonに勝ちました。Alexaは、Googleのホームシステムが完全にスピンアップする前に大量の市場シェアを獲得しました。 また、Fire TVはかなり見栄えが良いです。 私たちがテレビで見ているものは変化しているかもしれませんが、テレビでそれを見て、リモートベースの体験を望んでいるという事実は変わりません。
グーグルはChromecastを改訂し、それを実現する必要があります。そうしないと、優れたTVソリューションの欠如がAmazonやAppleにさえ足を踏み入れることになります。 そうでない場合は、Rokuを購入する必要があります。Rokuは、ストリーミングTV視聴者が望むものをGoogleよりもよく理解しています。
