ビデオ: 河童äºKoji - ãããã¹ããã¦ã¹ (十一月 2024)
昨夜、ラスベガスでの集団撮影で58人以上が死亡し、500人以上が入院した。
もしそうなら、この記事を読むのをやめてください。 しかし、もしあなたが私たちの驚くべき国の99.999％の中で、無実の人々を（偶然または意図的に）銃器で殺したくないなら、「スマートガン」の議論を再開しましょう。
私を知らないあなたのために、私はまた、スポーツフィッシング、サッカー、そしてたまにボクシングと格闘技を愛する出血心リベラルです。 私は、狩りをし、銃を集め、地元の射撃場に行くのが好きなアメリカ人の大きな不測の事態があることを理解しています。 必ずしも得られるとは限りませんが、妻はなぜ私が大きな縞模様の低音を巻き上げるのが好きなのか理解しておらず、彼女はまだ私を愛しています。
これは私たちの国の縮図です。私たちは多様で、複雑で、頑固で、伝統的ですが、息をのむほど革新的でもあります。 私は銃や政治学の専門家ではありません。 テクノロジーソフトウェアについて書いています。 しかし、今朝以降、私は沈黙することはできません。
存在するスマートガンテクノロジーは、おそらくラスベガスでの出来事を防ぐことはできなかったでしょうが、銃器テクノロジーは、将来、同様の攻撃を防ぐか完全に阻止することができます。
あなたが銃を所有し、狩りに行き、侵入者に対して安全であると感じながら、銃器の不適切な取り扱いのリスクを最小限に抑える方法があったとしたらどうでしょうか？ 現在のiPhoneまたはSamsung Galaxy携帯電話で利用可能な技術と、世界で最も強力なアサルトライフルを組み合わせるとしたらどうでしょう。 銃をロックして、あなただけ、またはあなたが信頼する人だけが銃をアンロックして射撃を開始できるようにします。 紛失または盗難にあった場合に銃を見つけるか、リモートでロックします。
これらの基本的なモバイルデバイスの機能を銃器と組み合わせるだけで、すべての不慮の死亡、特に子供が巻き込まれた死亡、および違法な銃器販売のすべてを思い浮かべてください。
ここで、さらに高度な可能性を考えてみましょう：ラスベガスで目撃したものと同様の長期にわたる攻撃の場合、警察は地元の法執行機関に登録された武器（または広い地域の武器）をリモートロックできます（警察がLoJackを使用して、盗まれた車両をロックダウンして回収する方法）。 インテリジェントフィンガープリントは、ユーザーが酔っているのかどうかを判断し、悲劇が発生する前にデバイスをロックできます。 合法的に購入した武器を使用して犯罪行為や暴力行為を犯した犯罪者は、ソフトウェアを介して記録された場所と開始データのおかげで責任を問われます。 回避できる大量殺killと家庭内暴力事件を考えてください。
全米ライフル協会（NRA）は、「スマートガン」が銃購入者にとって唯一の選択肢でない限り、スマートガンの開発に反対しないと主張しています（その歴史はそうではないと示唆しています）。 私たち全員（特にNRA）がそのスタンスを再考する時が来たと思います。 結局のところ、これは新しい問題ではありません。スミス&ウェッソンは1880年代に「チャイルドプルーフ」リボルバーを試しました。
スマートガン技術の反対者は、政府の行き過ぎは、銃の所有者が修正第2条の意図を達成することを禁止すると言うでしょう。 これに、私は議論がありません。 それは本当です。 政府が自国の市民の1人に対して登録済みのスマートウェポンをロックしたい場合、将来の技術でこれが可能になる可能性があります。 ただし、電話をかけたり、クーポンを受け取ったり、ポケモンGoをプレイしたりするために、ビジネス、モバイルキャリア、政府に位置情報ベースのプライバシーを認めるのと同様に、万が一の場合に武器を発射する能力を認めなければなりません政府は銃をリモートでロックすることを決定します。
他のスマートガンの反対派は、技術的な不具合や障害がスマートガンを困難にしたり、時には操作を不可能にしたりすると主張します。 しかし、テクノロジーには試行錯誤が必要であり、試行錯誤はフラストレーションを生みます（私はまだiOS 11をダウンロードできませんでした）。 しかし、私たちは、テレビを、白黒の静的なぼやけた画像から、携帯電話から撮影され、70インチの壁に取り付けられたデバイスにビームされる4Kライブビデオに改善しました。 最終的には、スマートガンはアナログの武器よりも楽しく、流動的で、安全に使用できる場所に移動しますが、どこかから始めなければなりません。
反対派の3番目のグループは、スマート銃は高価すぎると主張します。 彼らは正しい。 最初は、スマートガンは現在の最下層の武器よりも高価になります。 しかし、他の技術と同様に、より多くの競合他社がアリーナに入ると、製造が容易になり、部品が安くなると、スマートガンの価格は下がります。 最初のラップトップであるOsborne 1は、1981年に1, 795ドルでデビューしました。 現在、わずか269ドルで信じられないほど安価なラップトップを購入できます。
最後に、そしておそらく最もイライラすることに、銃の所有者は、スマートテクノロジーを持たない銃を持ち去ることは公平ではないと主張するでしょう。 どうして？ 1968年にシートベルト法が施行されたとき、メーカーがシートベルトテクノロジーなしで自動車を製造することは禁止されていました。 これはおそらく、車に飛び乗って自由に運転することに慣れていた人にとっては迷惑でしたが、どれだけの命が救われたかを考えてください。 人々は運転を放棄しませんでした。 実際、シートベルトの発明と実施のおかげで、今日、より多くの人々が、より多くの場所に、より高速で運転していると言いたいと思います。 そして、いいえ、シートベルト前のクラシックカーを運転することは違法ではありませんが、自動車の美観（または過剰なコスト）の整合性を犠牲にすることなくクラシックカーにシートベルトを取り付けることができるほとんどの人はそうするでしょう。
しかし、ここに問題があります。これらの問題について話しているのではありません。 党派論争を減らし、事実を増やす必要があります。 ケーブルニュースやTwitterでの戦いをやめて、非営利団体、シンクタンク、CDC、キャピトルヒルで問題を正直に研究します。 専門家の結論がどうであれ、私は大部分のアメリカ人（リベラルで保守的、プロまたはアンチガン）が銃による死亡の少ない未来について楽観的であると確信しています。
