カスペルスキーが独立したウイルス対策テストの三連勝を獲得

ウイルス対策プログラムは、日々の活動を妨げたり、パフォーマンスを低下させたりすることなく、すべての脅威からユーザーを保護する必要があります。 時々、トレードオフがあるように思われます。 最高の保護が必要な場合は、パフォーマンスの低下を少し許容する必要があります。 しかし、AV-Testの最新レポートによると、Kaperskyはすべての分野で優れた成果を上げています。 全体で最高のスコアを獲得しました。 初めて見ました。

AV-Testの継続的な評価シリーズでは、製品は3つのカテゴリのそれぞれで最大6ポイントを獲得できます。 保護カテゴリは、アンチウイルスが実際のマルウェアをどの程度うまく防御するかを評価します。 パフォーマンスは、アンチウイルスのリソース使用量がシステム全体の速度をどれだけ低下させるかの尺度です。 優れたユーザビリティスコアとは、正当なプログラムや正当なWebサイトに悪意のある、または疑わしいとしてフラグを立てるフラグがほとんど、またはまったくないことを意味します。 カスペルスキーは、3つのカテゴリすべてで6点満点を獲得しました。

位置の騎手

テストされた20個の製品のうち、前のテストと同じスコアを獲得したのはほんの一握りでしたが、ほとんどが1ポイントまたはハーフポイントだけ変化しました。 Aviraが最も進歩し、前回の12.0ポイントから今回の16.0ポイントに跳ね上がりました。 3つのカテゴリすべてでより良いスコアを獲得しました。 ZoneAlarmのスコアは11.0から13.0に2ポイント上昇しました。

落ちたよりも多くのプログラムが増加しましたが、驚くほど落ちました。 ノートンは前回、印象的な17.0ポイントで高値をつけていました。 今回はわずか14.5を獲得しました。これは悪いスコアではありませんが、かなり低下しています。 パフォーマンスが主な問題でした。 前回ノートンのパフォーマンスが5.5だったとき、今回は3.5になりました。 それを説明する方法がわかりません。

K7はノートンに比べて2.5ポイントと比較して1.5ポイント低下しませんでしたが、ラインを超えました。 AV-Testから認定を受けるには、製品は3つすべてのカテゴリでゼロ以外のスコアで、少なくとも10ポイントを獲得する必要があります。 K7は9になったため、認定を逃しました。 AhnLabも認証レベルを下回りました。

AV-Test Webサイトで完全なテスト結果を表示できます。 AV-Testと他の専用の革新的なテストラボの仕事に本当に感謝しています。 彼らは非常に良い仕事をしているので、私は最も困難で、時間がかかり、実に危険な自分のハンズオンテストから撤退することができました。 どうもありがとう、みんな！