レビュー ライカVario-Elmarit-SL 24-90mm f / 2.8-4 asph。 レビューと評価

ライカVario-Elmarit-SL 24-90mm f / 2.8-4 asph。 レビューと評価

ビデオ: 5 Reasons why the LEICA VARIO-ELMARIT-SL 24-90 is the PERFECT L-Mount Zoom Lens (10月 2024)

ビデオ: 5 Reasons why the LEICA VARIO-ELMARIT-SL 24-90 is the PERFECT L-Mount Zoom Lens (10月 2024)
Anonim

ライカは小さなプライムレンズで知られている会社なので、大きなズームレンズを備えた新しいSLカメラシステムを発売するのは少し驚くべきことです。 しかし、それがまさにライカバリオエルマリートSL 24-90mm f / 2.8-4 ASPHです。 (4, 950ドル)です。 他のシステムの標準である24-70mmズームよりも長いズーム範囲をカバーしますが、固定絞りではなく可変絞りを使用します。 まっすぐなf / 2.8ではありませんが、レンズはしっかりした性能を発揮し、鮮明な画像を提供し、優れた近接焦点機能を提供します。 ライカSL(Typ 601)とペアリングするための堅牢なレンズです。

設計

それを回避することはありません、24-90mm 大きくて重いズームです。 通常の24-70mm f / 2.8(5.4 x 3.5インチ、HD)よりも顕著に大きく、2.5ポンドで重く、82mmのフロントフィルターをサポートします。 マットボックスが取り付けられたシネマレンズの外観を与える、大きな長方形のレンズフードが含まれています。 レンズのスタイルは、Sマウントの中判ラインと同様です。 それはすべて黒で、焦点範囲はバレルの黄色の書体に設定されています。 ズーム時に望遠鏡を外し、ズームリングとマニュアルフォーカスリングの両方が大きく、握りやすいようにリブ付きテクスチャで仕上げられています。

レンズ自体はほこりや湿気から密閉されており、カメラ本体に物が入らないようにマウントにガスケットが含まれています。 レンズの外側の要素は、ライカのAquaDuraレンズコーティングを使用してコーティングされています。 これは疎水性コーティングであり、同社がスポーツ用光学機器で使用しているものと同じなので、水滴はすぐに滑り落ちます。

最小焦点距離は、ズーム範囲全体で1フィート(0.3メートル)です。 90mmでは、かなり高い倍率が可能です。 ボディに印刷されたスケールの深さはありません。代わりに、SLカメラボディの上部の情報パネルに表示されます。 同様に、光学安定化とフォーカスモードは本体を介して制御されるため、レンズには制御スイッチやボタンがありません。

可変絞りについては、ズームするとかなり直線的に低下します。これは、範囲全体に固定Fストップを持たないレンズに求められるのと同じくらいです。 レンズの最大f / 3.1絞りは35mmで、50mmでf / 3.6、75mmでf / 3.9に狭まります。

画質

Imatestを使用して、24メガピクセルSL(Typ 601)と組み合わせたときのレンズのシャープネスを確認しました。 24mm f / 2.8では、レンズはセンターウェイトシャープネステストで画像の高さあたり2, 115ラインを記録します。 これは、画像で検索する1, 800行よりも優れています。 ここでは、フレームの中央の3分の1が最も鋭く、中央の3分の1(1, 818行)が許容範囲のしきい値をちょうど超え、外側の3分の1(1, 680行)が柔らかさの兆候を示しています。 開口部を狭くすると、パフォーマンスが向上します。 f / 4では、中央に重み付けされたスコアが2, 379行に改善され、ほとんどのフレームでより均一なパフォーマンスが得られます。 エッジはまだ遅れていますが、1, 805行でかなり鮮明です。 f / 5.6およびf / 8ではさらに改善されています。 どちらの場合もレンズには約2, 400行が表示され、エッジは約1, 900行にあります。 開口部をさらに狭くすると、回折により画像の鮮明さが低下しますが、結果はf / 11でまだ安定(2, 166ライン)であり、f / 16(1, 877ライン)ではOKです。ただし、f / 22(1, 520ライン)は避けてください。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

35mm f / 3.1では、ズームはシャープネステストで2, 287行を記録します。 フレームの中央部分には約2, 000行、エッジは約1, 900行表示されます。 パフォーマンスは、f / 4、f / 5.6、f / 8、およびf / 11でほぼ同じです。 回折はf / 16で通行料を徴収し、スコアを1, 956行に落とします。 f / 22に急激な低下があります。fストップは、このレンズで焦点距離を使用することを避ける必要があります。

50mmの設定は、ズーム範囲の中間に位置しているため、レンズは全体の最高の画質を示します。 f / 3.6では、センターウェイトシャープネステストで2, 429ラインを管理し、フレームの中央部分とエッジに優れたセンターシャープネスと優れたマークを付けています。 停止してもパフォーマンスは一貫しており、f / 16でわずかに低下し、f / 22でより深刻な低下が見られます。

ストーリーは75mm f / 3.9でも同様です。 センターウェイトシャープネスは2, 296ラインで、鮮明なセンターと2, 100ラインエッジまでかなり均一なパフォーマンスを備えています。 レンズは、f / 8で停止したときに一貫しており、f / 11(2, 085ライン)およびf / 16(1, 918ライン)でわずかに低下し、f / 22で1, 600ライン未満に低下します。

90mmで透明度が弱まります。 f / 4では、レンズは1, 980本の線を表示しますが、エッジは1, 422本の線に落ちます。 f / 5.6ではわずかな改善が見られますが、レンズはf / 8に設定すると90mmで最高の状態になります。 中央に重み付けされたテストでは2, 030行が表示され、エッジは1, 900行に近づきます。 パフォーマンスはf / 11(1, 831ライン)でも堅調ですが、f / 16(1, 779ライン)およびf / 22(1, 524ライン)では弱くなっています。

フレーム全体の照明でさえズームレンズの懸念事​​項になる可能性があり、ここでのより広い角度での問題です。 ExpoDisc 2.0を使用して、完璧なレンズでフレーム全体に均一に照明されるプレーンな白い画像をキャプチャし、Imatest Uniformity分析ツールを使用して結果を分析しました。 24mm f / 2.8では、レンズは著しくビネットになり、フレームの隅で5.5ストップの光の損失があります。 f / 4に停止すると、エフェクトが3.5停止し、f / 5.6で2.4停止し、f / 8で約1.5停止します。 ワイドで撮影する場合は、Lightroom CCのビネット補正ツールを使用して、照明をもう少し均一にします。

35mm f / 3.1では、コーナーでまだいくらかの損失があり、約1.7ストップです。 ただし、f / 4まで停止すると、停止よりも小さくなります。 また、50mm f / 3.6では、レンズはコーナーでかなり控えめな1.3ストップの低下を示しますが、停止するとさらに補正されます。 照明は、Fストップに関係なく、長い焦点距離でもかなり均一です。

ズーム、特に広角をカバーするズームでは、歪みが問題になることがよくあります。 このレンズは非常によく制御します。 ワイド端でバレルの歪みはほとんどなく、ズームしたときに糸巻き型の歪みは1%を超えることはありません。 非常に重要な建築作業を行っている場合は、少し修正を加える必要がありますが、ほとんどの写真家にとっては問題ではありません。

結論

Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f / 2.8-4 ASPH。 汎用性の高いレンズです。 f / 2.8で始まる他のワイドズームよりも長いズーム範囲をカバーし、満足できる鮮明な結果を提供し(特にズーム)、歪みをほとんど示さず、近くに焦点を合わせることができます。 フォールオフは、より広い角度でコーナーを暗くしますが、必要に応じてソフトウェアで修正することができます。 ズームレンズのこの種の画像品質にはコストがかかりますが、ライカ製品を購入する際の現実である贅沢な値札については述べていません。 24-90mmは大きく、重いです。 それ以外に、このレンズについて悪いことは何もありません。これはライカの優れた光学部品であり、SL(Typ 601)の良い仲間です。

ライカVario-Elmarit-SL 24-90mm f / 2.8-4 asph。 レビューと評価