スプリントとt-mobileを統合することは技術的に理にかなっています| サシャ・セガン

T-MobileとSprintは、非常に異なるネットワークを持っているように見えますが、5Gという同じ方向に向かっています。 両社のスペクトル資産は、2013年に合併することを提案した時点では当てはまらなかった方法で、4G / 5Gの将来によく適合しています。

この合併は、他の理由で依然として悪い考えであることに注意してください。市場を3つの主要なプレーヤーに縮小すると、価格が上昇し、「販売およびマーケティング費用、店舗備品、広告、顧客サポート、修理、および物流の節約「T-Mobileの親DTが約束したことは、米国での失業を意味します。

しかし、技術的な観点からは、素晴らしいアイデアです。 その理由は次のとおりです。

さようなら2G、こんにちは5G

2013年の合併に対する主要な論点の1つは、Sprintが2G CDMAネットワークを実行し、T-MobileがGSMネットワークを実行することでした。 これらの2つのテクノロジーには互換性がありません。 しかし、技術としてのCDMAは現在、その道を進んでいます。 Sprintは、2Gのカバレッジに一致するLTEネットワークを持たないため、サンセット日付を設定できませんでしたが、T-Mobileのネットワークはそこに到達します。 誰もがCDMAをオフにしたいです。

電話に関しては、過去3年間に販売されたSprintの主力スマートフォン（iPhone 6以上、Samsung Galaxy S6以降を含む）はすべて、少なくともある程度まで音声およびデータ用のT-MobileのLTEネットワークをサポートしています。 以前のスプリントモデルには一部のT-Mobileバンドが欠落しているため、加入者はより良いカバレッジを得るために電話をアップグレードしたいかもしれませんが、ローエンドまたは非常に古い電話の所有者のみがアップグレードを強制されます。

5Gが来年発売されるため、これらの顧客は今後2年間でアップグレードされる可能性があります。 したがって、2つのネットワークを4G LTEの観点から見てはいけません。 どちらも5Gのスペクトルを脇に置き始める必要があります。 両方を使用すると、結合されたネットワークは、全国的にスペクトルの深いベンチを所有することになります。

確かにpic.twitter.com/ggG9wktZ7o

- Andrew Miceli（@Mosaik_Andrew）2018年4月29日

T-Mobileは、600MHz、700MHz、1700MHz、および1900MHzでLTEを搭載しています。 長距離5Gでは600MHz程度、都市5Gではミリ波（28GHz以上）を考慮しています。

SprintのLTEは（少し）800MHz、1900MHz、および（多く）2500MHzで動作します。 5G用に2500MHzを大量に確保しています。

2組のスペクトルがどのように連動するかを見ると、Sprintは農村部や壁を貫通する低帯域スペクトルでは非常に弱く、T-Mobileは過去数年間でその多くを収集しています。 一方、T-Mobileは5Gのミッドバンドスペクトルを欠いているため、適切な範囲と高容量のバランスを取ることができ、Sprintの2.5GHzはそれに最適です。

どちらの通信事業者にも1700MHzと1900MHzに適した多数のタワーがあり、T-Mobileの700MHzタワーはSprintの800MHzでうまく動作します。 それは素晴らしいフィットです。

農村部のカバレッジに関心のある人は、600/700 / 800MHzの組み合わせに興奮するはずです。これらの組み合わせはどれも素晴らしい範囲です。 その場合、合併後の会社が農村部のカバレッジでVerizonを破るのを阻止する唯一のことは、許可、インストールコスト、およびそれらを構築するためのスタッフの可用性です。

Mobile World LiveのDiana Goovaertsによれば、合併後の会社は110, 000から85, 000のマクロセルサイトを削除する予定ですが、スモールセル（大都市、多くの場合5G）の数を10, 000から50, 000に増やす予定です。

2つのネットワークを組み合わせると、T-Mobileの5G速度の調整が確実に変わる可能性があります。 T-Mobile幹部Karri Kuoppamakiが先週のカンファレンスで期待を比較的低く設定したのは、主に600MHzスペクトルのネットワークについて話していたからです。 Sprintの2.5GHzは、都市部および郊外部で容量と速度を過充電します。

また、スプリントのCTOジョン・ソーを尊重しますが、T-MobileのCTOネビル・レイは、複雑なネットワーク構築に関しては完全に天才です。 レイは過去数年間にわたるT-Mobileの壮大なネットワーク成長のアーキテクトであり、SprintがこれまでNextelまたはClearwireで行ってきたよりもT-MobileとMetroPCSのネットワークの合併をうまく引き離しました。 彼がまだ関与している場合、統合はうまくいきます。

これはまだ悪い考えです

すべての優れた技術的アイデアが社会にとって良いアイデアとは限りません。

この合併により、余分なモール店の整頓、コールセンターの雇用の削減、合併企業がスプリントの本部を殺すカンザスシティの大失業につながる可能性があります。 DTは仕事について口を挟んで話していると同時に、雇用者を増やし、投資家に徹底的にコストを下げることを規制者に約束しています。

T-Mobileの幹部が何と言っても、投資家は合併企業に高いリターンを要求するため、合併はおそらく消費者価格を押し上げるでしょう。チャレンジャーとしてのSprintの欠如は、T-MobileがAT&TおよびVerizonレベル。 また、合併した企業は、巨額の負債を抱えることになり、消費者に利益をもたらさずに、高金利からお金を吸い上げて債券保有者のポケットに消えてしまいます。

何度か言ったように、カナダのワイヤレス市場は私たちがどうなるかを示しています。 当社の年次ネットワークテストは、カナダの3つの主要な通信事業者が、高速で無制限のデータプランに加えて、素晴らしい速度と高品質のカバレッジを持っていることを示しています。 それはあなたがより少ない競争で得るものです。 そのため、この合併はまだ承認されていません。 しかし、ネットワークの観点から？ 素晴らしいアイデアです。