目次:
ビデオ: --Ü--Æ--Ø--Μ--ª—É —Ö--º--∞—Ä—Ã (十一月 2024)
一見したところ、Intelの新しいスマートグラスは、特に他のヘッドセットと比較した場合、失敗する運命にあるようです。 Vauntと呼ばれるこの眼鏡には、HoloLensの深度センサーやMagic Leap Oneのライトフィールドディスプレイテクノロジーはありません。 スワイプ検出面、Google GlassやVuzix M300などのボタン、点滅するコンポーネント、カメラ、マイクはありません。 また、VauntスマートグラスにはLTEやWi-Fi接続はありません。スマートフォンとペアリングするのはBluetoothコンポーネントだけです。
少ないほうがいいですね
Vauntは、視覚全体にわたってグラフィカルオブジェクトを使用して攻撃しません。 網膜に直接投影する低出力のレーザーベースのディスプレイがあり、周辺視野の基本情報を表示します。 高度な拡張現実ヘッドセットとは異なり、Vauntメガネはバイザーで視界を制限することはありません。これは多くの作業環境で安全上の懸念になる可能性があります。
このデバイスの重量は50グラム以下で、Microsoft HoloLensやMeta 2などのかさばるヘッドセットよりもはるかに軽量です。GoogleGlassよりも軽いため、処方箋や作業用メガネの上に33グラム余分に追加されます。 頭に装着したデバイスの場合、重量が常に問題でした。
さらに重要なのは、それがあなたを巨大な昆虫、宇宙飛行士、またはヘリコプターのパイロットのように見せないことです。つまり、人々があなたを軽deして軽していることを心配することなく、気軽に着ることができます。
これらすべての特性により、Vauntは、さまざまな作業環境で長時間着用できるデバイスの一種です。 患者をすばやくチェックインしてバイタルサインを確認したい医師、次のタスクを完了するための指示を受け取った工場労働者、または次のウェイポイントまでの残り距離を確認したいハイカーかもしれません。 Vauntなどのツールを使用すると、スマートフォンやコンピューターを扱う必要もなく、かさばる、とんでもない外観のデバイスを装着することなく、これらのタスクを実行できます。
脅威を理解する
Vauntのシンプルさは、賢明に使用しないと最も危険な機能になる可能性もあります。 一部の専門家は、Vauntのミニマリストデザインが、現在モバイルデバイスとアプリケーションに悩まされている中毒性に影響されないと考えています。 しかし、スマートフォンは、その最も洗練された機能のために、必ずしもその特性を獲得しているわけではありません。 モバイルアプリのアイコンの上部に表示される赤い丸やソーシャルメディアのニュースフィードの無限のスクロールのような単純なものは、ユーザーに大きな影響を与える可能性があります。
Vauntについても同様です。 作成者が公開しているユースケースの1つは、モバイル通知の表示です。 しかし、プッシュ通知が注意散漫の原因になったとき、視界にプッシュ通知を表示することは、特に集中力の欠如が致命的な結果をもたらす可能性がある運転などのタスクで、悪い状況を悪化させるだけです。
もう1つの潜在的な用途は、訪問した場所に関するレビューや情報を表示するなど、ロケーションベースのサービスです。 しかし、開発者が広告やプロモーションコンテンツをプッシュすることでこの機能を悪用し始めると、モバイル通知よりも気が散る可能性があります。
公平を期すために、IntelはVauntのディスプレイがユーザーが直接見ないときにディスプレイをフェードアウトするなど、気を散らすものになるのを防ぐための措置を講じました。 しかし、モバイルアプリの経験が教えてくれたように、ユーザーが中毒になれば、デバイスからのキューは必要ありません。 したがって、必要ではなく習慣から、衝動的にVauntディスプレイに目を向け始めている人々に会い始めるかもしれません。 （デジタル中毒との闘いに真剣に取り組んでいる人々は、実際に友達に気を散らすアプリのインストールを防ぐためにスマートフォンにペアレンタルコントロールを設定させました。）
「誰かがVauntの何かに注意を払っていることを本当に知ることはできません。グラスを身に着けている人だけがそれを見ることができます」と、デバイスをテストドライブするための排他的アクセスを得たThe VergeのDieter Bohnは言いました。
Vauntを開発したIntel部門であるNDGのソフトウェア製品のゼネラルマネージャーであるRonen Soffer氏はThe Vergeに次のように語っています。「だから私は今あなたと話をしています。トリビアゲームを今すぐに実行できます。そうすれば、人々をより効率的に無視できます。」
Vauntがあれば、それは間違いなく私が計画していることではありません。
責任あるデザインとは？
それでは、Vauntはどのように賢く使用できますか？ IntelはGoogleの経験から借りることができます。 Explorer Editionと呼ばれる元のGoogle Glassは、携帯電話の多くの機能を複製した汎用消費者向けデバイスとして設計されており、身に着けていなかった人が嫌いな人を嫌う不気味な使用例もいくつかありました。
Google Glassの着用者は「Glassholes」として知られるようになり、公共の場では禁止され、アナリストはプロジェクトが死んだと宣言しました。 しかし、大失敗の約3年後、Google Glassは、今度はEnterprise Editionという名前で、実際の労働力のツールとして再登場しました。
Enterprise Editionはいくつかのバグを修正し、Explorer Editionの機能の一部をアップグレードしましたが、Glassの新しいイテレーションを驚くほど成功させた本当の変更は、実際の問題を解決したことです。 その前身は、存在しなかった問題を解決しようとしましたが、その過程でさらに多くの問題が発生しました。
ミニマリストのスマートグラスの出現により、新しい機会がどのようなものになるかについてはまだ検討していません。 しかし、Vauntの開発者はGoogleの教訓を真heartに受け止め、デバイスと直接または間接的にやり取りする人々に価値を提供する使用方法を取り入れることを確認する必要があります。 彼らが彼ら自身の「Glasshole」試練を経たいと思わない限り。
