すべてのために非難する北朝鮮をやめる| ジョン・C ドヴォルザーク

洗練された創造的なサイバー犯罪が発生している場合、法執行機関は北朝鮮を非難する可能性があります。 最近のWannaCryランサムウェアスキーム、2016年の1億ドルのバングラデシュ銀行強盗、または2014年のSony Picturesハックをご覧ください。

これらの犯罪は非常にハイエンドであるため、インターネットへの強力なアクセスや深刻なハッキング文化を持たない北朝鮮人がこれを達成できるとは考えられません。 しかし、ニュースの見出しによると、彼らは責任がある。

たとえば、5月23日のBBCニュースの見出しは、WannaCryと北朝鮮の間のリンクの「より多くの証拠」があり、Symantecと、Lazarus Groupとして知られるグループを引用しました。

しかし、BBCはまた、「シマンテックは、攻撃の性格が北朝鮮を代表して実行されていなかったことを示唆したと付け加えた。国民キャンペーンではなく、「典型的な」サイバーに似ていると述べた。オペレーターを豊かにしようとした犯罪キャンペーン。」

本当に？ それでは と 見出し？ 北朝鮮のような警察国家では、このような不正なハッキング操作が存在する可能性がありますか？

別の話によると、北朝鮮のハッカーはWannaCryを実行した可能性が「非常に高い」という。 ただし、「WannaCry攻撃は北朝鮮政府によって調整されていない可能性があります」、および「金銭的利益のためにハッカーが自ら行動した可能性がある」ことも指摘しました。

SWIFTの強盗に関して、ハッカーはバングラデシュ銀行からクールな10億を盗み、スリランカ（その大部分が回収された）とフィリピンのカジノ（成功した場所）のアウトレットにそれを注ぎ込もうとしました。 少なくとも8100万ドルの資金が調査員によって追跡されています。 これは、歴史上最も成功した強盗の1つです。

これには、東ヨーロッパの組織犯罪ネットワークの特徴があります。 ウクライナ、ロシア、ブルガリアがすぐに思い浮かびます。 名前自体には、正統派キリスト教の意味合いがあります。 ラザログループ？ なぜ北朝鮮のハッキンググループはそのような名前を使用するのでしょうか？ バカバカしい。

より陰謀的な読者は、アメリカ、イギリス、またはロシアのintelligence報活動を非難したいかもしれませんが、これはほとんど意味がありません。 バングラデシュ銀行は貧しい人々の銀行であることが知られていたので、彼らを奪うのは悪い形だろう。 そして、フィリピンのカジノを仲介役として使うことは、私にとって組織犯罪のように聞こえます。 それはすべて 環境 です。 島の北朝鮮人はどうやってこれを理解しますか？ 彼らはこの種のカジノ生活にはありません。 彼らは…何でもありません。

しかし、我々は北朝鮮の指さしを嘆いています。 実際にソースをトレースする代わりに、隠者の王国を非難します。 したがって、これらのハッカーがランサムウェアの需要のためにあなたのマシンを標的にすると、あなたにはあまりにも悪いです。 あなたは自分の好きにしなさい。 北朝鮮で拳を振ってください。