t-mobileがテレビを混乱させるには、ホームインターネットを混乱させる必要があります| サシャ・セガン

今週のT-Mobileは、次の大きな「UnCarrier」の動きとして、今後のTVサービスを売り込みましたが、詳細はほとんどありませんが、この発表は私がしばらくT-Mobileから聞いた刺激的で混乱の少ないものでした。

T-Mobileは数年前からワイヤレスの競争を推進してきましたが、この発表はT-Mobileの顧客よりもウォールストリート向けに調整されているように見え、T-Mobileの目的を説明せずに、あまり知られていないストリーミングTV会社の購入を祝いますそれでやります。

UnCarrier TVについて聞いたことのある小さなことは、意外なものです。 アナリストのアビ・グリーンガート氏は、「より幅広いチャンネルラインナップでより高い価格帯のスリングTV」になると述べています。 しかし、ダブルプレイまたはトリプルプレイのバンドルを壊すことはできないため、ケーブル業界を混乱させることはできません。 T-Mobileがテレビを真に混乱させるには、家庭のインターネットを混乱させる必要があります。

面白いのは、T-Mobileが買収した会社であるLayer3 TVがこれを理解していることです。 Layer3はストリーミングバンドルを提供するだけでなく、家庭への配線を実行するため、いくつかの都市でしか利用できません。 ただし、新しいケーブルを使用するのは非常に複雑で費用がかかり、T-Mobileはそこでレイヤ3の計画を継続する兆候を示していません。 むしろ、ケーブルのようなテレビコンテンツバンドルと効率的なエンコードテクノロジーのためにLayer3を購入しました。

現在のインターネット中心の世界では、ケーブルプロバイダーは通常、高速で大容量のホームインターネット用の町で唯一のゲームであるため、拳を首にかけ続けています。 テレビのストリーミングに必要な高速インターネット接続に高い料金を請求し、その上に基本的なケーブルパッケージの比較的低いプロモーション価格を請求します。 プロモーション期間が終了すると、inertia性によって閉じ込められます。 SlingとPlayStation Vueはいくつかの道を歩んできましたが、デフォルトの威力は巨大です。 一般的に、人々はそれを避けることができれば、複数のプロバイダーに複数の請求書を支払うことを望みません。 自宅のインターネット独占はケーブルをそのまま維持します。

たとえば、ここニューヨークのSpectrumでは、スタンドアロンのホームインターネットサービスに対して65ドルを請求しています。 Spectrum Internet + TVのダブルプレイは、最初のプロモーション年度にわずか25ドルの費用がかかります。 ええ、それはその後爆発しますが、アメリカ人はそのような詳細を見ません。 私は、プランを切り替えることでより安く支払うことができるのに、古いワイヤレスプランでまだ高い料金を払っている読者にいつも対処しています。 慣性は非常に強力です。

ネットの中立性の終わりは、T-Mobileがテレビコンテンツを供給するための独自のパイプを持っていない場合、T-Mobileのテレビプランに大きなレンチを投げることもできます。 ケーブル会社はおそらく手荒すぎるのでT-Mobile TVをブロックしませんが、自社のサービスよりもバッファリングを増やしたり、低品質のビデオを提供したりすることができます。 ケーブルインターネット企業が、T-Mobile TVがお粗末な製品のように見えるほど十分に神秘性を維持している場合、多くの熱を引き付けることなく競合他社をかわします。

リマインダー：Ars Technicaによると、米国の全世帯の半数に、25Mbpsの速度を提供する家庭用インターネットプロバイダーの選択肢が0または1つあります。 米国で競合がある場合、通常は、家庭全体のビデオストリーミングを配信するには遅すぎるDSLプロバイダー、または平均的なアメリカの家庭の1か月あたり190 GBの割合で接続の優先度を下げるワイヤレスまたは衛星プロバイダーのいずれかです。毎月使用します。

T-Mobileがその独占を破らなければ、そのTVプレイはAT&Tに追いつくという不完全なゲームに過ぎません。 ウォールストリートがこの購入に非常に興味を持っているのはそのためです。AT&TはDirecTVを持ち、T-Mobileが対応できない複雑なマルチプレイバンドルを提供できます。 ただし、DirecTVは、既存のケーブル会社に依存せずにサービスを提供するため、T-Mobileの提供製品よりも優れています。

また、T-Mobile TVが何らかのDVRソリューションを提供しない場合、競争力がないことも考慮しなければなりません。 しかし、それは私の核となる議論には影響しません。

T-Mobile 5Gはケーブル独占を打ち破らなければならない

あなたが他に選択肢がないためにあなたが嫌い​​である高値のケーブルインターネットを介して提供されるさらに別のストリーミングサービスは、世界を揺るがすつもりはありません。 すみません、ジョン。 そして、私はアメリカ人が彼らの家のインターネットをあきらめて、彼らの電話ですべてを見ようとしているとは思わない。

T-Mobileがテレビを混乱させるには、ホームスケールのインターネットサービスを提供する必要があるため、数日後に優先順位を下げることなく、複数のデバイスでT-Mobile TVを視聴できます。

4Gネットワ​​ークには、1か月あたり平均190GBを提供するのに十分な容量がないため、主要なワイヤレスプロバイダーは4Gベースのホームインターネットサービスを提供していません。 しかし、5Gネットワ​​ークの中には、先月のイベントで私に言ったものもあります。 来年、Verizonはカリフォルニア州サクラメントから3〜5都市で5Gホームインターネット製品を展開する予定です。

5Gホームスケールインターネットを提供するT-Mobileは、同社にとって大きな転換点となります。 TモバイルCTOのネヴィル・レイは先週CNETに、同社は「経済性に欠陥がある」ためホームインターネットの提供には興味がないと語った。 どうやら、T-Mobileは、家庭のテレビサービスが暗示するような大量のデータ消費で利益を上げる方法を見つけられなかったように思えます。

ISPなしではインターネットベースのテレビは利用できません。また、この国ではホームブロードバンドの代替手段が切望されています。 かなり頻繁に、主要なホームインターネットアクセスとして4Gホットスポットを使用したい読者からメールを受け取ります。データを飲み込むのではなく、一口飲むだけで機能するということを伝えなければなりません。

合併の発表で、Layer3のCEOは、「有料テレビ以上にUn-carrier-ingを必要とする市場はない」と述べました。 それは全く間違っています。 ホームインターネット以上のキャリア解除を必要とする市場はありません。 そのステップがなければ、ほとんどの人はまだケーブルプロバイダーからバンドルを受け取り、それについて不平を言っているが、キャリアのない有料テレビは、オーバーザトップサービスの混雑した分野で別の好奇心になります。