ご意見 At&t-timeワーナーの裁定により、at&tを信頼するように求められます

At&t-timeワーナーの裁定により、at&tを信頼するように求められます

目次:

ビデオ: Comcast-Time Warner Deal Should Be Blocked | CNBC (10月 2024)

ビデオ: Comcast-Time Warner Deal Should Be Blocked | CNBC (10月 2024)
Anonim

AT&Tをどれだけ信頼していますか? Comcastをどれだけ信頼していますか? フェイスブック? Googleはどうですか?

メディアとインターネットのランドスケープは、世界を席巻する巨人に支配されています。 それらを怪獣と考えてください。モンスターや巨大なロボットが都市規模でお互いに戦い、彼らよりも小さな全員を粉砕します。

規制されていない、垂直統合されたメディアプラットフォームのこの時代では、政府はこれらの怪獣が害を与えないという信頼に基づいて活動しているようです。 リチャード・レオン判事は、今日の条件なしでコンテンツ制作者のタイム・ワーナーをAT&Tに買収させることに同意し、同じ屋根の下でコンテンツと配信を組み合わせることは競争に対する脅威ではないと示唆した。

タイムワーナーはメディア企業です。 HBO、CNN、CW、DC Comics、Huluなどを所有しています。 以前は部分的にTime Warner Cableとして知られていたケーブル会社Spectrumではありません。

一方、AT&Tはネットワーク会社です。 大きなモバイルネットワーク、大きなISP、および大きな衛星テレビ会社のDirecTVを所有しています。

ネットワーク企業とコンテンツ企業は以前に合併しました。Comcast/ NBCが最良の例ですが、これは、他の多くの企業が合併を望む現在の政府の見解の大きなテストです。 たとえば、ComcastとDisneyはFoxの一部を購入したいと考えています。

なぜ気にする必要があるのか​​?

これらのスーパーメディアコングロマリットは、コンテンツと配信の力を活用して、小さな新興企業のライバルを締め出すことができます。 Mint Mobileに聞いてください。 この小さな無線会社は、DirecTVで広告を出したかったが、DirecTVは親であるAT&Tと競合する広告主を望んでいないため、最初は撃shotされたと述べた。 USA Todayが これについてAT&Tに電話したとき、AT&Tはその方針を覆しました。

DirecTV(AT&T)がHBOを所有している場合、HBO視聴者を代替手段ではなくDirecTVに誘導するという金銭的インセンティブがあります。 さて、もしそれが彼らがComcastサービスをやめたら割引を提供することを意味するなら、何でも楽しんでください。 それはただの怪獣バトルです。 しかし、HBOは現在、DiroTVサブスクリプションの推進に専念しているため、HBOがPhiloなどの新しいオプションを提供できる「スキニーバンドル」ストリーミングサービスとの取引を削減したくないことを意味する場合もあります。

このゆっくりとした骨化も、ネットの中立性の喪失を心配する理由です。 (FCCは今週からオバマ時代のネット中立性規制を廃止しました。委員会はネット中立性は引き続き連邦取引委員会によって保護されると言いますが、消費者は反対します。)

ネットの中立性を損なう心配は、ISPがNetflixのネットワークへのアクセスを請求することではありません。 もう一度:怪獣バトル。 彼らは、ISPがコンテンツプロバイダーに異なる品質のアクセスに対して異なる金額を請求することに慣れると、資本が不十分で、混乱を招く可能性のある新興企業がドアに入る余裕がないため窒息するという考えについてです。

司法省は声明の中で、「AT&TとTime Warnerの合併案の結果、有料テレビ市場の競争力と革新性が低下すると信じ続けています。私たちは信じ続けています。有料テレビ市場は、AT&TとTime Warnerの提案された合併の結果として、競争力と革新性が低下することになるでしょう。」

しかし、DOJは、裁判官の決定に控訴するかどうかについては言及していません。

ただし、ここでは「革新的」という言葉の使用に注意してください。 それがこれがすべてオンになることです。 AT&Tがこの追加のパワーとレバレッジを使用して潜在的な新しい競合他社を食い止めないことを信頼していますか? その場合は、この合併を応援してください。

FacebookとGoogleはどうですか?

アマゾン、フェイスブック、グーグルは、これらすべてに迫っています。

政府やメディアの誰も、3社が蓄積した膨大な市場力について何をすべきかをよく理解していません。 彼らは規制されておらず、非常に迅速に行っています。

国内最大の小売業者であるAmazonは、Primeの無料配送プログラムを活用して、有料テレビビデオサービスであるAmazon Videoの大勢の視聴者を獲得しました。 Googleは検索ユーザーをYouTubeに誘導します。 Facebookは、大量の広告をオープンWebからウォールドガーデンに集めました。

AT&Tは、一部には、これらの規制されていない巨人の成長は、旧式のISPとメディア企業が、より大きくなることによって自らを守る必要があることを意味すると主張します。 しかし、社会としては、FacebookとGoogleには力がありすぎて、祝う方法ではなく制限する方法に苦労していると今言っています。同様のジャイアントをもっと増やすのはかなり逆効果だと思います。

私はこのコラム全体で怪獣について言及してきました-激変の規模で戦闘を行う巨大な日本の映画モンスター。 彼らは都市を破壊し、大規模な被害をもたらし、彼らのライバルを解決するために民間人を逃げさせます。 裁判所はちょうど別の怪獣を建てたところです。 それは押しつぶされる建物が少なくなることにはなりません。

At&t-timeワーナーの裁定により、at&tを信頼するように求められます