これがFacebookの本当に悪いことです

Facebookのプライバシーをめぐる多くのヒステリーを見ています。 それはナンセンスですが、会社は人々がそれについて好きなものを義務付け、潜在的に台無しにします。 これは立ち止まって物事を考える良い機会かもしれません。

第一に、人々が本当に完全なプライバシーを本当に望んでいるのであれば、彼らはFacebookやソーシャルメディア一般にはいません。 Facebookは、「友だち」の輪でコミュニティの感覚を身に付けることができるため、大衆に愛されました。 古い仲間や親relativeに追いつくのに特に役立ちます。 その機能が気に入らない場合、答えは簡単です 。Facebookを使用しないでください 。

私は個人的に製品を使用せず、決して使用したくありません。 このオプションは誰でも利用できます。 政府がFacebookに関与しているのを見ると、心配になります。 どのような乳母国がこれらすべての規則を立法化したいのですか？

そうは言っても、問題があり、それはまさにFacebookのせいです。 偽のアカウントや暴力を擁護するページについてサイトを監視する従業員が十分ではありません。 議会は、共和党員を殺すことを提唱したページのように、十分に速く解決されなかったいくつかの事件を持ち出しました。 翌日それらを降ろすことはどれほど難しいでしょうか？ Facebookはできませんでした。 他の急進的な例はたくさんあり、ロシアのトロール農場が購入した大ざっぱな政治的広告の出現よりも重要だと思われます。

FacebookからGoogle、Twitterに至るまで、シリコンバレーの多くの現代的な事業は、ひどいコミュニケーションという共通の問題に直面しています。 これらの企業には、助けを求める人はいません。 何かがおかしくなったら、フォームに記入して待機します。 ユーザーへのto辱です。 報道機関からの問い合わせも同様にイライラします。 一般的なプレスの受信ボックスに送信されるメールは、多くの場合無視されます。

最良の例：Facebookは最近、株式市場の歴史の中で最大の1日株式市場の急落を遂げました。 収益の警告以上のものではありませんでしたが、株価は急落しました。 手元に危機PRチームはありませんでしたか？ 数十億ドル規模の公開取引が無知になることはどのように可能ですか？

• Facebookを信頼して：それまで自分を信頼Facebookを信頼して：それまで自分を信頼
• Facebookはホロコーストデニールを許可することで論争を巻き起こすFacebookはホロコーストデニールを許可することで論争を巻き起こす
• Twitterの毒性は？ 大学はツイッターがどれだけ有毒か調べるために働いていますか？ 大学は調査に取り組んでいます

しかし、彼らは皆それで済ますので、アプローチはAmazonなどの企業に忍び寄っています。 マイクロソフトは次、私は賭けます。 株が急騰しているのに、なぜわざわざ？ これは、何十億ものポケットを抱えている多くの大企業によって展示された、一般の人々に対する奇妙で新しい軽daです。

議会やその他の苦情申立人がこれらの会社を石炭でかき集めたい場合は、顧客との良好な関係を確保できない理由を彼らに尋ねてください。 プライバシー保護は本当の問題ではありません。