セキュリティウォッチ：Googleがプライバシーパラドックスを解決できない理由

Androidは成熟した非常に機能的なOSです。 それは素晴らしい。 新しいバージョンの永続的な質問は次のとおりです。 タスクは、新しいデザインまたは機能セットを必要とする人々を説得し、それらの期待に応えることです。 最近、たとえば、Googleは電話にあまりにも多くの時間を費やしているという物語を押し上げました。 そして、Androidの次のバージョンには優れたデジタルウェルビーイング機能が含まれており、これは実際に画面中毒と戦うのに役立つ可能性があります。

Android Qのパブリックベータ版のリリースにより、Googleはプライバシーを取り戻したいという急増する欲求を利用して、プライバシーバンドワゴンに大きく乗り出しました。 問題は、今回Googleが自社のビジネスモデルが登ることを可能にするよりも高い水準を引き上げたことです。 しばらくして、GoogleはAndroidに対して設定した期待を実現できない可能性があります。

私は時間をAndroid Qベータ版と一緒に過ごしましたが、Android Pieで賞賛された使い慣れた洗練されたOSのままです。 また、これは単なるベータ版であり、私の最終的なレビューでは、当時の誇大広告の機能だけでなく、OS全体を検討することも強調する価値があります。 しかし、Google自体が適用したフィルターを調べてみると、他の方法よりも少し熱心ではありません。

新しいプライバシー会話

過去数年間は、プライバシーとセキュリティに関する一般の人々への呼びかけであり、Googleのような技術の巨人に対する不快感が増加しています。 2016年の米国選挙中にロシアの誤報キャンペーンでソーシャルメディアとターゲット広告が果たした役割は、電力技術企業が蓄積した内臓的な方法で示されました。 エドワード・スノーデンは、NSAが耳を傾けていることを明らかにしましたが、2016年ははるかに複雑ではるかに緊急の危機を明らかにしました。 今、議会はシリコンバレーを規制するかどうか、どのように規制するかを議論している。消費者はグーグルやフェイスブックなどの大企業にますます懐疑的になっている。

それを考えると、Mark Zuckerbergがプライバシーイニシアチブを突然採用し、Appleがプライバシー機能をGoogleのような競合他社に対する主要なセールスポイントとして売り込んでおり、Googleがプライバシーとセキュリティの最前線と中心を最新リリースに置いていることは驚くべきことではありませんアンドロイド。

セキュリティワンクの世界では、「セキュリティ」と「プライバシー」という言葉が「Google」と一緒に積極的に使用されることはめったにないため、これは困難な課題です。 同社はしばしば究極の敵対者として、あるいは米国政府に次いで2番目に多く投じられます。 この役割では、会社はターゲットをより良くするために、全員のすべての動きと行動をオンラインでスパイします。 それは必ずしも真実ではありませんが、Googleはそれが可能にするターゲット広告とカスタマイズされた体験は私たちの利益に（疑いなく）アピールするため、人々にとって有益であり、会社はあなたのデータの良い管理人であると常に主張しています。 インターネット上で彼らに続いている広告に縛られていると感じる人は、そうでないと感じるかもしれません。

一方、Appleは、特にGoogleとの対比のために、プライバシーをセールスポイントとして徐々に使用し始めています。 Appleは、そのビジネスモデルはデータの収集に関するものではないと主張し、それにより、会社はよりプライバシーに配慮した選択を行うことができると主張しています。 機械学習ツールがiOSに忍び込んできましたが、Appleは処理の大部分がデバイスで行われ、クラウドに返送されるものを制限していることをすぐに指摘しました。 WWDC 2019で、Appleのプレゼンターは、Apple MapsとiOS 13があなたの位置データにいつアクセスできるかについて、どのように注意を払ったかを強調しました。

それは、Appleをプライバシーの完璧な模範とすることではありません。 会社はあなたのデータの収集に重点を置いていないかもしれませんが、非常に収益性の高いアプリストアの多くの会社はまだそうしています。 そして、Appleがあなたのプライバシーを保護するために行った努力は、多くの場合、そのデバイスの範囲をはるかに超えることはできません。 Appleはまた、プライバシーの約束がハードウェアの高価格を正当化するという暗黙の議論を行ってきましたが、オープンソース開発者の巨大なコミュニティは同意しないかもしれません。

Googleができることとできないこと

Android Qでは、Googleは多くの強化を行います。 新しい権限モデルを使用すると、アプリの使用中にのみアプリに位置データへのアクセスを許可できます。 位置データを使用できるアプリでさえ、さらに制限されています。 また、Android Qは、アプリがMACアドレスやIMEI番号などの永続的な一意の識別子にアクセスするのを防ぎ、代わりに、新しいプライバシー設定メニューから簡単にリセットできる広告IDの使用を開発者に促します。

今年のGoogleのプライバシーへの関心は、Androidが提供するサービスとツールの巨大なプラットフォーム全体に及びます。 どこで終わり、次が始まるかを判断するのは難しいので、Androidに最も直接関係することに焦点を当てます。 ウェブ上では、GoogleはマップとYouTubeでシークレットモードを使用することもでき、Googleによって収集されたデータは定期的に自動的に削除されます。これは会社にとって根本的な出発ですが、最初からデータが役に立たなかったことも示唆しています。 これらの変更、およびその他のことは、会社にとって新しいトーンのように感じられ、Googleのサービス全体で小さな方法でも見ることができます。 それだけで改善されます。

これらは制限ですが、常にハードブロックではありません。 アプリで追跡できるデータが少なくなり、Googleが保存するデータが少なくなり、表示される広告のターゲットが絞り込まれます。 ただし、引き続き追跡され、アクティビティデータが保存され、広告が表示されます。 プライバシーは段階的に改善されていますが、Googleはユーザーに関するデータを収集し、そのデータを収益化することで構築されています。

プライバシーパラドックス

Googleが最初にこれらの変更を発表したとき、プライバシーの約束を本当に果たすことができるかどうかを考えました。 過去数週間、Android Qのベータ版を費やした後、2019年のGoogleからのベータ版およびその他の変更点は、間違いなくプライバシーを改善し、安全性を維持していると言えます。 しかし、Googleの製品は基本的にデータの収集と整理に基づいて構築されています。それが検索エンジンの機能であり、機械学習システムの原動力です。これがDiscoveryフィードで読むべきストーリーを示唆しています。 これらすべては、Googleのビジネスモデルとともに、一種の監視に基づいて構築されており、データなしでは機能しません。 それはパラドックスです。 グーグルが違うやり方をすることは、グーグルがお金を稼ぐ方法だけでなく、会社として行うことを根本的に変えるだろう。

• SecurityWatch：AndroidとiOS、どちらがより安全ですか？ SecurityWatch：AndroidとiOS、どちらがより安全ですか？
• Googleの新しいプライバシープランは本当にGoogleからあなたを守りますか？ Googleの新しいプライバシープランは本当にGoogleからあなたを守りますか？
• オンラインプライバシーは権利であり、贅沢品ではないオンラインプライバシーは権利であり、贅沢品ではありません

Googleが優れた製品を製造していることは否定できません。また、会社がよりプライバシーに配慮し、会社を成功に導いた経験を提供し続ける方法を見つけようとしていることは称賛に値します。 Googleが提供するものと引き換えにすべてが好きなら、おそらくトレードオフは価値があります。 情報に基づいた選択である限り、Googleを排除するか受け入れるかはあなた次第です。

これはどれも、プライバシーのために戦うことは負けていると言うことではありません。 まったく逆です。 私の考えでは、あなたにとって最適な製品を使用し、 すべての ハイテク企業にユーザーを保護するより良い仕事をするよう圧力をかけることが最善の方法です。 自分からでも。