Googleがブロックチェーンを採用している理由| ベン・ディクソン

Googleは、中央集中型クラウドインフラストラクチャと膨大なユーザーデータストアへの排他的アクセスに7, 500億ドルの帝国を築きました。 多くの技術専門家は、オンライン広告とデータの大国がブロックチェーンに関心を持つことを期待していません。ブロックチェーンは、多くの点でクラウドの必要性をなくし、ユーザーが大企業からデータの制御を奪うことを可能にします。

したがって、Googleがブロックチェーン関連の技術を開発していることは、クラウドベースのビジネスモデルを時代遅れにする可能性のある技術を支持することで、検索巨人が足を踏み入れているかのように聞こえるかもしれないと報告しています しかし、ブロックチェーンの筋金入りの支持者が言っているかもしれないにもかかわらず、分散技術は必ずしも大規模なハイテク企業の悩みの種ではありません。

プライバシースキャンダル中のGoogleのイメージの改善

膨大な量のユーザーデータを保管するクラウド企業になるのは、最適な時期ではありません。 Facebookは、集中型企業がユーザーデータを処理する方法に疑念と不満を投げかけている大きなプライバシースキャンダルから動揺しています。 また、Googleには独自のプライバシー問題があります。

ブロックチェーンは、中央当局をデータの所有権をユーザー自身に転送する分散型台帳に置き換えます。 ブロックチェーンへの投資は、Googleがユーザーによるデータの使用方法の制御と可視性を高めるための積極的な措置を講じていることを示している可能性があります。

「サイバーセキュリティとプライバシーについて、公衆と規制当局の両方で認識が高まっています」と、ブロックチェーンベースのデジタルIDおよび個人データプラットフォームであるVALIDの共同設立者兼CEOであるダニエルガステイガーは述べています。 VALIDは、排他的権利を保有するデータを保存するためのデジタルウォレットをユーザーに提供する数少ないブロックチェーン企業の1つです。 ウォレットの所有者のみが、GoogleやFacebookなどに決定を延期するのではなく、含まれるデータを共有または販売することを決定できます。

「主な最も重要な違いは、データを処理しないことです」とガスタイガーは言います。 「むしろ、個人にデータを安全に保存し、完全に制御された方法で特定の関係者と共有するためのインフラストラクチャを提供します。特にGoogleやFacebookのユーザーである必要はありません。」

Googleはまだそのプロジェクトの詳細を明らかにしていないし、会社がそのような方向性をとるかどうかは明らかではない。 「多くの新しいテクノロジーと同様に、私たちはさまざまなチームにブロックチェーンの潜在的な使用を検討している個人を持っていますが、可能な使用または計画について推測するには時期尚早です」とGoogleの広報担当者は言いました。

ブロックチェーンがGoogleのクラウドを補完

「ブロックチェーンの支持者は、ブロックチェーンが従来のビジネスを「破壊する」状況を描く」と、ブロックチェーンベースのクレジットスコアリングプラットフォームであるブルームの共同設立者であるジェシー・ライムグルーバーは言う。

しかし、分散化は集中型クラウドビジネスにとって脅威である必要はない、とライムグルーバーは考えています。 「ブロックチェーン技術の透明性、セキュリティ、およびオープンソースの性質を採用する中央集権的なビジネスのための優れた方法があります。」

現在、ブロックチェーンに保存されているすべてのものを多くのコンピューターに複製する必要があるため、ブロックチェーンは大量の機密データを保存するのに最適な場所ではありません。 また、ブロックチェーンに保存されている情報は削除できません。これは、ユーザーが機密情報を削除する場合に問題となります。 これが、現在の多くのブロックチェーンアプリケーションがデータを保存するためにクラウドサービスを必要としている理由です。

「チェーン上でのユーザーデータの保存は不要です」と、分散型IDおよびデータ管理プラットフォームであるPeer Mountainの創設者であるJed Grant氏は言います。 「実際のユーザーデータを明確な、または追跡可能な形式でチェーンに配置することは決して良い考えではありません。」

Peer Mountainは、オンチェーンおよびオフチェーンテクノロジーの組み合わせを使用して、ユーザーに最適なパフォーマンスとセキュリティを提供するソリューションの1つです。 そのアプリケーションは、強力な暗号化でユーザーデータを保護し、ブロックチェーン上にハッシュとゼロ知識証明を保存しながら、オフチェーン（Google Cloud PlatformやAmazon S3などのクラウドサービスなど）に保存します。 この混合により、ユーザーはクラウドの速度とブロックチェーンのセキュリティと透明性を手に入れることができます。

「データを所有する個人には、必要に応じてオブジェクトを削除する機能が必要です」とGrant氏は言います。

Googleのブロックチェーンプロジェクトは、クラウドプラットフォームの新しいユースケースが出現しても会社が遅れないようにすることができます。 たとえば、同社は、開発者が自社のクラウドサービスと互換性のある分散アプリ（DAPPS）を構築できるフレームワークを作成できます。

透明性と規制コンプライアンス

Googleのブロックチェーンプロジェクトは、ヨーロッパの今後の一般データ保護規則（GDPR）などの新しい規制により、ユーザーのデータを保護できない組織に多大な損害を与えているため、関連性があります。 ブロックチェーンは、オンラインビジネスのすべてのセキュリティの問題を解決するためのオールインワンソリューションではありませんが、セキュリティの脅威に対する回復力により、企業はサイバー攻撃を回避するためのより良い立場になります。

ハッカーは分散型アプリケーションをターゲットにすることはできますが、昨年のEquifaxでの大規模なデータ侵害のように、大量の情報を盗むことはできません。 代わりに、データにアクセスする前に、ユーザーを個別にターゲットにし、暗号化キーを取得する必要があります。

「ブロックチェーンの本質は、誰も信用する必要がないということです」と、ブルームの会社がEquifaxとExperianの分散型の同等物を構築しているLeimgruber氏は言います。 「Googleが地方分権化の一部を採用した場合、顧客は自分の情報が安全で保護されていることを知ることができます。」

クラウドビジネスと並行して動作する分散型アプリケーションを作成するツールを提供することにより、Googleは、常に変化するルールに準拠し続けるために必要な柔軟性と選択肢をクライアントに確保できます。

「データの集中ストレージと処理に関連するリスクは以前から知られていましたが、経済的な方法でデータの分散ストレージと処理を可能にする技術ツールの可用性の欠如は、そのようなソリューションの主流の採用を妨げました」とVALIDのGasteigerは言います。 「現在、Googleのビジネスモデルに挑戦する可能性のある多くの分散型ソリューションがあります。したがって、Googleが競争力を維持するためにそのようなテクノロジーを探求することは非常に論理的です。」

費用はいくらですか？

Googleのブロックチェーン業界への参入は、トレードオフなしには実現しません。 まず、収益の大部分を占める同社の広告ビジネスは、ユーザーのデータの収集、マイニング、収益化に大きく依存しています。

「Facebook、Google…これらの企業は、データを所有し、データを販売することで莫大な収益を上げています。オプトアウトできません」とブルームのLeimgruberは言います。

任意のレベルでブロックチェーンを統合すると、Googleから貴重なユーザーデータへの排他的アクセスが奪われ、顧客がプラットフォームにロックされるのを防ぐことができます。 しかし、ライムグルーバーは、Googleのような企業は、ブロックチェーンがビジネスモデルに提示するトレードオフと妥協し、長期的な利益を見なければならないと考えています。

「ブロックチェーン技術は、人々がデータを正当に所有することを可能にします」と彼は言います。 「ビジネスは通常どおりに実行できますが、人々に何らかの力を与えます。もしあれば、このギブアンドテイクは、より多くのサポートとパワーを与えることさえできます。」

別の懸念は、Googleの動きがブロックチェーンのスタートアップシーンにマイナスの影響を与える可能性があることです。特に、検索の巨人がIBM、Microsoft、Amazonなどの他の大規模クラウド企業に加わり、分散型台帳テクノロジーに直接関与するようになるためです。 しかし専門家は、Googleなどの企業がブロックチェーン業界を前進させるのに役立つことに同意しています。 「大手企業がこの分野に参加し、テクノロジーを進歩させ、最新のイノベーションを採用するのを楽しみにしています」とLeimgruber氏は言います。

Googleの親会社であるAlphabetは、独自のブロックチェーン関連プロジェクトを発表する前から、ブロックチェーン企業で最も活発な投資家の1人でした。

「グーグルや他の企業からの投資は確かに技術を進歩させ、過去の一般的な問題に対するいくつかの優れた研究ソリューションを提供してきたので、全体として投資はおそらく良いことでしょう」とピアマウンテンのグラントは言います。

グラントはまた、Googleや他の大規模なハイテク企業の関与がスタートアップにもたらす脅威を認めています。 「グーグルと他の企業は、既存のビジネスモデルに解決策を追加しようと試み、スタートアップがこれに長期的な依存関係をもたらすためにサービスを利用することを望んでいる」と彼は予測する。

まだ数年先のGoogle搭載ブロックチェーン

Leimgruberは、集中型と分散型のビジネスモデルが共存できる未来を予見しています。 「ブロックチェーンだけでは集中化が妨げられることはありません。パブリックブロックチェーンには、企業がコントロールを維持できるプライベートブロックチェーンやプライベートアドオンが数多くあります」と彼は言います。 「適切なセットアップがあれば、両方の長所を活用できます。」

一方、彼はGoogleのブロックチェーンが間もなく登場することを知りません。 「ブロックチェーンはまだ初期段階です。最も堅牢なプロトコルでさえ、基本的なアプリケーションのサポートに苦労しています」と彼は言います。 「Googleの規模と規模がビジネスの大部分に採用できるようになるには、テクノロジーが大幅に成熟する必要があります。」

Googleの広告とコマースのSVPであるSridhar Ramaswamyは、最近これを認めました。 「コアブロックチェーンテクノロジーは、実行できるトランザクションの数の点で非常にスケーラブルなものではありません」とラマスワミーはロンドンのカンファレンスで、同社のブロックチェーン計画について語りました。

30年前のインターネットと同じように、ブロックチェーン革命がどのように展開するのか誰も知らない、とGasteiger氏は述べています。結果は次のようになります。」