なぜ私はiPhone Xと顔IDを渡すのですか-今のところ

パスワードが嫌いです。 それらは不格好で、安全でなく、必要に応じて長く複雑です。覚えにくく、忘れがちです。 また、ハッカーには、キーロガー、フィッシング詐欺、データ侵害などを盗む方法があります。

しかし、それらは予測可能な方法で失敗します。

残念ながら、Appleの最先端のFace ID認証技術についても同じことが言えません。 今年の初めにフラッグシップのiPhone XでリリースされたFace IDは、洗練された技術を使用して、携帯電話を持っている人を識別します。 Face IDは、顔の3Dマップの作成に加えて、機械学習を使用して、口ひげを生やしたり、眼鏡をかけたり、さまざまな照明設定に移動したりするときに適応します。

Face IDの開発に費やされたすべての努力は、以前の顔認証技術の欠陥を修正することを意図しています。 そして公平を期すために、Appleは些細なハッキングを防ぐのに良い仕事をした。 同社は、ランダムな人があなたのiPhone Xを見て、Face IDを使用してロックを解除できる確率は1, 000, 000分の1であると主張しています。

しかし、この複雑さにより独自の課題が発生し、Face IDの動作が予測不能になりました。 Face IDのセキュリティの限界をテストするために人々が使用した奇抜なテクニックを見ても、失敗した方法で一般的なパターンを定義するのは難しいと感じています。

たとえば、 Wiredの 記者David Pierceの1, 000ドルのマスクはFace IDをだましませんでした。 しかし、ベトナムのセキュリティ会社Bkavの150ドルのハーフマスクと固定された印刷された目は、iPhone Xのロックを解除しました。そしてFace IDは一卵性双生児の違いを知ることができましたが、母親と彼女の10歳の息子が同じ人。 他の2つのテストでは、年齢が何年も離れていた兄弟が同じiPhone Xのロックを解除できました。

愚か者の顔ID

Appleの弁護では、実証された失敗はすべてエッジケースであり、それらのほとんどは疑わしいものです。 BkavがFace IDをだますために使用した方法に疑念を抱く理由があり、Appleは、その人が双子または見栄えのよい親whenである場合、Face IDでスマートフォンをロック解除する統計的確率が変化することを明らかにしましたあなたのような。

しかし、私が懸念しているのは、Face IDのAIアルゴリズムをゲーム化できることです。 同じiPhoneのロックを解除することができたあまり似ていない兄弟は、後でそれを強制的に失敗させ、パスコードを手動で数回入力したことを説明しました。 Appleはその技術がどのように機能するかについてしっかりと口を閉ざしているが、2人の兄弟はアルゴリズムを訓練して自分が同じ人物であると考えることができたようだ。 Bkavは同様の手法を使用して、マスクを所有者の顔のバリエーションであるとiPhoneに思い込ませたかもしれません。

Face IDの障害は、機械学習アルゴリズムの課題を示しています。 人間の開発者がルールを提供する従来のソフトウェアとは対照的に、機械学習ソフトウェアは、大量のデータを分析し、相関関係と共通パターンを収集することにより、独自のルールを定義します。 Face IDの場合、AIは顔のマップと画像を取り込み、ユーザーを認識するための独自のルールを作成します。

問題は、それらのルールが正確にわからないことです。 これにより、アルゴリズムが効果的にブラックボックスになり、その動作と決定がユーザーや作成者を困惑させることがよくあります。 奇妙な振る舞いをするAIアルゴリズムは、次に購入するか見るべきものを示唆している場合、それほど大きな問題ではありません。 しかし、慎重な判断を下すと、予測できない動作が重大なミスを招く可能性があります。

ソーシャルメディアアカウント、銀行アプリなど、多くの機密情報へのアクセスを保持するデバイスを保護するためにテクノロジーに依存している場合、その限界と失敗の可能性を知りたいと思います。 これに関して、Face IDは信頼性が低いことがこれまでに証明されています。 AppleがFace IDの動作についてより透明になるまで、私はiPhone 6sでTouch IDを使い続けます。