目次:
主要な新しい電話機が登場するたびに、PCMagでは「仕様比較」と呼ばれることを行います。 これらは、たとえば、サムスンギャラクシーS7がiPhone 6sよりも「良い」かどうか、誰もがかなりの時間を費やす前に見つけることを切望している人々のために設計された検索駆動型の記事です。 同様の例がインターネット上にあり、技術ファンが何かをうまく機能させるためのプロキシとして仕様を使用しています。
殺害のベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 835プロセッサは、ベンチマークのスーパースターではありません。 Anandtechによる初期ベンチマークでは、835は整数パフォーマンスでSnapdragon 821をわずかに上回る利点を示していますが、浮動小数点では大幅に後退しているようです。 Appleファンは歓声を上げます。
しかし、クアルコムが言うのに飽きることはないので、Snapdragon 835プラットフォームはプロセッサ以上のものです。 また、GPU、デジタルシグナルプロセッサ、専用の画像処理チップ、オーディオチップ、LTEモデムも含まれており、ほとんどのベンチマークには表示されていません。
835が優れたパフォーマンスを発揮する場合、GeekbenchやAntutuのようなCPU中心のベンチマークの価値を疑問視し、PCMarkなどのアプリケーション中心のベンチマークの結果にレビューアやスマートバイヤーを駆り立てることができます。
キリングスクリーン測定
Galaxy S8およびS8 +は5.8および6.2インチです。 巨大に聞こえますか？ これは、Samsungのスペックシートが非現実的に悪いというよりも、人為的に良く見える領域の1つです。
Galaxy S7の画面は、16：9の比率で対角5.2インチで、約11.6平方インチになりました。 S8の画面は非常に高くて狭いため、5.8インチの画面はおそらく13.4平方インチです。 ちょっと待って！ Galaxy S7のアスペクト比で同じ5.8インチの画面は、14.4平方インチです。 そのため、アスペクト比の変更により1平方インチのスペースが失われます。
私の考えでは、それは有効に使用されます。S8は狭く、手に優しいままです。 しかし、それはスペックシートを台無しにします。 対角線ではなく平方インチでスクリーンの測定を開始する必要がありますか？
キリングバッテリーサイズ
Galaxy S8およびGalaxy S8 +のバッテリーは、それぞれ3, 000および3, 500mAhです。 最初のものはS7と同じサイズですが、S8 +はS7 Edgeよりもわずかに小さいサイズです。 しかし、サムスンは、新しい化学物質とバッテリーの寿命を延ばすソフトウェアにより、バッテリー寿命が長くなると言います：新しいS8 +は、箱から出してすぐにS7 Edgeよりバッテリー寿命がわずかに短いかもしれませんが、 1年後にバッテリー寿命が長くなります。 それが実際に本当なら、それはバッテリーのサイズで買い物するのを本当に難しくします。
殺しのアイデンティティ
Galaxy S8の指紋スキャナーは、携帯電話の背面にあり、カメラのすぐ横にある恐ろしい場所にあります。 そのため、サムスンは、スマートフォンを認証およびロック解除する安全な方法として、虹彩スキャンと顔認証で販売しようとしています。
アイリススキャナーを搭載した他の電話はあまりありません。 アイリススキャナーがうまく機能すれば、Windows HelloがラップトップやWindowsタブレットで実行し始めたのと同様に、人々が探すであろうまったく新しいカテゴリのID検証プラットフォームを作成できます。
メガピクセルを殺す
Galaxy S8は、Galaxy S7と同じメインカメラセンサー、12メガピクセルユニットを使用します。 しかし、サムスンは、S8のほうが低照度性能が優れていると言います。これは、Geekbenchが測定しないSnapdragon 835の部品のせいもあります。
メガピクセルはしばらくの間死んでいますが、一部の人々は彼らによる買い物を主張しています。 Google PixelとGalaxy S7は昨年最高のスマートフォンカメラを搭載しており、最高のメガピクセルではありませんでした。 ここでの本当の問題は、サムスンがカメラのパフォーマンスの向上を純粋にソフトウェアで示すことができるかどうかです。 業界は、カメラの全体的なパフォーマンスを測定する方法としてDxOMarkに向かっている可能性がありますが、そのベンチマークは本当に不透明です。 そのため、メガピクセル数が無意味になりつつある今、カメラのパフォーマンスを説明する新しい方法を見つける必要があります。
