ご意見 あなたはFacebookを信頼しました:それまでの所有| サシャ・セガン

あなたはFacebookを信頼しました:それまでの所有| サシャ・セガン

目次:

ビデオ: no71 ラース(しゅーへー) vs カズヤ (十一月 2024)

ビデオ: no71 ラース(しゅーへー) vs カズヤ (十一月 2024)
Anonim

Facebookで起こっていることに対する暴力的な反応は、PETAについて考えさせられます。

はい、動物の倫理的取り扱いのための人々-私たちのハンバーガーがどれほど残酷であるかについて私たちに何十年も叫んできたビーガンの国境のエコテロリスト。 彼らは正しい、あなたは知っています。 工場での農業は残酷で無情であり、私たちの食物システムは混乱であり、主に葉を食べることへの切り替えは私たち全員にとってより良いでしょう。 私はチキンスープを食べに行きます。チキンスープが作られた条件について、故意に盲目になるでしょう。なぜなら、私はこの世界に住んでいる必要があり、あまり気にすることはできないからです。

だから私は生き残って、チキンスープを食べて、それをすることで複雑な抑圧システムに同意したことを漠然と知っていました。 そして誰もが ショックを受けた Facebookでも同じことが言え ます。 -データ収集がここで行われていました。

現在のFacebookスキャンダルは、政治キャンペーンに関連するコンサルタント会社であるケンブリッジアナリティカが、学問の性格クイズを使用して、クイズに同意しなかった何百万人もの個人の詳細を吸い取り、その情報を使用して政治的なターゲットにしたために始まりましたメッセージ。 ケンブリッジが使用した抜け穴が悪かったことに全員が同意し、2015年に閉鎖されました。

しかし、この話は、Facebookが自分について保持しているデータの量に気づき、本当に不快になっている人々に雪だるま式になっています。 たとえば、Androidスマートフォンを使用していて、Facebookが連絡先を読んでテキストメッセージを送信するように要求したときに「はい」をクリックした場合、発信したすべての通話の時刻、日付、宛先(コンテンツではなく)の収集が開始されましたおよび送信したテキスト。

それを超えて、Facebookはすべてのスクロール、クリック、「いいね」を使用して、すべての傾向の全体像を組み立て、それを広告主にわずかに覆い隠された形で吹き飛ばします。 ケンブリッジの本当の罪は、Facebookの許可なしにFacebookのトリックを盗むことでしたが、ケンブリッジはFacebookが一日中やったことをやっただけです。 ハイテク業界の私たちは、Facebookがこれを行うことを長年知っています。 それはまさにFacebookがやっていることです。

古いものが行くように、「 あなた が製品にお金を払っていないなら、 あなた は製品です。」

あなたはこれに同意しました

あなたはここで純粋な犠牲者ではありません。 あなたはこれに同意しました。 同意する内容がわからなかったのかもしれませんが、幸せなロボットが連絡帳を吸い取って自分の電話にほのめかすように頼んだときに「はい」をクリックしました。 そして、はい、あなたのほとんどのために、それは尋ねました。 代わりに「スキップ」をクリックした場合、あなたに良いです! あなたの黒豆のスープは私の鶏肉と同じくらいおいしく、はるかに健康的です。

Facebookを信頼した、または信頼しなかったからではなく、あなたがほとんど気にかけなかったからです。 自分の個人データを非常に意識しているセキュリティ研究者とは異なり、あなたは自分を基本的には重要ではない人だと考えました。隠すものは何もないので、隠す必要はありません。

そして今、あなたは養豚場のツアーに連れて行かれ、豚の小さな箱の中の雌豚が痛みで鳴き、豚の廃棄物の巨大な湖でロマンチックな散歩をしているのを見せて、ベーコンを再検討しています。 まだベーコンも食べています。

私の考えでは、私たちが共謀していることに直面することを余儀なくされたとき、人生の選択を再考することに関して、道徳的に間違っていることは何もありません。 問題は、私たちが純粋な犠牲者であり、だまされているだけで、私たちがだまされてしまうような故意の失明や悪い選択に直面しないように自分自身を描くときです。

規制の役割

私たちの多くは不健康なことをたくさんやっており、彼らが不健康だとわかっていても、おそらくやめようとはしていないでしょう。 今夜家に帰って、大きなベーコンチーズバーガーの写真をFacebookに投稿できました。少なくとも3つの異なる方法で自分を傷つけることになりました。

社会は、私たちと私たちに供給している企業が受け入れようとしている容認できるレベルの傷があると判断しました。 たとえば、工場でベーコンが毒されていないと仮定できます。 それを知るためにEULAを読む必要はありませんでした。

必要に応じて、ラベルを読んだり、最も健康的なベーコンを選んだり、家族にElloに切り替えるよう説得したりすることもできますが、スーパーマーケットのベーコンには最低限の安全性があると社会は約束しています。 一方、ベーコンにコミットしたら、自殺するまで合法的に食べることができます。

ショックから行動に移る時です。 私たちは社会的にネットワークを作りたいと思っていることを認めましょう、そしてそれは健康ではないいくつかの選択をすることにつながります。 私たち全員がそれらの選択をすることを認めましょう。 彼らは私たちに強制されていません。 ここで、ガードレールが必要な場所と、心臓発作を起こすことが許可されるタイミングについて説明します。

あなたはFacebookを信頼しました:それまでの所有| サシャ・セガン