レビュー 3D Robotics Iris +のレビューと評価

3D Robotics Iris +のレビューと評価

ビデオ: 3D Robotics IRIS Consumer Version Quick Review (10月 2024)

ビデオ: 3D Robotics IRIS Consumer Version Quick Review (10月 2024)
Anonim

3D Robotics Iris +(750ドル)のすべてが威圧的です。 その大きな設置面積、角張ったライン、巨大なリモートコントロールは責任の一部ですが、バッテリーに接続されている電源コードを外してドローンをオフにする設計は確かに役に立ちません。 Iris +はすぐに使用できますが、飛行中にビデオを録画する場合は、ジンバル(210ドル)とGoPro Hero3 +(300ドル)に投資する必要があります。録画内容を確認するにはドローンが空中にある間、一人称視点(FPV)キットはさらに350ドルです。 価格は1, 600ドルを超えます。GoProのビデオ品質は、現在のエディターズチョイスであるDJI Phantom 2 Vision +の内蔵カメラよりも少し優れていますが、価格差はさほど重要ではありません。 3D Roboticsは、FPV伝送を統合した新しいSoloドローン(999.95ドル)でこれらの問題のいくつかを軽減しようとしていますが、ジンバル(400ドル)とGoProを別々に購入する必要があります。 一方、DJIは、統合された4Kビデオカメラを含むPhantom 3 Professional(1, 259ドル)を来月出荷する予定です。 特にテスト中に遭遇したいくつかの問題を考えると、このすべてがIris +を売りにしています。

設計と機能

Iris +は、大きく機械的な昆虫のように見えます。 湾曲したボディには、2つの青と2つの黒の4つのストラットがあり、それぞれがプロペラを駆動するモーターを収容するコーナーから延びています。 かなり大きな翼幅があります。対角線上のモーターからモーターまでの長さは21.7インチで、着陸装置を考慮しない場合、本体の高さは約4インチです。 ギアは約4インチ追加します。

Iris +は持ち運びに少々不便です。確かに、DJI Phantomシリーズよりもずっと小さく、そのほうが翼幅は13.8インチです。 3D Roboticsは、レビュー用のハードキャリングケースを提供しました。 巨大(24.5 x 19.5 x 12インチ)で重量(19.75ポンド)ですが、ドローンとアクセサリー用のフォームインサートが事前にカットされているため、非常によくパッドされています。 車輪とハンドルが付いており、それが提供する保護があればフライト中の荷物としてチェックする心配はありません。 ただし、このケースは安価ではなく、280ドルで販売されています。

バッテリーをIris +に接続するのは、他のドローンよりも少し難しいです。 DJI Phantomにはバッテリーが搭載されており、シャーシの後部にスライドして、クリックするだけで所定の位置にロックされます。 また、ドローンをオンまたはオフにする電源ボタンも含まれています。 Iris +を使用する場合は、背面のヒンジ付きドアを開き、バッテリーをスライドさせてから、電気ケーブルを接続する必要があります。 それはドローンに自動的に電力を供給しますが、これは少し危険に聞こえますが、デフォルトでは、ローターが作動しない安全モードに設定されています。 セーフモードを無効にするには、シャーシの背面にある赤い点滅ボタンを押す必要があります。 ビープ音が聞こえると、エンジンの電源を入れて飛行できることを知らせます。

バッテリーの設計にいくつか問題がありました。 まず、電源ケーブルがコンパートメントにかろうじて収まり、リアドアを閉めにくくします。 バッテリーを取り付けた状態で、取り外した状態できれいにぴったりと閉じることはできませんでした。 第二に、バッテリーを取り外すのは苦痛です。 電源コネクタは非常にタイトであり、電源を切る前に安全機構を有効にしたにもかかわらず、ローターが取り付けられた2つの高出力モーターの間に手を差し込むのに完全に快適に感じることはありませんでした。 彼らが何らかの理由で回転を始めた場合、病院への旅行につながる可能性があります。

リモコンは大きく、スイッチとダイヤルでいっぱいで、LCDメニューシステムを含むようになっています。 飛行のためにこれらのすべてのコントロールについて心配する必要はありません。メイン電源スイッチ(中央)、ジンバルの位置を制御するダイヤル、2つのコントロールスティック、2つのトグルスイッチに注意してください。右操縦stick。 1つのスイッチには、STD(標準フライト)、LTR(ロイター)、およびAUTO(オートパイロット)の位置があります。 もう1つはRTL(Return-to-Launch)を切り替えます。飛行中にIris +を失くした場合にオンにします。

モーターの回転を開始するには、左スティックを右下の位置に移動する必要があります。 モーターがギアアップするのに数秒かかります。 Iris +を空中に上げたら、その処理方法に非常に満足しました。 コントロールに非常に敏感で、操作が簡単であることがわかりました。 リモートの左スティックは高度と回転を制御し、右はドローンを前後に、そしてバンクを左右に飛ばすために使用されます。 右スティックにはバネが付いているため、放すと中央に戻ります。 左スティックはそうではないので、緩やかな上昇または下降を設定するか、ロイターモードのときに高度を保持するために手動で中心に戻すことができます。

着陸も非常に簡単です。 左スティックを下の位置に移動すると、アイリス+が地面に静かに移動し、問題なく着陸します。 しかし、離陸の場合と同様に、ローターの出力の切断には遅延があります。 これにより、電源を切るリモートセットがあったとしても、Iris +はローターが回転したまま反転します。 これは柔らかい草では大したことではありませんでしたが、砂利で同じことをするときにローターを鳴らすことに成功しました。 フライトに影響を与えるほど深刻ではありませんでしたが、そのような着陸がさらにいくつかあり、新しいセット(ペアあたり9.99ドル)を購入したいと考えています。

飛行中

3D Roboticsにはレビュー用のFPVキットが含まれていなかったので、視界を飛行しなければなりませんでした。 主に興味深い空中ビデオショットの取得に関心がある人として、控えめに言っても、これは非常に難しいことがわかりました。 ジンバルの傾きを設定するダイヤルがあり、GoProのカメラポイントで角度を変更できます。 ただし、飛行中の機体を変更することはお勧めしません。カメラの向いている場所をドローンに近づけない場合、真っ直ぐに撮影したいときに真っ直ぐに撮影することになります。 リモコン自体に明確にマークされていないため、位置が役立つと思われるマーキングが付いたテープを追加します。

また、DJI Phantom 2 Vision +の長所であるキャプチャーも実用的ではありません。 Phantomを使用すると、スマートフォンアプリを介してビデオを開始および停止し、空中で静止画を撮影できます。 GoProは離陸前に記録し、オフにするまで記録するように設定する必要があります。 3D RoboticsがIris +向けに販売しているTarotジンバルは、ビデオを安定させるのに適していますが、GoPro Hero3 + Black Editionでキャプチャした映像を確認すると、いくつかのジッターに気付きました。 私はカメラを設定して、2.7kの解像度のフッテージを24 fpsで記録します。これは、Phantomの内蔵カメラでキャプチャされた1080pフッテージからの明確なステップアップです。 余分な解像度により鮮明になり、特にジンバルの傾きを調整する場合は圧縮アーチファクトが表示されますが、裸の枝の上を飛行するときは映像を鮮明に保つことができます。

GoProをジンバルから取り外すには、小さな(付属の)アレンレンチで2本の長いネジを取り外す必要があります。 GoProがジンバルにマウントされている場合、充電のためにUSBコードを差し込んでmicroSDスロットにアクセスすることができるため、これを行う必要がある頻度は、他の種類のビデオ作業にGoProを使用する頻度によって異なります。

前に述べたように、私は視界を飛ぶのが好きではありません。 Iris +がいくつかの木の上を飛んだため、Iris +の軌跡を失った恐ろしい瞬間がありました。 はっきり聞こえましたが、どこに行ったのかわかりませんでした。 ここでは、Return-to-Launch関数が役立ちました。 そのスイッチを軽く押すだけで、Iris +は離陸地点に向かってまっすぐに戻りました。 私の唯一の不満は、向きを変えるのではなく、後方に飛んだことです。 ビデオが前方に飛んでいた場合、ビデオは少し良く見えると思います。 しかし、それは高価なドローンを追跡できなくなる可能性と比較すると、軽微な不満です。 Iris +は、バッテリーが少なくなった場合に自動的に起動に戻ります。 1回の充電で約16〜22分の飛行時間にのみ有効です。

Iris +は自律的に飛行することもできます。 Android用のDroid Plannerアプリ(iOSはサポートされていません)を介してルートをプログラムし、付属のアンテナアクセサリーを介してドローンに送信できます。 このアプリは非常に使いやすいです。ウェイポイントは衛星地図にドロップされ、各ウェイポイントの高度を設定できます。 これは問題なく機能しましたが、アプリとHTC One Xを介してIris +に接続するいくつかの試みが失敗したため、自動化されたルートを飛行できませんでした。

結論

十分なアクセサリを追加すれば、3D Robotics Iris +は有能な空撮ビデオプラットフォームになります。 しかし、かなり手頃な価格の750ドルの開始価格にもかかわらず、重要なビデオアクセサリーを追加すると価格が2倍以上になります。 タイトな電気プラグを介して接続および切断しなければならないバッテリー、オフにするのが少し遅いモーターなど、その癖のいくつかを考慮すると、この時点での購入を推奨するのは非常に困難です。

結局のところ、Iris +の私の主要な問題は価値のある問題ではありません(現在の市場ではドルでより良いドローンを手に入れることができますが)、それが消費者になる準備ができているとは思えません。製品。 かなり洗練されているように見える特定の側面がありますが、リアドアが完全に完全に閉じていないこと、Androidデバイスを接続するためのドキュメントが不足していること、リモートに完全に重要でないスイッチとダイヤルがいっぱいになっていることに気づきます操作。

3D Roboticsから新しいSoloドローンを飛ばしていませんが、より洗練されています。 そのデザインはより洗練されており、FPVと表示画面を備えた専用のリモートコントロールが統合されています。 しかし、カメラとジンバルを追加する頃には高価であり、最も安価なGoProと組み合わせると約1, 600ドルです。 DJIは、手頃な価格と使いやすさの点で、依然としてパックをリードしています。 現在のエディターズチョイスであるPhantom 2 Vision +は、GoProから得られるものほど良いビデオをキャプチャしませんが、安価で使いやすく、全体的に完成度が高いと感じます。 いくつかの新しいPhantom 3モデルと引き換えに段階的に廃止されています。 3 Advanced(999ドル)は1080pの映像を撮影することを約束し、3 Professional(1, 259ドル)は4Kで撮影します。

3D Robotics Iris +のレビューと評価