Apple Musicは独立系レーベルにとって最高のものかもしれない| チャンドラスティール

Apple MusicのBeats 1ラジオステーションで最初に紹介された曲は、Spring Kingの「City」でしたが、多くの人は、Taylor Swiftの 1989年の 曲ではないはずだと主張しました。 結局のところ、Swiftは業界での声を利用して、Apple Musicの90日間の無料試用期間中にCupertinoにアーティストへの支払いを依頼しました。 会社の顔はすべてのアーティストに利益をもたらしますが、独立系レーベルと契約しているアーティストは、ロイヤルティ率と新しいファンの面で最高の取引を得るかもしれません。

Swiftの物語は、ストリーミングサービスとの交渉において、Beggars Groupの傘下で運営されている5人と同様に、彼女自身のBig Machine Recordsのような独立レーベルのp状を増幅しました。 Beggars Groupは、Appleの無料試用期間中にアーティストを硬直させる計画についてAppleに呼びかけました。SwiftがAppleの曲を変更するまで、レーベルや他のインディーズはApple Musicに参加しませんでした。 メジャーレーベルはApple Musicを扱うのが楽でしたが、必ずしも彼らと契約したアーティストの利益のためではありませんでした。

もちろん、インディーズレーベルは自分の利益を保護することに関心がありますが、ストリーミングサービスに関してはメジャーレーベルよりもアーティストを探しています。 メジャーレーベルと契約したアーティストは、ストリーミングサービスからの曲のカットの約20％を受け取ります。 対照的に、ほとんどの独立レーベルはアーティストにストリーミング使用料の50％を支払います。これは、曲を自分で提出する無署名のアーティストが受け取る60％に近い値です。 Beggars Groupはその割合を少し減らしましたが、インディーレーベルはストリーミングを多くのアーティストにとって良い提案にします。

一方、ストリーミングは、インディーレーベルのカタログの大部分を占める傾向のあるあまり知られていないアーティストが新しいファンを見つけるための優れた方法です。 ブルーノ・マーズは、人気を高めるためにSpotifyやApple Musicを必要としませんが、これらのサービスの発見とラジオ機能は、従来のラジオでのエアプレイよりも新しいアーティストを後押しします。 Beggars GroupはAdeleを代表していますが、The National、The xx、Alabama Shakes、FKA Twigsなどの批評家は高く評価されていますが、Beats 1のスピンや誰かの「For You」でスピンすることでApple Musicの恩恵を受けることができます提案。

独立記念日に向けて、Appleは音楽を開始するのに最適な週を選んだかもしれません。