Canon EF 100-400mm F / 4.5-5.6LはII USMのレビューと評価

取り外し可能な三脚の足も含まれていますが、レンズは十分に軽いので、一脚に手を伸ばすことなく長時間保持することができます。 三脚の襟が回転するため、カメラサポートシステムと一緒にレンズを使用しているときに、横向きから縦向きに切り替えることができます。 キヤノンは、レンズはほこりや水から保護されており、レンズマウントの周りにOリングガスケットがあると述べています。 テスト中に悪天候に遭遇することはありませんでしたが、Canon Lレンズは耐久性で定評があり、100-400mmが不足すると考える理由はありません。

ズームリングはレンズの前面にあり、リブ付きゴムで覆われているため、簡単につかむことができます。 調整可能なテンションリングがあり、その後ろにスムースとタイトのマークがあり、その後ろに手動フォーカスリングがあります。 一連のトグルスイッチがレンズのベースにあります。 フォーカスリミッタースイッチを使用すると、オートフォーカスシステムはその範囲の長さ、または3メートルから無限遠までの距離に沿ってハントし、遠くの被写体をすばやく取得できます。 AF / MFトグル、4ストップ画像安定化システムを有効または無効にするスイッチ、および安定化モードスイッチもあります。 スタビライザーモードスイッチには3つの位置があります。1はほとんどの被写体に理想的、2は動いている被写体と一緒にカメラをパンするときに使用され、3は安定化システムを実際の露出時間に制限するため、その効果は表示されませんファインダー内。

光学

100-400mmは、400mmにズームしても3.2フィートまで焦点を合わせることができます。 最小焦点距離では、1：3のマクロ倍率で画像をキャプチャします。これにより、自然写真家はきっと喜ぶはずです。 真の1：1マクロレンズに代わるものではありませんが、クローズフォーカス機能は確かにこのズームにある程度の汎用性を追加します。 シグマ150-600mmはそれほど近くに焦点を合わせません。 最短距離は約9フィートに制限されていますが、焦点距離が長いと1：5の倍率になります。

Imatestを使用して、フルフレーム6Dと組み合わせると100-400mmがどれだけシャープかを確認しました。 中心加重シャープネステストで画像の高さごとに1, 800ラインを記録する場合、画像はシャープであると見なされます。 100-400mmは、その範囲全体でそのマークを超えています。 100mm f / 4.5では、中央に重み付けされた平均2, 770ラインを示し、フレームの端（2, 468ライン）まで非常に均一なパフォーマンスを示します。 解像度はf / 8までほぼ同じで、回折設定はf / 11で、スコアは約2, 600行に低下しています。 100mmではわずかな樽型の歪み（1.4％）がありますが、それは劇的なものではなく、Lightroomを使用して簡単に修正できます。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

200mmでは、レンズはほぼ最大のf / 5開口で2, 701ラインを記録し、中央と同じようにエッジでも良好です。 繰り返しますが、スコアはf / 8でほぼ同じであり、f / 11でも2, 650行を示しています。 ここでは歪みは問題ではありません。 300mmの場合、最大開口は依然としてf / 5であり、スコアはわずかに2, 546行に低下し、フレーム全体で均一なパフォーマンスと非常に控えめな（1パーセント）ピンクッション歪みがあります。 f / 11では、コントラストがわずかに低下し、スコアが2, 439行に低下しています。

レンズは400mm f / 5.6で最も弱いですが、それでもかなり良いです。 そこには2, 201行のスコアがあり、エッジには約2, 000行が表示されています。 スコアはf / 8で2, 299行に改善され、f / 11で2, 170行を示しています。 400mmでの撮影は、フルネームのカメラでも、200mm以上で追跡できるデータポイントが少ないため、テストチャートが限界に達します。 フィールドで撮影された画像は、スコアが低下しているにも関わらず、レンズを完全にズームインした場合でもレンズが素晴らしいことを示しています。

また、シグマ150-600mmで6Dを使用してテストを実行しました。 約250mmを使用して、そこから堅実なデータを取得することができました。センターウェイトテストで約2, 600行を示しました。 また、詳細をキャプチャすることに関しては、前かがみではありません。

結論

キヤノンのカメラで撮影し、望遠ズームが必要な場合、キヤノンEF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USMは、高価ではありますが優れたオプションです。 リーチを考えるとかなりコンパクトで軽く、まともなマクロレンズとしても機能し、特にフォーカスリミッター機能を利用している場合は、フォーカスを非常にすばやく調整できます。 約2, 200ドルというその価格は、その品質のレンズのラインナップではありません。また、写真のニーズが400mmを超えない場合、Canon SLRと組み合わせるのは明らかな選択です。

さらにリーチが必要な場合は、Sigma 150-600mmコンテンポラリーが最も賢明で手頃な価格のオプションです。 キヤノンは、テレコンバーターを内蔵したEF 200-400mm f / 4L IS USMを販売し、f / 5.6でリーチを560mmに拡張しますが、8ポンドのレンズで11, 000ドル弱です。 Sigmaの150-600mm Contemporaryは、その約10分の1で販売されています。 シグマは100-400mmよりも大きくて重く、同じレベルの耐候性や近接焦点機能はありませんが、必要に応じて要素に対して完全に密閉された2, 000ドルのシグマ150-600mmスポーツレンズがあります長距離と悪条件で撮影する能力。

Canon 100-400mmとSigma 150-600mm Contemporaryはどちらも独自の方法で優れており、どちらもエディターズチョイスと呼ばれる価値があります。つまり、到達可能なレンズが必要かどうかだけです。 600mmと非常に魅力的な価格で提供されます。または、400mmでニーズを満たすことができ、より小型で軽量のレンズにより多くを費やすことができます。