Hoover Airコードレス2-in-1スティック&ハンドヘルドのレビューと評価

したがって、149.99ドルというフーバーエアコードレス2-in-1スティック&ハンドヘルドは、基本的に直立スティックモデルのシェルに収められた手掃除機です。 汎用性が非常に高く、床に沿って標準的な直立バキュームのように押すか、ハンドヘルド部分を飛び出させて小さなこぼれ物、繊細なソファ、または同様のハンズオンターゲットを用意します。 直立型のパワーとハンドヘルドの携帯性と利便性の両方の長所を兼ね備えているため、素晴らしいアイデアです。 しかし、それはあなたがハンドバキューの欠点に直面していることを意味し、エアコードレスは短いバッテリー寿命と小さなゴミ箱によって妨げられています。 アパートの住人にとっては堅実な選択ですが、汎用性という名目でいくつかのトレードオフを行う必要があります。

設計

その純粋に直立した前身であるフーバーエアコードレスシリーズ3.0と同様に、2-in-1は、電源スイッチなどの機械の複数の部分を強調するために使用される青いトリムのダッシュが付いた、未来的なグレーメッキのRoboCop外観を備えています。メインシャーシからさまざまな部品を取り外すために使用されるラッチ。 それは、フーバーの特徴的な外観になっているように思える、頑丈で高級感のあるデザインであり、決して悪いことではありません。

真空の高さはほぼ4フィートで、重量は5.9ポンド、またはリチウムイオンバッテリーを挿入した状態では6.9ポンドです。 軽量でコードレスなので、持ち運びや部屋から部屋への移動が簡単です。 ただし、最初に付属のボルトを付属の隙間ツールホルダーにねじ込んで、ハンドルを真空の残りの部分にしっかりと固定したままにする必要があります。 これは一度だけ行う必要があります。 そのステップが完了すると、Air Cordless 2-in-1は堅固になります。

サイズが小さいため、ダストビンをいくぶん頻繁に空にする準備をします。 エアコードレス2-in-1は0.7リットルの破片しか保持せず、エアコードレスシリーズ3.0が保持できる1.05リットルよりもはるかに少ないですが、0.45リットルのダイソンDC59モーターヘッドが処理できる量よりも多くなっています。 ただし、2-in-1は基本的に直立スティックモデルの本体にあるハンドヘルドVACであり、これにより軽量化が可能になることに留意することが重要です。 さらに、ビンを取り外して空にするのは簡単です：Hand Vac Releaseというラベルの付いたトリガーがスティックからHand vacを取り外し、hand vacの中央にダストカップリリースボタンがあり、ダストカップを残りの部分から解放します。真空。 そこから、2つの青いプラスチックタブをつまんで持ち上げてフィルターを取り外し、ごみ箱にゴミ箱を空にする必要があります。 それはそれよりも複雑に聞こえます。

2年間の保証が付いた交換可能な20ボルトのリチウムイオンバッテリーが真空に電力を供給します。 残念ながら、15分間しか持続せず、完全な再充電時間は9時間です。そのため、バキュームをオンにする前に、ターゲットエリアが十分に計画されていることを確認してください。 最大実行時間は24分であるDyson Motorheadと比較すると、バッテリーに大きな打撃はありません。 バッテリーを充電するには、付属の充電クレードルに置く必要があります。 バッテリーにはLEDベースの充電レベルインジケーターが装備されているため、少なくとも9時間の経過を追跡できます。 15分間のクリーニング時間でそれが減らない場合は、ここで25分間持続し、充電に3時間かかる拡張ランタイムバッテリーを選択できますが、99.00ドルで、真空全体の価格がほぼ2倍になります。

添付ファイルと機能

Hoover Air Cordless Series 3.0と同様に、2-in-1のベースには便利なヘッドライトがあり、暗闇でも汚れや破片をはっきりと照らします。 テスト中に、それは髪、プラスチック製のツイストタイ、および私が他の方法で気付かなかった他の破片を明らかにするのを助けました。

2-in-1には、ブラシロールと隙間ツールを含む、ハンドvacの添付ファイルがいくつか付属しています。 Hand vacの吸引力は十分に優れているので、ブラシロールツールは余分な感じがしますが、布張りのソファでは便利です。 隙間ツールは、ハンドヴァックの到達範囲をこれまでよりもわずかに延長する標準的なワンドで、コーナーからほこりやごみを取り除くのに役立ちます。 残念ながら、余分なツールをハンドVACから簡単に取り外す方法はありません。ラッチ、ボタン、ブルートストレングスは必要ありません。 私はブラシのロールを引っ張って、握りやすい場所がないので、指から滑り落ちて部屋を横切って飛びました。 私のせいですが、アタッチメントがダイソンV6マットレスに付属しているものと同じくらい便利で、適切に設計されていて、取り外しが簡単であれば良かったでしょう。

パフォーマンスと結論

2-in-1は、HooverのWindTunnel 2テクノロジーを使用しています。つまり、2つのエアチャネルを使用して、汚れを持ち上げて除去します。 これは、Air Cordless Series 3.0よりも1つの少ないエアチャネルですが、ハイブリッドデザインを考えると、その削減は許されます。 いずれにせよ、2-in-1はまだかなり強力です。

私は2-in-1をそのいとこであるシリーズ3.0に対して直立位置でテストしましたが、ほぼ同じくらい良いことがわかりました。 ローパイルカーペットにキティのくずとCheeriosの山を振りかけ、それぞれの掃除機を通過させて、それらがどのように運ばれるかを確認しました。 2-in-1は、シリーズ3.0とほぼ同等の吸引力を示しました。ほんの数回のパスでほとんどのごみと穀物を拾うことができました。 シリーズ3.0と同じように、タイヤの形をしたシリアルを拾うのに苦労し、転がり落ちたことがありましたが、カーペットの上を通過することができないものは何もありませんでした。

ハンドVACもテストし、同様の結果を経験しました。 しかし、180度近くのスイベルにより2-in-1を床の周りで非常に簡単に操作できるため、ハンドvacを頻繁に取り外す必要はないかもしれません。 それに比べて、Eureka Brushroll Clean with SuctionSeal AS3401Aは、コードを使用し、より大きなゴミ箱を装備しているため、長持ちしますが、硬いハンドルで動き回るのは少し苦手です。 吸引力は3つすべての掃除機でほぼ同じであり、2-in-1の場合に印象的です。

2-in-1の優れた点の1つは、ハンドルの上にある電源スイッチです。親指で転がすと簡単に起動できます。 オフの位置から一度前方に転がすと、バキュームはハードフロアモードになります。 もう一度前に押すと、カーペットモードになり、ブラシロールが接続されたときにアクティブになります。 ブラシロールをオンにした状態で2-in-1が最適な動作をすることがわかりました。

テストでごみ箱はすぐにいっぱいになりました。 私の手も少し埃っぽくなったので、たとえばダイソンモーターヘッドほど効率化されていません。 さらに、いくつかのCheeriosがハンドVACの通路に引っかかったので、プラスチック製の道具でそれらを突き出して自由にする必要がありましたが、これは少し面倒です。

フーバーエアコードレス2-in-1スティックアンドハンドヘルドは、従来の直立型またはポータブルハンドバキュームとして使用するオプションを提供する多目的掃除機です。 便利な電源スイッチを備えた有能なスイベルハンドルのおかげで、軽量でコードレスで、非常に機動性があります。 利便性の名のもとに譲歩するのは、比較的小さなゴミ箱がすぐにいっぱいになり、バッテリーの寿命が短いなどです。 他のコンパクトなオプションは、あなたの歩数と消費カロリーも追跡する350ドルのコードレスGtech AirRAMや、550ドルの価格にもかかわらず、私たちのエディターズチョイスである強力でエレガントなダイソンモーターヘッドなど、より高価です。 または、Air Cordless 3.0に300ドルを費やすことができます。これにより、ビルトインハンドバクはありませんが、より大きなゴミ箱ともう少しパワーが得られます。