ビデオ: Записал 6 ТРЕКОВ на БИТЫ ПОДПИСЧИКОВ (10月 2024)
コダックピクチャセーバースキャンシステムPS50（$ 2, 095）は、主に小売店、ウェブサイト、および有料サービスとして写真をスキャンするその他のビジネス向けのフォトスキャナーです。 しかし、文字通り何千もの自分の写真を持っている多くの人の一人であり、自動ドキュメントフィーダー（ADF）を備えたフォトスキャナーを探している場合は、個人的な使用をお勧めします。 1分間に50枚の4 x 6枚の写真で評価されるその速度から確かに利益を得ることができます。 唯一の質問は、価格に見合うだけの時間を節約できるかどうかです。
PS50は、大部分のフォトスキャナーと2つの点で異なります。 Epson Perfection V800 Photoを含むほとんどのモデル 、プロシューマーやプロに適したエディターズチョイスフォトスキャナーであり、透明度（フィルムやスライド）や写真プリントをスキャンできます。 PS50は、同様であるが高速のKodak Picture Saver Scanning System PS80とともに、OHPフィルムをまったくスキャンできません。 （PS80にはより高性能なソフトウェアが付属しており、Tiff形式で保存したり、サムネイルページを印刷したりできるため、スキャンした写真を視覚的に参照できます。）
2番目の重要な違いはADFです。 ほとんどのフォトスキャナーは、フラットベッドのみを使用します。 PS50では、リーガルサイズ（495ドル）またはA3サイズ（1, 400ドル）（タブロイドサイズ（11 x 17インチ）に相当するISO）を選択して、フラットベッドをアクセサリとして追加できます。 ただし、PS50自体は厳密にADFベースであり、ADFは最大8.5 x 34インチの印刷物をスキャンできます。
写真に優しいADFですか？
ADFは、最小限の時間で大量の写真をスキャンするPS50の機能の中心です。 フラットベッドを使用するよりもはるかに高速で、作業量も少なくなります。 欠点は、フィードメカニズムのローラーが写真を損傷する可能性があることです。
コダックアラリスによると、PS50のローラーは写真にやさしいため、写真に跡が残る可能性を最小限に抑えるように設計されています。 それでも、会社は、壊れやすい原稿はフラットベッドでスキャンする必要があると言います。 また、スキャン手順では、一番上の写真を保護するために各スタックにカバーシートを追加することを推奨しています。
オリジナルに損傷を与えることは明らかに避けたいものなので、写真がADFをどれだけうまく通過しているかを確認するためにいくつかのテストを実行しました。 同じ写真をカバーシートなしで繰り返しスキャンし、5回スキャンするたびにチェックするという最悪のシナリオを使用すると、すべてのケースで20回以上のスキャン後にローラーのマークが表示されました。 カバーシートを使用した場合でも、ほぼ同じ回数のスキャンで、目立たないマークが見られました。 50枚の写真も1回スキャンしましたが、どの写真にも損傷は見られませんでした。
同じ写真を20回以上スキャンした後にのみマークが表示されるこれら2つのテストは、各スキャンでローラーが同じ領域を少し磨耗させたことを示唆しています。 ただし、損傷が目立つようになるまでに複数回スキャンする必要があるほどです。 これにより、目に見える損傷のリスクが十分に小さくなるため、ほとんどすべての写真でほとんどの人が受け入れられるはずです。
セットアップとソフトウェア
PS50の重量は12ポンドで、トレイを閉じた状態でコンパクトな9.7 x 13 x 6.3インチ（HWD）を測定します。 セットアップは標準です。 ソフトウェアをインストールして、付属のUSBケーブルを接続するだけです。
PS50に付属のプライマリスキャンプログラムには、スキャナーと同じ名前の画像保存スキャンシステムPS50があります。 さらに、セットアッププログラムはKodak Smart TouchスキャンユーティリティとTwainおよびWIAドライバーの両方をインストールします。
ドライバーを使用すると、スキャンコマンドを含むほとんどのWindowsプログラムからスキャンできます。 したがって、PS50のプログラムではなく、お気に入りのフォトエディターでスキャンしてから画像を編集する場合は、可能です。
Smart Touchは、コダックアラリスがドキュメントスキャナーに同梱しているスキャンユーティリティの1つのPS50バージョンです。 JPG、TIFF、BMP、およびPDF画像形式にスキャンできることに加えて、スキャンの一部としてテキストを認識し、編集用にRTF形式または検索可能なPDF形式でファイルを保存できます。 要するに、必要に応じてPS50を使用してドキュメントのスキャンを行うことができます。 Kodak Alarisによると、ビジネス顧客の一部は、これが写真と一緒に保存されることがある一種の記念品ドキュメントのスキャンに特に役立つと感じています。
スキャンとパフォーマンス
PS50のプライマリスキャンプログラムは使いやすく、各ステップを実行する一連の画面と、必要に応じて前のステップに戻ることができます。 まず、プログラムが注文番号と呼ぶものを入力します。これは、実際の注文を行うビジネスが各スキャンセットを追跡するのに役立ちます。 ただし、実際に実行しているのは、スキャンを保存するWindowsフォルダーの名前です。 ドロップダウンリストから既存のフォルダーを選択して、そのフォルダーに画像を追加することもできます。
スキャンするには、写真のスタックをADFに入れ、[バッチスキャン]を選択して、好きなだけバッチを繰り返します。 1つの良い点は、各バッチの後に最大20秒待機するようにプログラムを設定できることです。 次のバッチを制限時間内にADFに入れると、PS50は自動的にスキャンを続行し、別のスキャンコマンドを入力する必要はありません。
スキャンが終了したら、スキャンした画像を回転して回転したり、Kodak Perfect Touchを適用して画像を自動的に最適化したりできます。 必要に応じて、そのステップを後まで保存することもできます。また、いつでもプログラムを閉じて、後で開いて同じ順序を選択し、中断したところから再開できます。 満足のいく結果が得られたら、プログラムは画像をCD、DVD、Kodak Picture CDに書き込むオプション、または別のドライブまたはWindowsフォルダーにコピーするオプションを提供します。
スキャン設定のほとんどは完全に自動化されており、手動で上書きする方法はありません。 変更できる数少ないものの中には、カラーモード、カラーまたはグレースケールの選択、解像度があります。 デフォルトは300ピクセル/インチ（ppi）です。これは、印刷物をスキャンするのに適切な高解像度です。 最大光学解像度は600ppiです。 また、写真の片面のみをスキャンするか、両面をスキャンするかを選択できます。これにより、メモやその他の情報を裏面に書き込むことができます。
画像保存スキャンシステムPS50で変更できない設定の1つは、ファイル形式です。 プログラムは、JPGに厳密に保存しますが、ほとんどの場合、これを使用します。 ただし、他の画像形式に保存するオプションがあると便利です。
ほとんどの写真では、自動設定によりテストで優れた結果が得られました。 ただし、テストで1つの画像を使用すると、自動トリミングにより、必要な写真の一部が切り取られました。 少し実験して、写真を横向きにしてから画像を回転させることで、好みの切り抜きが得られることが示されましたが、プログラムをtrickしてやりたいことをやるよりも、もう少し制御した方がいいでしょう。
また、オプションを試してみることも有効です。 たとえば、色あせた画像には色の復元機能がないことに驚きました。 しかし、色あせた写真を選択し、コダックパーフェクトタッチの画像最適化ボタンを選択すると、色が実際に復元されることがわかりました。 いくつかの色あせた写真では、コマンドを繰り返し与える必要があり、そのたびに少しずつ色が改善され、最終的にはうまく復元されるようになりました。 他のユーザーと一緒に、最適化を1回適用するだけで済みました。
PS50はその性能を主張します。 私のテストでは、ADFは定格25枚の写真容量で問題なく動作しました。 25枚の4 x 6枚の写真に加えて、実際のスキャンでは32秒間のカバーシート、毎分49枚の生スキャン速度、さらにファイルのディスクへの書き込みを完了するための5秒間で時間を計りました。
結論
スキャンするプリントが数枚、または数百枚の場合でも、PS50は使いすぎです。 代わりに誰かにお金を払ってもらうか、エプソンパーフェクションV550フォトカラースキャナーのような非常に安価なスキャナーを使って自分でやったほうがよいでしょう。これはエディターズチョイスの万能フォトフラットベッドスキャナーです。 同様に、プリントだけでなくフィルムやスライドもスキャンする必要がある場合は、Epson V800を検討する必要があります。
そうは言っても、数十年にわたって家族が何千枚もの写真を撮っており、ウェブで見つけた会社に写真を送るのが面倒な場合や、単に自分でスキャンして最高の品質を確保したい場合は、コダックPicture Saver Scanning System PS50は高価ですが、魅力的な選択肢です。 検討している場合は、コダックPS80も検討する必要があります。コダックPS80は、より高速であるだけでなく、Tiff形式にスキャンしてサムネイルページを作成する機能が必要な場合は、当然の選択です。 ただし、どちらの機能も必要ない場合は、おそらく追加の速度では追加コストが正当化されません。 PS50はおそらく十分に高速であり、スキャンプロセスとその後の画像最適化の両方を確実に高速化し、各写真が十分に出力されたかどうか、または再スキャンが必要かどうかを完全に制御できます。はるかに管理しやすいジョブを消費します。
