レビュー Kodak Pixpro S-1レビュー&評価

Kodak Pixpro S-1レビュー&評価

ビデオ: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (10月 2024)

ビデオ: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (10月 2024)
Anonim

コダックPixpro S-1(12-45mmおよび42.5-160mmレンズで$ 699.99)は、混合バッグの絶対的な定義です。 一方で、傾斜した背面ディスプレイ、ボディ内の画像安定化、カメラ内Wi-Fiを備えた頑丈なボディです。 しかし、その価値は2つのバンドルレンズに基づいており、ボディとしてのみ(499.99ドル)、一流メーカーの同様のカメラと比較してもそれほど多くはありませんが、これらのレンズは一言で言えばジャンクです。 一般的に遅いパフォーマンスとそれを組み合わせると、推奨できるカメラではありません。 予算内でMicro Four Thirdsカメラをお探しの場合は、代わりにOlympus PEN E-PL6(14-42mmレンズで299.99ドル)を検討するか、より良いEditors 'Choice Sony Alpha 6000にもう少し投資してください。ほぼすべてのレベルのカメラ。

設計と機能

S-1は、マイクロフォーサーズカメラのかなり標準的なサイズで、2.7 x 4.6 x 1.4インチ(HWD)で、重量は10.2オンスです。 コダックは黒または白で提供しています。 Olympus E-PL6(イメージングとパフォーマンスの観点から、E-PL5と同じ)は少し小さくなります(2.5 x 4.4 x 1.5インチ)が、11.5オンスでは重くなっています。 内蔵フラッシュはありませんが、外部クリップオンフラッシュが含まれています。 ホットシューに取り付けられ、バッテリーを必要としません。

体はかなりしっかりしています。 外観はほとんど金属製で、前面には控えめなゴム製のハンドグリップがあります。 天板には、電源スイッチ、シャッターリリース、標準モードダイヤルがあります。 残りのコントロールは、背面、傾斜LCDの右側にあります。 専用のムービーボタン、4つの方向ボタンと中央のOK / Qボタン、2つのFnボタン、およびメニューと再生コントロールを備えたコントロールホイールがあります。 方向制御は、ドライブモード、露出設定、背面ディスプレイに表示される情報量を調整し、露出またはフォーカスロックを有効にします。

後輪は自由に回転しますが、それぞれの優先モードで撮影する場合、シャッタースピードまたは絞りを調整するのは面倒です。 このタイプのコントロールを備えたほとんどのカメラでは、後輪を回してこれらの設定を直接調整するため、まず方向パッドを右にタップしてから、調整する露出コントロールを選択する必要があります(EV補正、絞り、シャッター速度、 ISOが含まれます)。 デフォルトでは、Fn1はピクチャエフェクトを変更し(オプションにはNormal、Vivid、Black、White、いくつかのKodakフィルムエミュレーションモード、いくつかのアートフィルターが含まれます)、Fn2がフォーカスエリアを変更します。 ただし、両方をメニューから再プログラムできます。

背面ディスプレイは、ミラーレスカメラに期待される標準の3インチLCDです。 JK Imaging(Kodakデジタルカメラブランドの背後にある会社)は921kドットの解像度を持っていると述べていますが、ソニーAlpha 5100のような同じ解像度を持つ他のカメラほど鮮明ではありません。ディスプレイは傾きますので、カメラを腰や頭の上に置いて撮影できますが、自分撮りの場合は正面を向きません。 ミラーレスカメラなので、アダプターを介して一眼レフレンズを使用できます。 マニュアルフォーカスは注意が必要です。マイクロフォーサーズレンズを手動でフォーカスすると、カメラはライブビューフィードの中心を自動的に拡大しますが、SLRレンズを使用してこれを行う方法はありません。 上記の桜マクロは古いPentax 100mmマクロレンズで撮影されましたが、焦点は私が望んでいたものではありませんでした。 拡大せずにそれを得ることができなかっただけで、背面ディスプレイの品質は、ショットを取得した後に私のためにそれを確認するタスクに達していませんでした。

Kodakにはカメラ内Wi-Fiが含​​まれていますが、実際には非常にうまく機能します。 このカメラは、AndroidおよびiOSデバイス用の無料のPixproアプリとペアになっており、JPG画像やビデオをスマートフォンにコピーできます。 携帯電話やタブレットをリモコンとして使用して、露出を完全に手動で制御することもできます。 ライブビューフィードは非常にスムーズで、露出設定はタッチで簡単に調整できます。 モードダイヤルには、Wi-Fiにアクセスするための専用の位置があります。

パフォーマンスと結論

S-1には便利な機能が不足していませんが、パフォーマンスは期待はずれです。 カメラは、焦点を合わせたショットを開始してキャプチャするのに、2.9秒かかります。 また、オートフォーカスは不機嫌です。良好な明るさでは、フォーカスをロックしてショットを発射するのに平均0.35秒かかります。 速度は一定ではなく、カメラはいくつかのテストショットでは同じくらい速くロックしますが、他の場合は0.6秒まで遅くなります。 私たちの平均速度は、2ダースのショットに基づいています。 Olympus E-PL5(これは内部で手頃な価格のE-PL6と同じカメラです)が起動し、1.5秒で撮影し、常に0.1秒で焦点を合わせます。

焦点が非​​常に暗い光の中で少し遅くなります。 これらの条件でロックして発砲するのに約1秒かかりますが、実際には競合他社と比較するとひどい結果ではありません。 35ショットで4.2 fpsのレートでJPGモードで撮影している場合、バースト撮影が可能です。 ただし、バッファがいっぱいになってから別の写真をキャプチャするには7.6秒待つ必要があります。 S-1には、ハンドヘルドショットを安定させる体内安定化システムがあります。 遅いシャッタースピード(45mmで1/15秒程度)で鮮明な結果を得ることができ、非常に長い露出では、センサーが揺れを補正するためにシフトするのを感じることができます。

JK Imagingは、レビュー用に2レンズキットを備えたS-1を提供しました。 S-1は、本体のみ(499.99ドル)、または単一のレンズ(599.99ドル)が同梱されています。 レンズを個別に購入することはできません。 付属のレンズ(12-45mm f / 3.5-6.3および42.5-160mm f / 3.9-5.9)は、フルフレームで24-320mmの信じられない範囲をカバーします。 しかし、それらは疑わしい品質のものです。 12-45mmは折りたたみ可能なデザインですが、それでもオリンパスM.Zuiko 14-42mmよりもずっと大きいです。 ズームするとアクションに顕著なキャッチがあります。また、プラスチック製の構造(レンズマウントを含む)は耐久性の前兆とはなりません。

S-1はマイクロフォーサーズカメラです。 それをすべてのミラーレスカメラの総称として使用する人もいますが、そうではありません。 ソニー、サムスン、富士フイルムのミラーレスカメラは、それぞれ独自の専用レンズマウントを使用しています。 コダックに加えて、オリンパス、パナソニックはマイクロフォーサーズマウントを共有しているため、これらのメーカーのレンズをS-1で使用できるだけでなく、SigmaおよびVoigtlanderの互換レンズも使用できます。 S-1を搭載したオリンパスM.Zuiko 12mm f2.0レンズを試してみました。 唯一の本当の問題は、S-1が適用するカメラ内補正がオリンパスのボディよりも少し少ないことです。そのため、撮影時に見られない広角光学系で撮影した写真には、目立つ樽型の歪みが少しありましたオリンパスのカメラで。

品質管理も懸念事項です。 私がテスト用に受け取った最初の12-45mmレンズは、S-1とペアになったときに、約半分の時間で完全に焦点がずれます。 カメラは緑色の合焦確認を行い、ショットを発射しましたが、下の画像でわかるように、実際にはピントはずれていました。 奇妙なことに、レンズはオリンパスのカメラと組み合わせたときにこの動作を示しませんでした。 JK Imagingは、S-1や他のカメラに問題なく焦点を合わせたレンズの2番目のコピーを提供しましたが、レビューのために送られたリテールキットに不具合のあるレンズを受け取ったのは良い兆候ではありません。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

Imatestを使用して、S-1とともに両方のレンズのシャープネスを確認しました。 12-45mmは、シャープネスの点で2つのレンズの中で優れています。 12m f / 3.5では、センターウェイトシャープネステストで画像の高さあたり2, 001行が表示されます。 これは、画像で検索する1, 800行よりも優れており、その品質はほとんどのフレームに適用されます。 暗いのは外側の3分の1で、1, 366行を示しています。 f / 5.6に抑えると、わずかに改善されます(平均2, 105行、エッジで1, 632行。エッジはf / 8(1, 704行)で最も強く、全体のシャープネスは2, 079行です。購入する場合はおそらくJPGを撮影しています)このカメラですが、Rawを撮影する場合は、12mmで強い樽型歪み(2.6%)があることに注意してください。

45mmでも、レンズはかなり良好で、非常に控えめなf / 6.3最大口径で1, 929ラインを示しています。 1, 608行ではエッジは悪くありません。 f / 8まで停止すると、全体のスコアが2, 218行に向上し、エッジからエッジまでかなり均一なパフォーマンスが得られます。 生の画像は約1%の糸巻き型歪みを示しており、直線に非常にわずかな内向きの曲線を与えています。

42.5-150mmは12-45mmほど良いものではありません。 最も広い角度と開口部(42.5mm f / 3.9)では、1980本の実線が表示され、f / 5.6では2, 238本の線に改善されます。 JPG画像はわずかな樽型歪み(1.7%)を示し、Raw写真は非常に顕著な2.7%を示します。 しかし、それが最高のレンズです。 84mm f / 4.6では、シャープネススコアは1, 620行に低下します。最高の画像品質(2, 067行)を得るには、f / 5.6に絞ることをお勧めします。 ただし、RawまたはJPG画像では、少なくとも歪みは問題になりません。

112mm f / 5.1のシャープネスでは、1, 518ラインに落ちます。 そして、ここでエッジ性能がレンズの問題になります。 フレームの外側の3分の1はぼやけており、891行しか表示されていません。 f / 8に停止すると、平均スコアは1, 957行に改善されますが、エッジはまだ1, 179行でぼやけています。 160mm f / 5.9で再び低下し、1, 222行のみを示し、849行のエッジがぼやけています。 f / 8(1, 756行)の方が良いですが、エッジにはまだ1, 159行しか表示されていません。

Imatestはまた、ノイズをチェックします。ノイズは、より高いISO感度で撮影するときに、細部を損ない、写真にざらつきを与えます。 薄明かりで撮影する場合、または狭い開口部で作業する場合、ISOはジャンプします。 付属のレンズは、特に画像の忠実度を向上させるためにf / 8に絞り込んだ場合、その法案に適合します。 S-1は、高ISOでの撮影に関しては優れたパフォーマンスを発揮しますが、同クラスの他のカメラに遅れをとっています。 デフォルト設定でJPGを撮影する場合、ISO 6400を通じてノイズが1.5%未満に抑えられますが、キャリブレーションされたNEC MultiSync PA271Wディスプレイでテスト画像(このレビューに付随するスライドショーに含まれます)を詳しく調べると、画質が非常に粗いことがわかります。 写真はISO 3200の方が優れていますが、Olympus PEN E-PL7はISO 6400にプッシュすると同様の画質を示します。

Raw形式で撮影する場合は、カメラをもう少し押すことができます。 ノイズが問題になりますが、ISO 6400を通じて詳細はしっかりしており、ISO 12800をピンチで使用できます。 しかし、Rawでの撮影を考えており、低照度で優れたパフォーマーを探しているのであれば、これはあなたのためのカメラではありません。 Sony Alpha 6000、Olympus E-PL7、Sony Alpha 5000やSamsung NX3000などの低価格オプションなど、より良い仕事をするミラーレスカメラが多数あります。

ビデオは、QuickTime形式で最大1080p30の品質でサポートされます。 映像は私が期待するほど鮮明ではありません。 テクスチャは少しぼやけており、スタジオのテストシーンの太字のテキストでさえ、エッジのシャープさが欠けています。 シーンが変わると、カメラの再フォーカスはかなり遅くなり、オートフォーカスが調整されると、付属のレンズが非常に大きくなります。 外部マイクを接続する方法はありませんが、S-1をHDTVに接続するためのマイクロHDMIポートがあります。 標準のマイクロUSBポートを使用すると、カメラをコンピューターに接続してデータを転送したり、標準の壁コンセント(付属のACアダプターを使用)に接続してバッテリーを充電したりできます。 追加のバッテリーを購入する場合は、外部バッテリー充電器も同時に購入することをお勧めします。

2個のレンズが含まれており、小売価格よりも安く販売される傾向がありますが、700ドルのKodak Pixpro S-1キットはあなたのお金の価値がありません。 12-45mmレンズの構造は貧弱で、折りたたみ可能なデザインを特徴としていますが、オリンパスがMicro Four Thirdsカメラにバンドルしている14-42mmレンズよりも少し大きく、同じ品質ではありません。 また、42.5-160mmレンズは、望遠に強い力を持っているにも関わらず、画質の点で劣っています。 シングルレンズキットの費用をもう少し減らしたい場合、またはボディのみを入手して他のメーカーの高品質レンズとカメラを組み合わせたい場合は、競合他社と比較してコストが高すぎます。 その価格で14-42mmレンズを含む300ドルのOlympus PEN E-PL6に勝るものはありません。 欠点の1つはWi-Fiがないことですが、Eyefi Mobiカードをいつでも入手してその機能を追加できます。 Olympus E-PL7にはWi-Fiが組み込まれており、S-1と同じ小売価格を持ち、あらゆる点ではるかに優れたオプションです。 そして、私たちのお気に入りのミラーレスカメラ、エディターズチョイスソニーアルファ6000は、11.1fpsバーストレートと電子ビューファインダーのおかげで、単に別のクラスに属します。 Micro Four Thirdsカメラとは異なるレンズシステムを使用しますが、S-1と同じ価格でコンパクトな16-50mmズームを使用できます。

Kodak Pixpro S-1レビュー&評価