ビデオ: Red Dot Forum Camera Talk: 35mm Leica M Lenses (10月 2024)
ライカのSummaritシリーズのレンズは、より低価格で小型の光学部品と引き換えに集光能力を犠牲にする写真家を対象としており、Photokina 2014で完全にリフレッシュされました。Summarit-Mを含むファミリーのすべてのレンズ35mm f / 2.4 ASPH。 （2, 250ドル）は、より高価なf / 2 Summicronおよびf / 1.4 Summiluxレンズと同じ厳しい機械規格に基づいて構築されており、鮮明な画像をキャプチャすることを約束します。 実際、35mm SummaritはSummicron-M 35mm f / 2 ASPHによく似た動作をします。中心は非常に鋭く、大きく開いていても、広い開口部でのエッジ性能は望ましいものを残します。 Mマウントカメラ用のコンパクトな35mmレンズの市場にいる場合、エディターズチョイスのZeiss C Biogon T * 2, 8 / 35 ZMを価格とシャープネスの点で打ち負かすことは困難です。
35mm Summarit-Mは、付属のフードなしでわずか1.3 x 2インチ（HD）の小さなレンズです。 それは、陽極酸化されたアルミニウム材料を特徴とする両方のカラーバリエーションで、黒または銀で利用可能です。 バレルの外側のネジを介して取り付けられる金属製のフードは、高さを約1インチ増やしますが、取り付けられた重量の違いを感じることがないほど十分に軽いです。 スリップオン式の金属キャップが含まれています。 フードの有無にかかわらずレンズを覆うことができます。 フードとキャップのデザインは、Summarit-M 50mm f / 2.4 ASPHのデザインと同じです。すべての新しいライカレンズと同様に、マウントにはカメラで読み取られる6ビットコードが含まれているため、カメラで撮影した画像は自動的に埋め込まれますEXIFデータ-これは、ツァイスとフォイトランダーのレンズでは得られないものです。
現在のSummaritシリーズの4つのレンズはすべて46mmのレンズフィルターをサポートしていますが、最初にフィルターの取り付けまたは取り外しを行うには、フードを緩める必要があります。 これは、Summilux-M 50mm f / 1.4 ASPHを含む他のいくつかのライカレンズからの脱却です。これらのレンズには、迅速なフィルター交換のための統合型折りたたみ式フードが含まれています。 これがどれだけ気になるかは、フィルターを使用する頻度に依存します。 MAまたはデジタルMモノクロにロードされた白黒フィルムを撮影する場合は、カラーフィルターを使用する必要があります。カラーフィルターは、レンズを次のようなカラーボディに移動するときに削除する必要があります。 MP（Typ 240）。
他のMマウントレンズと同様に、Summaritは純粋にマニュアルフォーカスです。 0.8メートル（2.6フィート）近くでロックします。これは、他のレンジファインダーレンズよりも少し遠く、Zeiss Biogon T * 2/35 ZMを含む他のほとんどの35 mm Mマウントプライムは0.7メートルに焦点を合わせます。 短いレンズバレルは、焦点を合わせるために直接握るのが面倒なので、統合されたフィンガーグリップ（虎の爪と呼ばれることもある）を使用して調整する必要があります。 焦点距離はバレルにメートルとフィートでマークされ、f / 4、f / 8、f / 11、f / 16にマークされた被写界深度スケールがあるため、スケールで焦点を合わせたり、被写界深度を推定したりできます与えられた開口。 物理的な開口リングは、f / 2.4からf / 16まで半停止刻みで設定でき、9ブレードの絞りは、停止したときに円形の形状を維持します。 アパーチャリングは狭いですが、凹凸のあるテクスチャーが特徴なので、感触で簡単に調整できます。 1本の指で調整するのが実用的です。
Imatestを使用して、24メガピクセルのM（Typ 240）と組み合わせたときのSummarit-M 35mmレンズの鮮明さを確認しました。 f / 2.4では、標準の中央重点シャープネステストで画像の高さあたり1, 815ラインを記録し、フレームの中央の3分の1（2, 367ライン）で最高のパフォーマンスを発揮します。 これらの結果は、画像に表示したい1, 800行よりも高くなっています。 ただし、中央の3分の1は少し柔らかく（1, 591行）、外側のエッジはわずか1, 067行でぼやけています。 f / 2.8でパフォーマンスが少し向上し、フレーム全体の2, 587 / 1, 699 / 1, 074行の分割に基づいて中央の重み付きスコアが1, 956行に改善されました。 それは実際に、f / 2でSummicron-M 35mmが管理するものからそれほど遠くありません。最大開口での中央加重スコアは約1, 907行で、エッジは1, 200行を示します。 しかし、Zeiss C BiogonとLeica Summicron-M 35mmはどちらもf / 2.8で端から端まで鮮明です。これはSummaritには当てはまりません。
f / 4では、レンズの解像度がかなり劇的に向上します。 中央の重さのスコアは2, 486行にジャンプし、ほとんどのフレームで優れたパフォーマンスを発揮し、外側の端だけが後ろに続きます（1, 345行）。 f / 5.6では、平均スコアは2, 786行で、エッジは1, 900行に近づきます。 ピーク解像度はf / 8でヒットします。Summaritは平均2, 929ラインを示し、エッジパフォーマンスは2, 400ラインを超えています。 f / 11（2, 810ライン）では、回折のためにわずかな解像度低下があり、f / 16では、レンズは平均2, 365ラインを記録します。 停止するのと同様に、Summaritは安価なZeiss C Biogonと同じレベルのサクサク感を決して達成しません。解像度はf / 5.6で、3, 764行を示します。
Summaritは、わずか0.5パーセントの樽型歪みを示していますが、それはほとんどの写真家にとっては問題にならないほど最小限です。 より多くの問題は色収差であり、これは紫色のフリンジの形で現れます。 フレームの端近くの問題であり、コントラストが高い場合（通常、明るい空に対して暗いオブジェクトを撮影している場合）、f / 2.4では特に深刻です。 開口部を狭くするとこれが軽減され、テストショットで見られる最悪の例でさえ、LightroomのDefringeツールを使用して+17の設定で削除できました。 上記の未修正（左）および修正済み（右）の画像のフレームの端からトリミングを確認できます。
ライカSummarit-M 35mm f / 2.4 ASPH。 は、特にエッジとコーナーで、解像度の点で4つの新しいSummaritレンズの最も弱いパフォーマーですが、それでもMマウントカメラの堅実なオプションです。 すべての開口部で端から端までタックの鋭さを探しているなら、絶対に臨床的な鋭さで写真をキャプチャする比較的安価なZeiss C Biogon T * 2, 8 / 35 ZMを使用する方がはるかに良いでしょう。 広い開口部で撮影すると、Summarit-Mは非常に鮮明な中心で画像を描画します。これにより、フレームのエッジとコーナーの微妙な柔らかさが得られ、高価な35mm Summicron ASPHの外観を模倣します。 約1, 000ドル安くなります。 また、SummicronやC Biogonのように、停止しても端から端まで鮮明です。 Summicronと比較すると、集光機能の約半分の停止と被写界深度の制御が少し失われますが、すべてを考慮すると、それはひどい妥協ではありません。 Summicronの予算を検討している場合は、代わりにZeiss Biogon T * 2/28 ZMを検討してください。これは、約1, 100ドルでLeica 35mm f / 2のように動作しますが、著しく大きくなります。
