Lensbaby velvet 56のレビューと評価

標準のベルベット56は黒の仕上げになっていますが、Lensbabyは特別な陽極酸化シルバー版のSEでも提供しています。 499.95ドル、50ドルのプレミアムです。 異なる仕上げに加えて、ベルベット56 SEは、標準モデルの印刷されたマーキングとは対照的に、バレルに刻印されています。 これらには、ロゴ、距離スケールマーキング、およびアパーチャマーキングが含まれます。 距離スケールはメートルとフィートの両方で表示され、無限遠のマークとハードストップ、最大倍率1：2で表示されます。 絞りは、f / 1.6およびf / 2〜f / 16でフルストップで設定できます。

ニコンマウントでレンズを確認したところ、カメラに接続されていないことに少しがっかりしました。 レンズをf / 8に設定すると、写真が撮影される前に絞りが狭くなります。 その結果、f / 1.6での撮影時よりもはるかに暗いファインダーが得られます。 レンズは純粋な手動焦点設計であり、長い焦点距離では、無限遠から最小焦点距離に行くためにバレルを数回ひねる必要があります。

デジタルカメラは人気のトップであり、議論の余地はありませんが、デジタル一眼レフでベルベット56で撮影した後、35mmフィルムボディと組み合わせるとどのように見えるか疑問に思いました。 信頼できるNikon F3にKodak Ektar 100のロールをロードして、結果がどのようなものかを確認しました。 私が最初に気づいたのは、Nikon D810よりもF3を使用すると、ファインダーを通して手動で焦点を合わせるのが簡単だということです。 それは驚くことではありません。 D810のビューファインダーは、オートフォーカスレンズ用に最適化されています。 しかし、特にf / 2.8以上で作業しているときは、F'3sフォーカススクリーンの中央にあるスプリットイメージとマイクロプリズムカラーにより、フォーカスを釘付けにすることができたため、被写体をフレームの中央に配置しました。 D810で作業するとき、フォーカスのために背面LCDの拡大表示を使用することがあります。

ソフトからシャープ

画像に関しては、Ektarのようなきめの細かいフィルムでも、f / 1.6ではやや柔らかすぎるかもしれません。 デジタルショットの柔らかな輝きを通して輝くディテールは、フィルム上ではまったく同じとは言えません。 しかし、f / 2とf / 2.8では、レンズは光ります。 この粒子は、デジタルショットでは欠けている可能性のある画像にテクスチャを追加します。 あなたがまだ時々カメラを使用することを楽しんでいるタイプの写真家なら、Velvet 56は試してみる価値があります。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

Imatestベンチマークでは、通常、Lensbabyやその他の芸術的な光学系を実行しません。臨床の鮮明さの観点からそれらを見ることが本当に重要ではないからです。 しかし、テスト番号を見ると、ベルベット56が異なる開口部でどのように画像を描くかを理解するのに役立ちます。 36メガピクセルのNikon D810をテストボディとして使用すると、f / 1.6で中央重点のシャープネステストで画像の高さあたりわずか96行を記録します。 f / 2ネットに110行を停止すると、f / 2.8で247行になります。

f / 4では、平均で1, 036行の大きなジャンプがあり、中央の3分の1が1, 800行のシャープネスカットオフを超えています。 中央には約1, 925本の線が表示されていますが、フレームの中央の3分の1と外側の3分の1に向かって移動すると、柔らかさが失われます。 f / 5.6では、スコアは再び改善されます（1, 336行）。 中心はf / 4よりも少し鮮明ですが、シャープな領域はフレームの多くをカバーしています。 f / 8では、レンズはより伝統的な外観を持ち始め、中心のシャープネス（1, 922ライン）が強く、中間の3分の1（1, 684ライン）で、平均スコアは1, 519ラインです。 f / 11では、強力なセンターパフォーマンス（2, 302ライン）と鮮明なミドルサード（1, 947ライン）により、平均は1, 820ラインに向上しています。 667行で、エッジはまだ少し柔らかです。

最小f / 16アパーチャでは、レンズは平均で2, 062ラインに達しますが、ここでも中央と中央の3分の1が強く、エッジが少しぼやけています（965ライン）。 バレルの歪みは少し問題です。 レンズは1.8パーセントを示しています。 これは、必要に応じてLightroomのスライダーで簡単に補正できますが、これは臨床結果を得るために使用するレンズではありません。

アーティスト向け

現場では、ベルベット56が各Fストップでどのように画像を描くかを実際に感じるのに少し時間がかかります。 テスト値をより実用的な用語にまとめると、f / 1.6とf / 2でのレンダリングは非常に柔らかく、画像が輝く霧のように見えます。 f / 2.8では、グローはまだありますが、弱まり、フレームの中心はかなり鋭くなります。 シャープな領域が拡大し、f / 4で全体的な輝きがほとんど目立ちません。 f / 5.6およびf / 8では、レンズはエッジを除いてかなり鮮明です。 より伝統的なレンズの外観を取得したい場合は、f / 11またはf / 16で撮影できます。

Lensbaby Velvet 56は、芸術的な目で写真家の注目を集めること間違いなしです。 そのソフトレンダリングはポートレート写真や風景写真に最適であり、レンズを停止すると、シャープな中心と美しいぼやけたビネットでマクロ画像をキャプチャできます。 さまざまな交換可能なレンズカメラシステムで利用でき、一般的なLensbabyよりも高価ですが、ある意味では、同社が有名なセレクティブフォーカスオプティクスよりも伝統的なレンズです。 Velvet 56はすべての写真家にアピールするわけではありませんが、その品質を愛する人がいます。 私たちはそれをエディターズチョイスと命名し、多くの最新のレンズが提供する光学的に完璧な臨床的外観にうんざりしている人に推奨しています。