Lomography LC-A 120レビューと評価

この日と時代に新しいフィルムカメラをリリースする企業は多くありませんが、Lomographyは最新の中判カメラLC-A 120（429ドル）でその傾向に負けています。 Photokina 2014で導入されたLC-Aは、120本のロールフィルムで正方形の画像を撮影し、非常に幅の広いレンズと、簡単な体内照明計を備えています。 ビルド品質はほとんどがプラスチックですが、ガラス製レンズはシャープで、ロモの有名なおもちゃの中判カメラであるダイアナF +とは異なります。 まだフィルムを撮影していて、広角の中判カメラが必要な場合、LC-A 120は、露出制御が制限されたカメラに少し多すぎても、その価格に見合う価値があります。

設計

LC-A 120は、LomoのLC-A + 35mmカメラからデザインキューを取得しますが、特に大きくなっています。 それでも、わずか4.3 x 2.5 x 5.3インチ（HWD）であるため、中判フィルムを使用すると考えると驚くほど小さいです。 ハッセルブラッドのように、6センチ角の画像をキャプチャします。 しかし、ハッセルブラッドとは異なり、ジャケットポケットに簡単にスライドできます。

LC-Aの本体の大部分はプラスチック製で、フィルムドアの周りに少し金属があります。 どんな高さからでも落とすことを勧めるカメラではありませんが、通常の使用には十分な耐久性があるようです。 天板には、中央の発射ピン（カメラフラッシュまたはPocketWizardラジオトリガーで使用）、シャッターリリース、フィルム送りノブを備えた標準のホットシューがあります。 シャッターリリースは、標準のメカニカルリリースケーブル（1本が含まれています）で使用するためにねじが切られており、ウィンドウには、現在のフィルムロールでキャプチャしたショット数が表示されます。 また、1つのフレームで複数の露出を撮影できるトグルスイッチもあります。MX位置に設定すると、好きなだけシャッターを切ることができます。 それ以外の場合は、シャッターが使用可能になる前にフィルムを次のフレームに進める必要があります。

光度計はシンプルなものです。 ビューファインダーの左側の前面プレートにあります。 環境光を測定するため、スルーメーターほど正確ではありませんが、ネガフィルムを撮影するときに露出の問題はありませんでした。 スライドシューターは、それがタスクに完全に対応していないことに気付くかもしれません。

シャッターが発射できる最速は1/500秒ですが、ISOフィルムのストックが高く明るい空の下で作業している場合、レンズはf / 16に停止します。 ISO設定は、100から1600までフルストップでダイヤルできます。露出補正の設定はありませんが、フィルムのボックススピード以外で撮影するために、設定されたフィルムスピードをいつでも変更できます。 カメラは3つのLR44ボタン電池で駆動されます。 バッテリーコンパートメントは、標準の三脚ネジと一緒に底板にあります。

スライド式保護カバーがレンズとビューファインダーの上にあります。 レンズが覆われているとき、そのブランド（Lomoは38mmの焦点距離と固定f / 4.5アパーチャを備えたMinigon XLと呼んでいます）が表示されます。 カバーを下にスライドさせると、固定光学ファインダーとレンズの前部の両方が見えます。 4つのフォーカス設定があり、カバーの側面にあるレバーによってアクティブになります。 0.6メートル（2フィート弱）、1メートル（3.3フィート）、2.5メートル（8.5フィート）、無限大です。 f / 4.5アパーチャによって提供される被写界深度と広い視野のおかげで、確かにある程度の余裕があります。 視界で距離を推測するのが得意ではない私のような人でさえ、カメラに常に焦点が合っている画像を取得することができました。

レンズとローディングフィルム

38mmレンズは、35mmシステムカメラの21mmレンズと同等の視野をカバーしますが、フルフレームSLRがキャプチャする3：2のアスペクト比ではなく、正方形のフォーマットです。 38mmの焦点距離は、ハッセルブラッドの古典的なSuperWide C（同じ焦点距離と絞りの固定レンズカメラ）でこれまでに撮影したことがある人なら誰でも和音にぶつかるでしょう。 Minigon XLは、SWCのZeiss Biogonほどのレンズではありませんが、それでもかなり良いです。 Biogonのように歪みが完全にないわけではありませんが、かなりよく制御されています。フレームの端で少し伸びているだけで、画像にはっきりとした樽型の歪みはありません。 フレームの角には少しケラレがありますが、カバーする必要のあるネガに関してレンズのサイズを考えると、それは驚くことではありません。

文句を言うと、LC-A 120に対する私の大きな不満は、フィルムをロードするのがいかに難しいかということです。 フィルムコンパートメントの両側（新しいロールの場合は左側、空の巻き取りスプールの場合は右側）には、上部に固定ポストがあり、下部に格納式ポストがあります。 ボトムポストを下げてフィルムのロールを挿入するのは簡単ですが、そうではありません。 下部のポストは斜めになっており、斜めのリップが真っ直ぐに向いていない場合、スプールは入りません。これを理解するには少し試行錯誤が必要でした。フィルムをカメラに入れますが、デザインが優れているとロードが少し速くなります。 読み込みに関する別の問題が1つありましたが、それはカメラで送られたLomography Color Negative 400フィルムに直接結びついていました。ラッピングの点で少しゆるく、2つの銀色のローラーで押さえなければなりませんでしたそれを巻き取りスプールに通し、裏紙にマークされた開始位置まで進むと、フィルムがスプールからほどけてネガのエッジが曇ってから露出します。 Kodak Tri-Xフィルムのロードに問題はありませんでした。 ご想像のとおり、プロセス全体を通してスプールにしっかりと巻き付けられたままでした。

しかし、それは理屈であり、理屈の一部は確かにロモグラフィー映画のせいです。 さらに、ロモグラフィーのカラーフィルムは、特に高コントラストではありません（コダックのEktar 100カラーフィルムのようにパンチの効いたものではありません）。LC-A120と組み合わせると、ビンテージと呼ばれる外観が得られます。 私は明るい日光の下でいくつかの画像を撮影しましたが、それらは少し落ち着いていて、色は涼しい側にありました。 灰色の曇りの日に撮影された写真は、より実物に近いように見えました。 一方、Tri-Xフィルムには多くの粒子とコントラストがあります。写真家の仲間は、かつて「犯罪シーン」のような外観を与えると説明していました。 画像に対して低コントラストまたは高コントラストの外観を好むかどうかは、純粋に個人的な好みです。また、フィルムカメラの美しさは、12回の露出ごとにフィルムを交換できることです。

結論

映画の撮影が好きなら、Lomograpy LC-A 120をレーダーに乗せてください。 それはそこにある最小の中判カメラの1つであり、その広角レンズはシャープで、フレームの端にわずかな直線的な歪みが見えます。 それがカバーする角度の広さ、および光学系がどれほどコンパクトであるかを考えるとき、それは小さな問題です。 すべての射手が広いレンズで作業することを好むわけではありませんが、そういう人はLC-A 120を使って家にいるように感じるでしょうし、狭いレンズではゾーンフォーカシングは実用的ではありません。 私は通常、中判のボディで75-80mmの範囲のレンズを使って自宅にいるような気分になりますが、LC-A 120にどれだけうまく乗せられたかに驚きました。

鮮明なハンドヘルドショットを撮るのに十分な光があるかどうかわからなかった場合もあったので、手動露出制御に感謝していましたが、すばやく作業したい場合は、ポイントとシュートの側面が確かに魅力的です。 価格が懸念されます。より高度な中判カメラは、時間の経過とともにどんどん低くなる価格で中古市場に持ち込むことができます。 しかし、LC-A 120の価格と競争力のあるものは、一般的にはるかに大きくて重いです。 フィルムのバグがあり、大きな中サイズのネガを撮影できるポケット付きカメラが魅力的な場合、LC-A 120は優れたオプションです。