マイクロソフトはウイルス対策テストの水準を引き上げました

最新のWindowsインストールにはすべて、Microsoftからの無料のウイルス対策保護が組み込まれています。組み込みのWindows Defenderに依存することをユーザーに推奨することはありません。 ウイルス対策テストラボでさえ、Microsoftを競合他社としてではなく、ベースラインとして扱っています。 しかし、最近、Microsoftはテストでますます進歩しているため、他のベンダーにベースラインとの一致または打ち勝ちを要求しています。

ほんの数年前、マイクロソフトは定期的にサードパーティのテストを行い、時にはゼロ以下のスコアを獲得しました。 Microsoftのセキュリティ専門家は、テレメトリにより製品が実際に機能することを示しているため、その有効性を検証するための独立したテストは必要ないと主張しました。 それでも、現在の出来事は、おそらくマイクロソフトチームが現在、独自のテレメトリと独立したテストの両方で大きなスコアを付けようとしていることを示唆しています。

試験方法

AV-Test Instituteは、Microsoftのテスト結果をベースラインとして扱うラボの1つです。 彼らは出てきてこれを言っていませんが、製品がベースラインを上回らない場合、それはあまりうまくいっていません。

問題のテストでは、保護、パフォーマンス、および使いやすさについて製品を評価し、各エリアで6つのポイントを使用できます。 テストに合格するには、製品は3つのカテゴリのそれぞれでゼロ以外のスコアで10ポイントの合計スコアを達成する必要があります。 いずれの製品もその最小レベルの成功に到達できなかったので、しばらく経ちました。

昨年11月のレポートでは、Microsoftは14.0ポイントを獲得しました。 テストした20の製品のうち、14がそのベースラインよりも良いスコアを示しました。 Avira、Bitdefender、Kaspersky、Nortonは18ポイントの完璧なスコアを管理しました。

ただし、ThreatTrack Vipreと中国のウイルス対策Quick Healはベースラインを上回りませんでした。 Comodo、G Data、およびK7は、Microsoftと同じスコアを獲得しました。

バーを上げる

AV-Testの最新の結果レポートでは、状況はまったく異なっています。 マイクロソフトは、18ポイントのうち15.5ポイントを獲得しました。 今回は、20製品のうち9製品のみがベースラインを上回りました。 Avira、Bitdefender、Kasperskyは18ポイントでトップに留まりましたが、ノートンは17ポイントに落ちました。

• Microsoft Security Essentials Tanks別のウイルス対策テストMicrosoft Security Essentials Tanks別のウイルス対策テスト
• Microsoft Aces AntivirusテストMicrosoft Aces Antivirusテスト

VipreとQuick Healも同じままで、ベースラインを下回りました。 AhnLab、Comodo、ESET、およびPandaが参加しています。 他の4つは、ベースライン、F-Secure、G Data、K7、およびMicroWorld eScanに一致しただけです。

だから、ウイルス対策ベンダー、あなたは気づいています。 マイクロソフトは水準を引き上げています。 この現在の成功と、Dennis LabsのAAA格付けのような他の勝利は、サードパーティのウイルス対策製品がゲームを向上させるか、ベースラインより下のその陰惨な場所に残さなければならないことを意味します。